Теннисный турнир

[korsar1000]

Собираюсь, если с билетами получится, посетить турнир Большого шлема по теннису Roland Garros.

Ну и хочется там поснимать естественно. Долго мучился выбором телевика для своей любительской камеры, даже купил Nikon 55-300.

Но дальнейшее изучение вопроса натолкнуло на мысль, а пустят ли меня вообще с камерой на территорию?

В инете ничего не нашел на эту тему, на сайте турнира нашел, что запрещено пользоваться штативами, вспышками и телефото объективами, вот выдержка на эту тему: "With regards to the personal use of photographic cameras, please recall that tripods and flash photography, as well as telephoto lenses are strictly prohibited". Подумал, что возможно речь о профессиональных огромных трубах и может небольшой любительский телевик прокатит.

Посему с грехом пополам составил и отправил письмо на официальный сайт турнира.

Смысл сообщения, что имею любительскую камеру D5100, объектив 55-300, разрешено ли мне будет их использовать, если нет, то какие объективы разрешены, попросил сообщить параметры объективов.



Получил следующий ответ: "We regret to inform you that unfortunately no lenses are allowed into the Grounds at Roland-Garros.



We are sorry for any inconvenience this may cause, but please be aware that lenses are only permitted for professional photographers during the fortnight of the tournament."



Насколько я понял разрешенных объективов нет, т.е. камеры со сменными объективами только для профессионалов. Спецы в английском поправьте если не прав. Сдается мне,что это просто отписка и люди не хотят разбираться в тонкостях. Хотя в телевизионных трансляциях не часто,но видел на трибунах людей с зеркалками. Короче объектив 55-300 в пролете, но может 16-85 хотя бы прокатит?



В общем хотел спросить, может был у кого то опыт посещения с камерой подобного турнира? Посоветуйте что делать, попробовать продолжить переписку и добиться подробностей какие все же объективы разрешены (если вообще разрешены), или тупо попробовать пройти с камерой, или вообще отказаться от идеи съемки?

[Antoxa]

Сомневаюсь что организаторы турниров будут заморачиваться с делением фототехники на про и любительскую с составлением списков. Представляю, сидят они там и размышляют "80-200 трамбон 1ой версии современную цифру толко не разрешит, запишем ка мы его в любительский сегмент, а вот двухкольцевой - это да, профессиональный "

Ходил на концерты в клуб, где сразу предупреждали, что вход с про техникой только по предварительной договоренности с администрацией. Когда брал с собой 3100+35/1,8, они только заглянули в сумку, спросили "это чё?" - "фотиг", и на этом все. А вот с марком2 чуть домой не отправили, пришлось уговаривать, то есть критерий у них был сугубо визуальный, раз большое - значит профессиональное=) Думаю и на турнире по теннису будет так же, с мыльницами, ультразумами и младшими зеркалками могут пустить без проблем. С этой точки зрения нужно подбирать объектив как можно компактнее. К своему 5д2 я куплю для таких вот целей 200/2,8, он небольшой и черный в отличии от 70-200, который всем глаза режет.

[korsar1000]

Европа, престижный турнир с многолетней историей, по идее должны быть сформированы четкие критерии что можно, а что нет. Перечислять конкретные объективы и камеры наверное лишнее, но должны же както служащие определять кого пускать, во избежание скандалов.

в данном случае с компактным объективом там делать нечего, разве только общие планы поснимать, нужен зум с как можно большим фокусным расстоянием.

Кстати ультразумы тоже компактностью не отличаются, как бы тоже не завернули. Мыльница или камера с телефона в любом случае с собой будет, но хочется большего..

[korsar1000]

Активности в теме нет, видимо никто не сталкивался с ситуацией)))

Продолжаю переписку с организаторами. Развернутых ответов не дают. Намекнули, что все зависит от размеров камеры, а не от технич. характеристик. По всей видимости мои опасения про камеры со сменной оптикой подтверждаются.

Договорились, что я пришлю инфо по имеющимся у меня камерам и мне точно скажут можно или нет.

Запрос составил, помимо своей техники воткнул несколько вариантов компактных цифровиков типа Nikon P7100 и Nikon P510.

По результатам будет понятно техника каких размеров допускается.

Черкните если тема вообще интересна, а то может я зря тут распыляюсь.

Если интересно, напишу результаты переговоров, а потом может и отчетик по поездке.

Если нет, то тему можно закрыть.

[Alex64]

Активности в теме нет, видимо никто не сталкивался с ситуацией)))

Продолжаю переписку с организаторами. Развернутых ответов не дают. Намекнули, что все зависит от размеров камеры, а не от технич. характеристик.

Если интересно, напишу результаты переговоров, а потом может и отчетик по поездке.

Если нет, то тему можно закрыть.

Была похожая тема съемка на Украине на матчах УЕФА ЕВРО 2012

Профессиональную фотовидеотехнику проносить на трибуны официально запрещено. А вот, что считать таковой, конкретного ответа от организаторов Andrew_74 на свой запрос так и не получил.

Так что очень интересно, что конкретно пропустят, а что нет на теннисный турнир.

[PENikoxist Ed]

на самом деле зхависит от ситуации. я в основном брал аппаратат в америке на события - НБА, НФЛ, НХЛ - там обычно в правилах пишут об оюъективах до 10 см. меньше можно, больше нет. но как правило все очень условно, если это не труба и билеты не в первых рядах - никто н епридирается. хотя американские охранники довольно педантичны, уступают разве что немцам только. но ни разу не измеряли и несколько раз с объективами чуть больше 10 я проходил. точно пускали с пентакс 50-135 и кэнон 24-105. кажется какой то длинный никон тоже был. с двумя камерами тоже проходил. пока слава богу обходилось - но в принципе стопануть могут всегда, риск все равно есть, но не думаю что очень большой.



кстати был как то на юс опен, а знакомые - на австралиан опен. но не помню был ли я там с фото, кажется нет. а знакомые снимали на любительские зумы без проблем и в австралии, и в шатах. про францию не помню, вроде никто из знакомых не ездил.

[PENikoxist Ed]

хотя вот вспомнил что один раз у меня потребовали вообще весь рюкзак сдать в камеру храрнения на матче НФЛ. а учитывая что шел проливной ливень доставать камеру даже с фиксом и нести с собой я не рискнул, 4 часа с ней под дождем даже под курткой ее бы убили нафиг. так что один раз можно сказать не пустили, но возможно если просто была бы камера в руках - то пронес бы.

[korsar1000]

Итоги таковы.

Билеты купил на 2 финальных дня (финалы женский, мужской и парный), лучшие места с сожалению взять не получилось, взял 2-ю категорию из 3-х. Ажиотаж конечно на них страшенный, но это как говорится отдельная история.

По поводу фотика.

Мыльницы и ультразумы формфактора "моноблок", т.е. с не съемным объективом разрешены без ограничений.

Камеры со съемным объективом под вопросом, на сколько я понял это уже на усмотрение охраны. Не удивлюсь если у них там будет какая-нибудь рамка, через которую будут пропускать аппарат))), типа пролезло по размеру ОК, нет иди в камеру хранения. Конкретных разрешенных размеров так и не сказали.

Было сказано, что камера D5100 с небольшим объективом размера 16-85 разрешена, все что крупнее я так понимаю камеры D700 и выше, особенно с батарейным блоком, а также объективы типа 55-300 запрещены.

Короче буду брать с собой и 55-300, без него сложновато будет, вдруг просочусь таки)))

[korsar1000]

Съездил в общем. Был на финале женском и мужском, с учетом переноса мужского финала по погодным условиям, провел там 3 дня.

Камера с собой была D5100 объектив брал 55-300 (долго ломал голову о замене его на 70-300 или 28-300, но в конце концов решил ничего не менять и попробовать то, что есть), бленду не одевал и не брал с собой вообще, чтоб не пугать служителей. Накануне турнира вывесили правила, где таки расшифровали, что запрещены профессиональные телеобъективы длиной 20см и более. На стадион проходил трижды, 2 раза пропустили без вопросов не особо разглядывая камеру, больше уделяя внимание другому содержимому сумки, 1 раз дотошная француженка заставила достать камеру с объективом, внимательно разглядела и сказала, что не пустит, т.к. на объективе написано 300мм, что противоречит правилам. Постарался объяснить, что это не физичиский размер, а фокусное расстояние, что меня вчера пускали, но она ничего слышать не хотела. Через несколько минут объяснений я уж было собрался идти к другим воротам, но контролерша сказала, что готова закрыть глаза на это нарушение, что я могу пройти. Не понял что это было, желание почувствовать собственную значимость или что? Кстати сидя на трубуне и обозревая окружающих заметил много народу с зеркалками разных калибров, но практически все с маленькими зум объективами. Только 1 барышня на соседней трибуне была с профи камерой (судя по размерам и скорости щелканья затвора) и здоровенным белым объективом с блендой, длиной наверное с мою руку по локоть, причем никаких пропусков и аккредитаций у нее на шее не висело. Как она умудрилась пронести такую бандуру до сих пор интересно.

Что касается объектива, то он отработал на оценку удовлетворительно, нащелкал я на стадионе порядка 1500 кадров, толком еще не просмотрел, но поверхностная оценка говорит, что порядка 20-30% кадров можно назвать условно годными по резкости. Снимал я в приоритете выдержки 1/640 с Авто ISO с ограничением до 1600, женский финал снимал в NEF, но под награждение места на карте не осталось, поэтому мужской снимал в JPEG сериями. Когда снимал спортсменов во время перемещения по корту, было очень много промахов автофокуса, благо в теннисе спортсмены перемещаются в весьма ограниченном пространстве, снимать этим объективом футбол или хоккей наверное не очень получится. Полученные фото конечно далеки по резкости от тех, что делают профи, тут и расстояние до объекта и техника и руки сказываются, да и с погодой не повезло. Но для любительского альбома вполне пойдет.

Что касается самого тенниса, то был несколько разочарован, накала борьбы не было, Шарапова как я и предполагал обыграла соперницу без затруднений.

Джокович же почему то долго не мог войти в игру и быстро проиграл 2 сета, в 3-ем наконец проснулся и выиграл его, но пошел сильный дождь и матч прервали, на следующий день все повторилось, пока Джокович раскачивался Надаль закончил матч в свою пользу. Погода была просто отвратительная и если с Шараповой повезло, дождь начался как раз по окончании матча когда шло награждение, то в мужском финале он шел с разной интенсивностью все время, с дождевиками на стадионе была беда, ими насколько я понял снабдили только VIP гостей, пробежав по местным магазинам мы нашли только 1, зонты там не запрещены, но особо не приветствуются т.к. перекрывают обзор тем, кто сидит сзади, поэтому мне пришлось сидеть и мокнуть.

[oleg2oleg]

Ну, поздравляю! Значит мытарства закончились... и 55-300 прокатил...

[korsar1000]

Ну, поздравляю! Значит мытарства закончились... и 55-300 прокатил...

Да нет, еще предстоят, как соберусь в следующий раз на подобное мероприятие, придется таки менять объектив, хотя бы для того, чтоб сравнить результат)))

[oleg2oleg]

придется таки менять объектив, хотя бы для того, чтоб сравнить результат)))

Ага, я же говорил....

[da-ri-na-l]

Да, этот финал РГ был так себе.

То ли дело, как когда-то Мыскина с Дементьевой. Хотя там сам финал был тоже не то чтобы красив, зато обе - наши.



А про технику - поздравляю, что поснимали. Хотя мои знакомые снимали и со штативом без проблем там несколько лет назад.

Кстати, там проверяют рюкзаки? Не вариант - накрутить маленький какой, а с собой большой взять - не меньше проблем?

[ХоСе]

...мне пришлось сидеть и мокнуть.

Не поленитесь в следующий раз захватить ветровку с капюшоном или пончо, а также специальный чехол на камеру. Я так на съемках футбола спасаюсь.

Теннис фотографировал неоднократно, но в дождь еще не доводилось

[Старк]

как вариант Nikon V1 + 30-110. качество дает не хуже, чем Д7000 +55-300 (у меня есть все из этого), а на объективе написано 30-110. не будут же они в ЭФР пересчитывать )) да и когда он в транспортном положении, он вообще на зум не похож, никто и читать не будет.

[korsar1000]

Кстати, там проверяют рюкзаки? Не вариант - накрутить маленький какой, а с собой большой взять - не меньше проблем?

Да, проверяют. Как раз попробовал такой вариант, 2-й объектив сразу привлек внимание, был вынут и осмотрен, короче еле прорвался в итоге.

По опыту формула простая - 1 камера и 1 объектив на камере, без бленды, тк.к она пугает народ.

Не поленитесь в следующий раз захватить ветровку с капюшоном или пончо, а также специальный чехол на камеру.

Теперь я уже ученый))) Просто по телетрансляциям видел, что как дождь, так народ в дождевики наряжается, ну и подумал, что это добро там свободно продается. А по факту оказалось, что это самый востребованный продукт, который был раскуплен почти сразу. Нам удалось найти только 1 дождевик и то только по тому, что он был в самом дальнем магазине, который далеко от нахоженных троп. Вообще странно конечно, все сувениры продают недатированные (в смысле год не указан) т.е. вполне можно на следующий год продавать, ан нет все впритык было. В последний финальный день там даже кофе не купить было, запасы кончились))) Даже со стаканчиками в забегаловках проблемы были, поэтому их принимали обратно в обмен на 1 евро и пускали в дело снова)))

как вариант Nikon V1 + 30-110

Эт совсем радикальный вариант. А зеркалку с объективами тогда продавать? На будущее определился, буду давить на универсальность, продам все что есть и возьму D600 (когда выйдет) с 28-300.

[ХоСе]

как вариант Nikon V1 + 30-110. качество дает не хуже,..

Где можно посмотреть Ваши съемки тенниса с этой "связки"?