помогите определиться с выбором камеры

[grg]

Добрый день, стою перед выбором между d90 и d7000.

О себе:

снимаю на olympus e400 + 25мм 2.8, первое время все устраивало, особенно цвета( по сравнению с никон/кэнон). Потом стал много снимать при плохом освещении, появилась необходимость в более светлых объективах. Цены у олимпуса просто адовые на объективы и самих объективов немного оказалось, купил дешевый фикс 25мм 2.8(50 фф), стало гораздо лучше, зуммировал ногами, не обламывался, но в помещении все равно нужна была вспышка. Решил самодельным рассеивателем на встроенную вспышку - для моего любительского уровня оказалось достаточно.

По мере использования понял, что не хватает детализации по цветам, в тенях темнота и не получалось вытягивать в редакторах. Часто не хватало рабочих исо. Аппарат использовался довольно жестко, побывал в мёде и песке, объективы менялись в пыли, но удивительным образом практически не было грязи на матрице, а то что было легко удалялось встроенным пылетрясом и просто постукиванием рукой. Ронял - успешно расколол объектив.

Собственно, сейчас тушка начала разваливаться в прямом смысле - выпадают кнопки, хрустит песок внутри, подглючивает контакт с карточкой, отваливаются защелки и крышки отсеков, цена ремонта неадекватна, поэтому нужна новая камера.



Смотрел в сторону d90, что очень понравилось

1. выбор объективов

2. скорость автофокуса - очень часто не хватает на олимпусе

3. лампа подсвета автофокуса - убивает стробоскоп на кэноне и олимпусе

3. пентапризма - действительно удобно

4. кол-во снимков на одном аккумуляторе - попадал в ситуацию, когда не хватало на 10 снимков и было очень обидно, у олимпуса в районе 350-400 снимков



Пока собирался с покупкой увидел d7000, что в нем очень нравится дополнительно к d90

1. корпус пыле/влаго

2. подстройка фокуса для нескольких объективов

3. банк памяти под настройки

4. повыше рабочее исо

5. автофокус вроде помоднее, больше точек(хотя сейчас снимаю по центральной для надежности)

6. видео (несущественно, но удобная плюшка)



Планирую взять тушку с объективом tamron 17-50, потом докупить что-то в районе 50(70)-250(300), ну и после обкатки 17-50, возможно, 35 1.8 dx.

На "кирпичные стены" с "монетками" не онанирую, печатаю до А4.

Снимаю все подряд, от пачки сигарет до беспилотников.



Деньги есть на d7000, но начитавшись форумов(может зря), пугают какие-то дикие проблемы с грязью/маслом на матрице и автофокусом. Причем грязь не могут убрать с помощью космических приблуд вроде карандашей, швабр, сервис центров с неведомыми инструментами. С олимпусом за 12к рублей таких проблем вообще никогда не было и я слышал только о груше, но ни разу не использовал.



Собственно вопрос:

можно ли решить косяки d7000 одним походом в сервис центр и дальше просто пользоваться? или лучше взять d90?

[Andrey]

На сегодня:



Денег совсем мало - D3200 (или D5100)

Денег побольше - D7000

Денег много - D800/D800Е

Денег очень много и требуется высокое разрешение - D3Х

Денег очень много и нужна серийная съемка - D3s

Денег очень-очень много - D4



У Никона много замечательных камер, не хочу обидеть ни одну из них, но, лично я, бы остальные камеры не рассматривал при выборе камеры в данный исторический момент.

[elzyu]

я полгода назад купила D5100. Денег побольше было жалко.Лучше бы купила D700 с 50/1.4, все равно потратила на свет и 2-ой объектив

[Pavelarch]

если есть деньги на 7000 лучше брать его. У меня его нет, поетому не знаю, что там пишут про грязь и масло, но аппарат в системе кроп у Никона на сегодняшний день лучший.

[Евгений_D300S]

Добрый день, стою перед выбором между d90 и d7000.

.....

Собственно вопрос:

можно ли решить косяки d7000 одним походом в сервис центр и дальше просто пользоваться? или лучше взять d90?

Читая форум и Личному опыту:



Решить можно походом (или походами) в сервис с D7k, владельцы D90 в сервис не ходят, по крайней мере мне так показалось.....

По моему личному мнению владельцы d7000 делятся не на криворуких и пряморуких, а на тех кому повезло с экземпляром, и тех на ком производитель решил свои проблемы с комплектующими + тех которые либо не замечают косяков, либо всю жизнь будут фотографировать мишени и "прямить руки"

[mr_register]

Корпус пыле-влаго это прикол наверное, у меня было две камеры d7000 одну использовал безбожно так вот за год использования корпус стал практически разбираться на части, крышки отсека батареи и карт памяти вообще перестали фиксироваться.

Рукоятка камеры стала трещать и скрипеть. Резина в районе кнопки предпросмотра глубины резкости ну куда пальцы упираются вздулась и если туда надавить слышен противный скрип, такое ощущение что внутри камеры что то открутилось.

Так что вот так.

[grg]

спасибо за ответы!

почитал ветку про "сразу в сервис", доставили предложения решения аф проблем использованием определенных объективов и последний пост-отчет.

Если за год начал разваливаться, то это печально, рассчитывал на подольше.

Видимо, проще купить d90 и вложить разницу в 10к в оптику, а когда ушатаю тушку, куплю что-нибудь из серии d9000, или какая там будет нумерация.

Совокупляться с аппаратом желания нет, нужно, чтобы снимал и давал стабильный результат, пусть не суперпупер, но стабильный и предсказуемый.

[Andrey]

По моему личному мнению владельцы d7000 делятся не на криворуких и пряморуких, а на тех кому повезло с экземпляром, и тех на ком производитель решил свои проблемы с комплектующими + тех которые либо не замечают косяков, либо всю жизнь будут фотографировать мишени и "прямить руки"

А, по моему личному мнению, владельцы D7000 делятся на тех, для кого это далеко не первая камера и они умеют обращаться с камерами (от таких практически не слышно жалоб на D7000) и тех, для кого это первая-вторая камера и кто списывает все свои ошибки на камеру, а не на свое неумение пользоваться камерой (практически все жалобы от этой группы пользователей).

[Александер Лакатецкий]

Корпус пыле-влаго это прикол наверное, у меня было две камеры d7000 одну использовал безбожно так вот за год использования корпус стал практически разбираться на части, крышки отсека батареи и карт памяти вообще перестали фиксироваться.

Рукоятка камеры стала трещать и скрипеть. Резина в районе кнопки предпросмотра глубины резкости ну куда пальцы упираются вздулась и если туда надавить слышен противный скрип, такое ощущение что внутри камеры что то открутилось.

Так что вот так.

а что вы делали?-использовали как ударный инструмент

[Pavelarch]

Д 90 просто так сам снимать шедевры не будет, жипег там никакой. Но при прямых руках эта камера может... Д7000 это апгрейд Д90. В любом случае Д90 с оптикой лучше чем Д7000 с китом. Ну и потом перейдете на полный кадр если нужно будет.

[Евгений_D300S]

А, по моему личному мнению, владельцы D7000 делятся на тех, доя кого это далеко не первая камера и они умеют обращаться с камерами (от таких практически не слышно жалоб на D7000) и тех, для кого это первая-вторая камера и кто списывает все свои ошибки на камеру, а не на свое неумение пользоваться камерой (практически все жалобы от этой группы пользователей).

Каждый имеет право на свое мнение, D7000 моя вторая камера из зеркалок, мой опыт "из магазина - в сервис- подтверждение проблем с АФ сервисным центром" моих ошибок я не вижу, я ей практически не снимал, сервис признал брак камеры.



неумение пользоваться камерой (практически все жалобы от этой группы пользователей). Может чем нибудь подкрепите свой вывод? можно перенести дальнейшее в тему "D7000"





Вам повезло с экземпляром, спишитесь с недовольным владельцем, и покажите как нужно. Иначе это просто слова.

[mr_register]

а что вы делали?-использовали как ударный инструмент

Вовсе нет, к технике отношусь бережно. Корпус некачественный. Много катаюсь по стране, иногда не было возможности брать фото сумку, клал камеру в обычный рюкзак с вещами, может из за этого я хз. На второй камере которая была запасной все теже дефекты тоже начали проявляться только не так сильно потому, что не использовал ее практически.

От обеих избавился слава богу.

[Александер Лакатецкий]

интересно,если провести опрос владельцев д90-го,-на предмет работы АФ,какой будет % не довольных .

[Yurydan]

Вовсе нет, к технике отношусь бережно. Корпус некачественный

- интересно, интересно, такого ещё никто не писал. При бережном отношении камера разваливается... А можно той камерой, которая целая, отснять эти ушатанные узлы и места и нам показать? Любопытно посмотреть, из какого-такого магния её сваяли .

Упс, невнимательно прочитал. В конце предложение:

От обеих избавился слава богу.

Ну, не верится мне в это, чтобы компания с таким именем выпустила в тираж камеру такую хлипкую камеру, они что, враги себе?

[MUR]

а не на свое неумение пользоваться камерой (практически все жалобы от этой группы пользователей).

Андрей,Вы выдаёте желаемое за действительное.К какой категории Вы отнесёте Юлию?

[Евгений_D300S]

интересно,если провести опрос владельцев д90-го,-на предмет работы АФ,какой будет % не довольных .

КМК их молчание в этом вопросе на форуме зафиксировано отсутствием этой темы как и самой проблемы

[Александер Лакатецкий]

Вовсе нет, к технике отношусь бережно. Корпус некачественный. Много катаюсь по стране, иногда не было возможности брать фото сумку, клал камеру в обычный рюкзак с вещами, может из за этого я хз. На второй камере которая была запасной все теже дефекты тоже начали проявляться только не так сильно потому, что не использовал ее практически.

От обеих избавился слава богу.

таки проблем нет ,камере год

[mr_register]

интересно,если провести опрос владельцев д90-го,-на предмет работы АФ,какой будет % не довольных .

Хз какой будет процент но когда я купил себе D7000 в замен D90 первое на что обратил внимание это какой крутой автофокус, это было первое впечатление потом оно быстро развеялось. Но все равно несмотря на все вышеизложенное о камере этой у меня хороших воспоминаний больше осталось чем плохих

[Andrey]

Каждый имеет право на свое мнение, D7000 моя вторая камера из зеркалок, мой опыт "из магазина - в сервис- подтверждение проблем с АФ сервисным центром" моих ошибок я не вижу, я ей практически не снимал, сервис признал брак камеры.

Начнем по порядку:



1) Вы покупали камеру в одном из топ-про-фотомагазинов, или, искали место, где она продается на 100$ дешевле? Камера белая или серая?



Пользователи со стажем, как правило покупают технику в проверенных местах.



2) Вы имеете проблемы с автофокусом на "китовом" объективе или на одном из топовых стекол?



a) Пользователи со стажем понимают, что, чтоб разрешить матрицу 16 Мгп нужна хорошая оптика. Новички упорно пихают на D7000 китовый 18-105;



б) Пользователи со стажем, как правило уже "обросли" хорошими объективами и используют эти объективы, а не китовый.



3) При использовании "про" оптики Вы использовали функцию точной подстройки автофокуса?



а) У меня на всех объективах стоит поправка (мне от этого ни жарко, ни холодно, для этих целей эта функция и существуют).





Если Вы, все ж, используете про оптику, аппарат белый, купленный в надежном месте, связка "про оптика" + "камера" отюстирована по мишени и после всего этого у Вас проблемы с автофокусом, тогда да, это деффект. Но, согласитесь, даже в точнейшей военной технике встречается брак.

неумение пользоваться камерой (практически все жалобы от этой группы пользователей). Может чем нибудь подкрепите свой вывод?

Можете чем-нибудь опровергнуть мой вывод?

Вам повезло с экземпляром, спишитесь с недовольным владельцем, и покажите как нужно.

Если Вы оплатите мне мое время, то, я обязательно это сделаю. А тратить свое личное время на такую переписку, у меня нет ни малейшего желание.

Иначе это просто слова.

С Вашей стороны, тоже не заметно фактов ...

[MUR]

Андрей,Вы выдаёте желаемое за действительное.К какой категории Вы отнесёте Юлию?

Вы давно не живёте в России,посему Ваши замечания о покупке там или там далеки от российской действительности. Здесь не Америка.

[Евгений_D300S]

Начнем по порядку:



1) Вы покупали камеру в одном из топ-про-фотомагазинов, или, искали место, где она продается на 100$ дешевле? Камера белая или серая?



Пользователи со стажем, как правило покупают технику в проверенных местах.



2) Вы имеете проблемы с автофокусом на "китовом" объективе или на одном из топовых стекол?



a) Пользователи со стажем понимают, что, чтоб разрешить матрицу 16 Мгп нужна хорошая оптика. Новички упорно пихают на D7000 китовый 18-105;



б) Пользователи со стажем, как правило уже "обросли" хорошими объективами и используют эти объективы, а не китовый.



3) При использовании "про" оптики Вы использовали функцию точной подстройки автофокуса?



а) У меня на всех объективах стоит поправка (мне от этого ни жарко, ни холодно, для этих целей эта функция и существуют).





Если Вы, все ж, используете про оптику, аппарат белый, купленный в надежном месте, связка "про оптика" + "камера" отюстирована по мишени и после всего этого у Вас проблемы с автофокусом, тогда да, это деффект. Но, согласитесь, даже в точнейшей военной технике встречается брак.









Можете чем-нибудь опровергнуть мой вывод?









Если Вы оплатите мне мое время, то, я обязательно это сделаю. А тратить свое личное время на такую переписку, у меня нет ни малейшего желание.







С Вашей стороны, тоже не заметно фактов ...

Сознательно не стал купировать Ваш текст перед ответом. Перед написанием ответа потрудитесть перечитать тему на которую я ссылался, там есть ответы на все Ваши вопросы.



Огласите расценку за Вашу работу, если у меня не хватит средств, я создам тему "Сбор средств для доказательства пряморукости".



Прошу не редактировать .... Лучше забаньте... р

[mr_register]

- интересно, интересно, такого ещё никто не писал. При бережном отношении камера разваливается... А можно той камерой, которая целая, отснять эти ушатанные узлы и места и нам показать? Любопытно посмотреть, из какого-такого магния её сваяли .

Упс, невнимательно прочитал. В конце предложение:

Ну, не верится мне в это, чтобы компания с таким именем выпустила в тираж камеру такую хлипкую камеру, они что, враги себе?

Как раз таки эти узлы не из магния посмотрите в интернет много схем корпуса D7000 там видно что там из магния а что из пластика. Из магния в ней только карказ, рукоятка пластиковая. Если бы Вы эту камеру хоть раз в руках держали поверили бы.

[MUR]

. Лучше забаньте...

Зачем .Всё верно. Уж ежели в голландском сервисе признают проблемы...

[Yurydan]

КМК их молчание

- ну, не по-русски это звучит... Неужели, трудно написать, как мне кажется?



[member="mr_register"], сколько на той камере наснимали кадров?

Новички упорно пихают на D7000 китовый 18-105;

ну,нельзя сказать, что совсем уж плохое разрешение у 18-105.Что уж точно мешает, так это светосила и, как одно из следствий этого, относительно большая ГРИП.

[Yurydan]

посмотрите в интернет

- смотрел до покупки.

Если бы Вы эту камеру хоть раз в руках держали поверили бы.

- скоро год будет, как держу .

[Евгений_D300S]

- ну, не по-русски это звучит... Неужели, трудно написать, как мне кажется?

Этим сокращениям научился на ЭТОМ форуме: КМК как мне кажется, НМВ на мой взгляд,



Это Ваше единственное замечание?

[mr_register]

- смотрел до покупки.

- скоро год будет, как держу .

И что там крышки из магния что ли? Держать можно по разному.

В лубом случае я писал не дня Вас, Вы из без меня знаете все ее косяки, это предостережение для будующих владельцев.

[Yurydan]

Этим сокращениям научился на ЭТОМ форуме: КМК как мне кажется, НМВ на мой взгляд,

Это Ваше единственное замечание?

-да не замечание это. Просто, как инородное тело в русском языке эти КМК, НМВ.

Что-то я не встречал, чтобы массово этими сокращения пользовались, пожалуй, только в Ваших сообщениях они применяются.

[Yurydan]

И что там крышки из магния что ли

- задняя и верхняя из магния. Всё остальное из прочного пластика, из которого полностью делают некоторые модели зеркалок.

[Andrey]

Андрей,Вы выдаёте желаемое за действительное.К какой категории Вы отнесёте Юлию?

Начнем, с того, что у Юли камера D7000 одна из основных, наряду с D700, а не "идеальные", как некоторые их пытаются представить, D90 или D300, которые у нее тоже есть.



А это о чем-то да говорит.



Далее, согласитесь, что 100% бездефектных продуктов не бывает. Возможно, у нее действительно камера "с проблемами".



P.S. Мне пока не был дан ответ на пример с желтым крестиком на красном фоне.... Это так, к слову ...

[Andrey]

Вы давно не живёте в России,посему Ваши замечания о покупке там или там далеки от российской действительности. Здесь не Америка.

Какой из перечисленных пунктов не относится к России?

[Andrey]

Сознательно не стал купировать Ваш текст перед ответом. Перед написанием ответа потрудитесть перечитать тему на которую я ссылался, там есть ответы на все Ваши вопросы.

Хорошо, прочитаю.

Огласите расценку за Вашу работу, если у меня не хватит средств, я создам тему "Сбор средств для доказательства пряморукости".

Стандартная ставка, по которой делаю различные халтуры - 100$ в час плюс накладные расходы.



Данная тема мне интересна, и при наличии средств, обязательно приму участие

Прошу не редактировать .... Лучше забаньте... р

Я, когда-то редактировал Ваши сообщения?

[FXpanda]

На сегодня:

Денег очень много и требуется высокое разрешение - D3Х

Денег очень много и нужна серийная съемка - D3s

Денег очень-очень много - D4

Первое сменил бы на Д800Е

Второе на Д4

Третье на хассель и фейз1

[k561l]

А, по моему личному мнению, владельцы D7000 делятся на тех, для кого это далеко не первая камера и они умеют обращаться с камерами (от таких практически не слышно жалоб на D7000) и тех, для кого это первая-вторая камера и кто списывает все свои ошибки на камеру, а не на свое неумение пользоваться камерой (практически все жалобы от этой группы пользователей).

У меня Д7000 четвёртая:

1. Д80, 2. Д90, 3. Д700.

АФ в моей Д7000 - "г" от рождения. Пользую её в макро и пейзаже, фокусируясь ручками на глаз и по индикатору. На всех остальных трёх камерах, АФ меня устраивает вполне.

Так что отвечайте за себя (держите такое своё мнение при себе).

[MUR]

Начнем, с того, что у Юли камера D7000 одна из основных, наряду с D700, а не "идеальные", как некоторые их пытаются представить, D90 или D300, которые у нее тоже есть.



А это о чем-то да говорит.



Далее, согласитесь, что 100% бездефектных продуктов не бывает. Возможно, у нее действительно камера "с проблемами".



P.S. Мне пока не был дан ответ на пример с желтым крестиком на красном фоне.... Это так, к слову ...

Это говорит о том ,что все Ваши упоминания. о нужности только топовых стёкол для неё -пшик.У Юли они явно не младшие китовые.

Ваше упорное желание не признавать проблемы камеры ,о которых на просторах интернета только ленивый не говорит-странны.

Проблемы с маслом на матрице из каких кривых рук?

Это так к слову.

P.S. Вы специально так долго не отвечали,ждали пока будет упоминание в последующих постах про 90 и 300, дабы "вырулить" в эту степь?

[MUR]

Какой из перечисленных пунктов не относится к России?

Покупать только в крупных специализированных центрах и ТОЛЬКО белую технику, особливо в маленьких районных городках.

А уж ваш посыл о делении техники на "белую"- без проблем и "серую" с проблемами- ставит компанию Никон в идиотское положение,ибо из него (Вашего ответа_) следует,что проблема действительно существует и " белая" техника проверена на заводах,а " серая" именно проблемная и поставляется только в Россию,ибо в США таких проблем нет.

[Andrey]

У меня Д7000 четвёртая:

1. Д80, 2. Д90, 3. Д700.

АФ в моей Д7000 - "г" от рождения.

Можно парные кадры D7000 и любая из перечисленных Вами камер. Хочется посмотреть, в какой ситуации D7000 не справился.



Надеюсь, добавлять не надо, что наличие трипода для этих кадров существенно.

Так что отвечайте за себя

А я за себя и отвечаю. Вы, где-то увидели в моих ответах, что я говорю еще и за Васю Пупкина?

(держите такое своё мнение при себе).

А, давайте Вы не будете указывать, что мне делать.



Хорошо?



Я ж не говорю, что Вам делать.



Спасибо.

[Andrey]

Это говорит о том ,что все Ваши упоминания. о нужности только топовых стёкол для неё -пшик.У Юли они явно не младшие китовые.

Ваше упорное желание не признавать проблемы камеры ,

Также, как Ваше упорное желание не признавать, что Юля использует эту камеру, а не D90 ...

о которых на просторах интернета только ленивый не говорит-странны.

Не дадите мне ссылки на такие разговоры. Но, только, чтоб это были пользователи из первой группы и, желательно, чтоб их сообщения были подтверждены "нормально" сделанными тестами.



Спасибо.

Проблемы с маслом на матрице из каких кривых рук?

А разве проблема маста на матрице не распознается при первых тестах после покупки и камеру можно не покупать/заменить.

P.S. Вы специально так долго не отвечали,ждали пока будет упоминание в последующих постах про 90 и 300, дабы "вырулить" в эту степь?

Извините, а Вы не можете предположить, что в воскресенье в час дня у меня могут быть другие дела?



Вам чек из старбакса прислать? Кофе я пил, можно?

[Евгений_D300S]

Хорошо, прочитаю.



Стандартная ставка, по которой делаю различные халтуры - 100$ в час плюс накладные расходы.

Данная тема мне интересна, и при наличии средств, обязательно приму участие



Я, когда-то редактировал Ваши сообщения?

Достаточно просмотреть наш форум "по диагонали" что бы понять, что D7000 самая неоднозначная камера по отзывам пользователей.



Есть сторонники, поклонники, фанаты, и недоброжелатели.



Мое мнение: хочешь рискнуть покупай - может повезти, не повезло не обижайся (информация была предоставлена). Прежде чем отрубать "кривые руки" возьми другую камеру.....



Оплачивать расходы за Никон передумал, не из за расценок, просто остыл.

[MUR]

Также, как Ваше упорное желание не признавать, что Юля использует эту камеру, а не D90 ...







Не дадите мне ссылки на такие разговоры. Но, только, чтоб это были пользователи из первой группы и, желательно, чтоб их сообщения были подтверждены "нормально" сделанными тестами.



Спасибо.







А разве проблема маста на матрице не распознается при первых тестах после покупки и камеру можно не покупать/заменить.







Извините, а Вы не можете предположить, что в воскресенье в час дня у меня могут быть другие дела?



Вам чек из старбакса прислать? Кофе я пил, можно?

Если Вам не сложно УКАЖИТЕ пожалуйста на МОЁ УПОРНОЕ НЕ ЖЕЛАНИЕ признать ,что "Также, как Ваше упорное желание не признавать, что Юля использует эту камеру, а не D90 ..." Где и когда?

Вы каким боком мне это приписали.

У кого проблема масла на матрице вылезла при покупке. У Юли?Вы хоть темы то об этом читали?

Ссылку? Да запросто - КЛУБ НИКОН.

Извинить могу,ежели Вы укажите,где и когда я говорил о ""идеальные", как некоторые их пытаются представить, D90 или D300, которые у нее тоже есть."Это в Вашем ответе мне,было бы кому-то другому ,ладно,но где я это упоминал?

[Andrey]

Покупать только в крупных специализированных центрах и ТОЛЬКО белую технику, особливо в маленьких районных городках.

В этом согласен ..., сам жил в таком городке (г.Златоуст на Урале).



Но, согласитесь, что не добросовестные продавцы в "маленьких районных городках", продающие "серый" товар под видом "белого" - это не проблема фирмы Никон.

А уж ваш посыл о делении техники на "белую"- без проблем и "серую" с проблемами- ставит компанию Никон в идиотское положение,ибо из него (Вашего ответа_) следует,что проблема действительно существует и " белая" техника проверена на заводах,а " серая" именно проблемная и поставляется только в Россию,ибо в США таких проблем нет.

Не знаю, почему Вы такой вывод сделали.



В США тоже продается "серая" техника, причем продается официально.



Даже BH и Adoramа торгуют таким товаром.



Разница в том, за белую технику отвечает фирма производитель (легче обменять, вернуть, отремонтировать и т.п.), а за "серую" отвечает магазин.





Как правило, большинство проблем "вылазит" в первые 2-3 месяца работы с камерой (как правило даже в первую неделю), следовательно камера без проблем меняется, и о проблеме можно не вспоминать.

[maybach]

Не хочу оскорбить чьи то чувства или наоборот наступить на больную мозоль, но я на свой D7000 за полгода сделал 6000 кадров - 3000!!!! из них были тестовыми "стреляные" по всякого рода мишеням (от распечатанных на бумаге до природных объектов). Полторы "настрелял" до юстировки в СЦ и полторы после. Я технодрот конечно, но не до такой степени. В основном больной этим, когда что то работает не так как должно. Вроде, как ничего стало после юстировки, но как в том анекдоте - "Ложечка нашлась, но осадочек остался.." Плюс иногда на выдержках 1/250-1/500 случались ооочень безфокусные кадры. Его просто небыло.

Плюнул - продал. Купил D700. Скоро будет полгода, снято примерно 2000 кадров. Из них тестовых от силы штук 100, как кстати и на предыдущих D70s и D200.



З.Ы. Хорошо хоть с маслом повезло... обошлось без брызг.

[Andrey]

Достаточно просмотреть наш форум "по диагонали" что бы понять, что D7000 самая неоднозначная камера по отзывам пользователей.

И, сколько из этих пользователей сторожил Форума, или людей с очень большим фото стажем?

Есть сторонники, поклонники, фанаты, и недоброжелатели.

Собственно, как и любой другой техники.

Оплачивать расходы за Никон передумал, не из за расценок, просто остыл.

Жаль

[Евгений_D300S]

Но, согласитесь, что не добросовестные продавцы в "маленьких районных городках", продающие "серый" товар под видом "белого" - это не проблема фирмы Никон.





В США тоже продается "серая" техника, причем продается официально.





Разница в том, за белую технику отвечает фирма производитель (легче обменять, вернуть, отремонтировать и т.п.), а за "серую" отвечает магазин.





Как правило, большинство проблем "вылазит" в первые 2-3 месяца работы с камерой (как правило даже в первую неделю), следовательно камера без проблем меняется, и о проблеме можно не вспоминать.

Мы в оффтопе, но все же: Чем белая и серая отличаются, не для покупателя (это я понимаю), а для производителя? Белый товар ввезен в страну легально, серый нет, но все ведь вышли из одного конвейера. К слову мои камеры все белые.

[MUR]

Как правило, большинство проблем "вылазит" в первые 2-3 месяца работы с камерой (как правило даже в первую неделю), следовательно камера без проблем меняется,

В России????Меняется без проблем?На основании чего? Непопадания в фокус?Где этот пункт в "Законе о ЗПП"?

P.S. Мировая проблема с отзывом дисков СИГЕЙТ по всему миру(помните такую?) В Америке может без проблем.Полетели. Сдал. 45 дней ожидания,подключение людей из Общества ЗПП,только после этого деньги.

[Евгений_D300S]

И, сколько из этих пользователей сторожил Форума, или людей с очень большим фото стажем?

Дискриминацией попахивает, не находите? "Тварь дрожжащая или право имею?"



Я пожалуй закончу беседовать с Вами. Тут не дисскуссия, тут "про длинну объективов"

[Евгений_D300S]

И, сколько из этих пользователей сторожил Форума, или людей с очень большим фото стажем?

Дискриминацией попахивает, не находите? "Тварь дрожжащая или право имею?"



Я пожалуй закончу беседовать с Вами. Тут не дисскуссия, тут "про длинну объективов"

[Евгений_D300S]

И, сколько из этих пользователей сторожил Форума, или людей с очень большим фото стажем?

Дискриминацией попахивает, не находите? "Тварь дрожжащая или право имею?"



Я пожалуй закончу беседовать с Вами. Тут не дисскуссия, тут "про длинну объективов"

[MUR]

Как правило, большинство проблем "вылазит" в первые 2-3 месяца работы с камерой (как правило даже в первую неделю), следовательно камера без проблем меняется,

В России????Меняется без проблем?На основании чего? Непопадания в фокус?Где этот пункт в "Законе о ЗПП"?

P.S. Мировая проблема с отзывом дисков СИГЕЙТ по всему миру(помните такую?) В Америке может без проблем.Полетели. Сдал. 45 дней ожидания,подключение людей из Общества ЗПП,только после этого деньги.Хорошо,хоть Сигейт бумагу прислал о проблеме.

[Andrey]

Если Вам не сложно УКАЖИТЕ пожалуйста на МОЁ УПОРНОЕ НЕ ЖЕЛАНИЕ признать ,что "Также, как Ваше упорное желание не признавать, что Юля использует эту камеру, а не D90 ..." Где и когда?

На первой странице в данной ветке, Вы, первый из участников обсуждения, упомянули Юлю, как человека, у которого тоже проблемы с D7000.



Но, при этом, Юля почему-то все ж использует D7000, а не D90, к примеру.



У D90 еще больше проблем? Или Юля любит фотографировать "проблемными" камерами?

У кого проблема масла на матрице вылезла при покупке. У Юли?Вы хоть темы то об этом читали?

Я должен ВСЕ темы читать?



Формулируйте свой вопрос более конкретно, будет более конкретный ответ ...

Извинить могу,ежели Вы укажите,где и когда я говорил о ""идеальные", как некоторые их пытаются представить, D90 или D300, которые у нее тоже есть."Это в Вашем ответе мне,было бы кому-то другому ,ладно,но где я это упоминал?

Если бы я хотел приписать "идеальность" Вашим высказываниям, я б так и написал: "Уважаемый MUR об этом говорил".



Если Вы пол "некоторыми" поняли себя - извините, но на Форуме много участников.



Если у меня возникнет указать кого-то конкретно, я это обязательно сделаю.