Блог владельцев D800

[Vitali Acote]

Можете прояснить ситуацию на счет этого самого "смаза"?

Размер пиксела на D800 примерно соответствует D7000, который у вас есть. Вот и ориентируйтесь по выдержкам, исходя из собственного опыта. При этом имейте ввиду, что при уменьшении размера снимка с 36 МП до тех же 16 МП микрошевеленка снизится или вообще изчезнет, а если уменьшить размер снимка до 8 МП (это А-4 формат), то никакой шевеленки не заметите.

[WingfirE]

[member="armahema"], все от рук и от привычки зависит. Натренироваться так, что с рук получится достаточно резко можно, на это уйдет не так много времени. Основная проблема - в первое время максимум будет трудно с рук выжать. Смаз при ошибке просто более заметен, чем на менее МП камерах. Кто уже имел опыт съемки на Д7000, уже знает, что к чему.

[VGM]

Код: Выделить всё

Вынужден признать с грустью в сердце, что разница между отверткой и мотором теперь смотрится ужасающе, не в пользу отвертки.

Что-то я не заметил такой разницы, конечно 24х70 быстрее отверточных, но и отвертка работает вполне прилично. Специально только-что проверил на 50х1.4 85х1.4 и 80х200 меня вполне устраивает.

[linkevich]

У меня из отверточных только полтос 1.4, но работает он ОЧЕНЬ быстро.

Хоть сравнение будет не совсем корректным в классах, но могу сказать, что разница с 24-70 чрезвычайно несущественна.

[landscape]

Код: Выделить всё

Вынужден признать с грустью в сердце, что разница между отверткой и мотором теперь смотрится ужасающе, не в пользу отвертки.

Что-то я не заметил такой разницы, конечно 24х70 быстрее отверточных, но и отвертка работает вполне прилично. Специально только-что проверил на 50х1.4 85х1.4 и 80х200 меня вполне устраивает.

Я далеко уже не репортер Но переходы линзы с длинной дистанции на короткую, вот тут отвертка проигрывает очень прилично. Цепкость автофокуса у новых камер это время увеличивает еще.

[landscape]

Друзья, вы поймите, когда речь о о смещающемся на тебя объекте, под углом, то 80-200 будет шуршать гораздо медленнее, чем современный 70-200 и очень многое будет зависеть от того, как автофокус ориентируется на объекты.

Оптически, именно оптические качества 80-200 никто и не оспаривает. Это великолепное стекло, всего за $1000. Найти приличный телеобъектив за эти деньги не возможно. Это уникум в соотношении "цена&качество".

[RedpaX]

Помнится меня тут все зашпыняли когда я жаловался на нерабочии боковые точки автофокуса в D800 мол руки кривые у меня, ну так смотрите тесты.



http://www.youtube.com/watch?v=lkP1bGRQMdM



точки реально нерабочии у D800

[Mikka]

Что-то цена за комплект интересная. http://foto.ru/nikon_d800_kit_nikon_af-s_24-70.html Или ошибка на сайте?

[Yurydan]

Не похоже на ошибку, они сами на это делают акцент: Экономия 34990.00 руб.

Обратите внимание, Стоимость комплекта значительно ниже, чем стоимость такого же набора компонентов, купленных по отдельности.

Только вот непонятно, с чего это такие щедроты...

Хотя, если сравнить с Пикселем24, то экономия в 8550, а не 35000.

[iggy]

Да, неплохая цена, даже с учетом последний скидок:



http://nikonrumors.com/2012/07/02/this- ... nses.aspx/



На БХ такой комплект получается 4687, те больше 150000 руб