Nikon D5100, обсуждение, отзывы, мнения

[MadFox]

На D7000 - ничего, замер на нем будет и так работать

На D5100 - дает экспозамер.



Ну, как фича, есть вариант спуска затвора по подтверждению фокусировки, т.е. придавили кнопку, держите нажатой, крутите кольцо фокусировки, когда объект в фокусе - щелкает снимок.



Все, больше ничего.

[mindcry]

mindcry - странно, как он без контактов определяет правильную фокусировку?

На следующей неделе жду свой Г-81Н. Отпишусь что и как.... Но одуванчик по любому думаю приобретать.

ну, он же фазовыми датчиками тушки определяет фокусировку, а они с объективом не связаны.

Одуван тоже буду ставить, он даст экспозамер (без него конечно не очень кузяво, приходится пристреливаться), и даст возможность мануального автофокуса, т.е. ставишь в AF, приоритет спуска в фокусировку, придавливаешь кнопу и крутишь. Как только попал - щелкнуло.

Экспозамер кстати к объективу тоже отношения не имеет и отсутствие его в 5100 на мануальных стеклах - маркетинг.

[mekena]

т.е. придавили кнопку, держите нажатой, крутите кольцо фокусировки, когда объект в фокусе - щелкает снимок.

т.е. ставишь в AF, приоритет спуска в фокусировку, придавливаешь кнопу и крутишь. Как только попал - щелкнуло.

Я не недопонимаю... А визуально через видоискатель я не могу вручную навести резкость?

[Selin]

Я не недопонимаю... А визуально через видоискатель я не могу вручную навести резкость?

Думаю, что этому ничего не мешает. Но если видоискатель обычный (т.е. не кошачий глаз и/или микропризмы) и маленький - то вероятность точного попадания в снижается.

[MadFox]

Я не недопонимаю... А визуально через видоискатель я не могу вручную навести резкость?

Можете.

Попробуйте, потом расскажете что получилось.

[MadFox]

Экспозамер кстати к объективу тоже отношения не имеет и отсутствие его в 5100 на мануальных стеклах - маркетинг.

Имеет. В очень большой степени имеет при сьемке со вспышкой (такая-же разница, как на объективах D и не-D).

Так-же при матричном замере (хинт: задумайтесь, почему если в ПРО тушку не прописать фокусное и макс. диафрагму - работает только центровзвешенный замер ?).

[Pavelarch]

Недавно вымутил себе Гелиос 81Н. Могу поделиться че да как.

1) На d5100 встал без обработки напильником, как родной. Байонет конечно у него страшный, как моя жизнь, обработан очень плохо.

2) Мой экземпляр пришлось разбирать, т.к. не работала прыгалка. Диафрагма была вся в каком-то загустевшем масле, ходила очень туго. Разобрал буквально весь,

все линзоблоки, все промыл, прочистил - собрал, работает идеально. Разбирается на раз-два, ничего там сбить невозможно впринципе, любой более-менее пряморукий человек

осилит без труда. Единственное, просветление на линзах очень нежное, царапается - не ляпать и пользоваться грушей!

3) Картинка - просто бомба! Боке, резкость - офигительно. Боке вообще отдельная тема.

4) Работает подтверждение фокусировки (зеленая точка в левом нижнем углу) без всяких одуванчиков! Но есть нюанс - надо ловить ее ближе к фокусировке на минимуме. Т.е. если вращаешь от минимума к бесконечности, и загорелась точка, надо сразу стрелять. Если от бесконечности к минимуму, то надо еще чуть провернуть после загорания и потом стрелять. Возможно, это связано с кривой юстировкой тушки, хотя не похоже. Точка горит на достаточно большом диапазоне фокуса, и при ее горении можно как попасть в фокус, так и промахнуться.

5) На 2.0 резкий. Но очень маленькая ГРИП.

6) На кропе все же длинноват, больше скорее для всякого творчества и для портретов. Не на каждый день.

а раскажите плиз как вы починили прыгалку на 81н?

[densinelnikov]

""""4) Работает подтверждение фокусировки (зеленая точка в левом нижнем углу) без всяких одуванчиков! Но есть нюанс - надо ловить ее ближе к фокусировке на минимуме. Т.е. если вращаешь от минимума к бесконечности, и загорелась точка, надо сразу стрелять. Если от бесконечности к минимуму, то надо еще чуть провернуть после загорания и потом стрелять. Возможно, это связано с кривой юстировкой тушки, хотя не похоже. Точка горит на достаточно большом диапазоне фокуса, и при ее горении можно как попасть в фокус, так и промахнуться. """"

У меня точно такая же ситуация на Д5000, очень точно описано, только вот интересно, есть ли еще какие то варианты .... ну например услышать подтверждение автофокуса. ? эта зеленая точка очень не удобная. намного удобней на Кеноне 5Дмарк II, у него при фокусировании в ручную, при полунажатой кнопке спуска, во время попадания в фокус точки фокусировки подсвечиваются и пикает сигнал. что очнень удобно, значитлельно удобнее чем смотреть в угол кадра на зеленую точку, совершенно отведя взгляд от объекта съемки

[mindcry]

Я не недопонимаю... А визуально через видоискатель я не могу вручную навести резкость?

Ога, можете. Мне тоже потом расскажете, что получилось, и особенно сколько снимков из 10 в фокусе )

Имеет. В очень большой степени имеет при сьемке со вспышкой (такая-же разница, как на объективах D и не-D).

Так-же при матричном замере (хинт: задумайтесь, почему если в ПРО тушку не прописать фокусное и макс. диафрагму - работает только центровзвешенный замер ?).

Не, это понятно, что без данных фокусного и диафрагмы точно посчитать экспопару скорее всего невозможно. Я имел ввиду что датчик, который все это дело меряет, находится в тушке, и даже отсутствие объектива работать ему не мешает. А в про тушках не ковырялся, к сожалению, не знаю как там это реализовано.

а раскажите плиз как вы починили прыгалку на 81н?

Собственно проблема была та, что сил пружинки в объективе не хватало чтобы закрыть диафрагму. Если вручную доводить, то закрывалась.

И на лепестках было видно дофига какого-то масла. Я сначала грешил на пружинку, но в процессе разборки, после извлечения потрохов выяснилось, что колечко, к которому присоединена пружинка и которое поворачивает рычажок, очень даже себе бодро и резво отщелкивается и туда и обратно, а вот диафрагма, из-за масла, ходит явно туго.

Чтобы не разбирать сам узел диафрагмы, т.к. мне показалось что собрать все эти лепестки обратно будет тот еще геморрой, выкрутил задние линзы, промыл все это дело очистителем карбюратора, собрал обратно. В объективе кстати было дофига этого масла, буквально везде. Геликоид не трогал.

Смазывать не стал, мне показалось что смазки там быть особо не должно. Посмотрим, как будет работать.

[Pavelarch]

Ога, можете. Мне тоже потом расскажете, что получилось, и особенно сколько снимков из 10 в фокусе )







Не, это понятно, что без данных фокусного и диафрагмы точно посчитать экспопару скорее всего невозможно. Я имел ввиду что датчик, который все это дело меряет, находится в тушке, и даже отсутствие объектива работать ему не мешает. А в про тушках не ковырялся, к сожалению, не знаю как там это реализовано.









Собственно проблема была та, что сил пружинки в объективе не хватало чтобы закрыть диафрагму. Если вручную доводить, то закрывалась.

И на лепестках было видно дофига какого-то масла. Я сначала грешил на пружинку, но в процессе разборки, после извлечения потрохов выяснилось, что колечко, к которому присоединена пружинка и которое поворачивает рычажок, очень даже себе бодро и резво отщелкивается и туда и обратно, а вот диафрагма, из-за масла, ходит явно туго.

Чтобы не разбирать сам узел диафрагмы, т.к. мне показалось что собрать все эти лепестки обратно будет тот еще геморрой, выкрутил задние линзы, промыл все это дело очистителем карбюратора, собрал обратно. В объективе кстати было дофига этого масла, буквально везде. Геликоид не трогал.

Смазывать не стал, мне показалось что смазки там быть особо не должно. Посмотрим, как будет работать.

Я почему спросил. У гелиоса 81 Н так устроено внутри, что если Вы объектив одели на фотоаппарат, то диафрагму Вы не увидите, прикрывая ее или открывая. Она выдает свое значение только когда Вы жмете на затвор (посмотрите сами). Это сделано для того, чтобы можно было фокусироваться якобы при всегда открытой дыре, что естественно удобнее и светлее. Когда объектив вне тушки такого нет (Вы можете увидеть измененные параметры диафрагмы, меняя ее значение на объективе) Так, что возможно в Вашем случае это не моломка, если мы об одном и том же. А так Гелик- чудненькое стекло.

[MadFox]

Не, это понятно, что без данных фокусного и диафрагмы точно посчитать экспопару скорее всего невозможно.

Возможно. если знать на сколько закручена диафрагма. для этого использовался поводок вокруг байонета, а не только програмная кастрация. но при использовании матричного замера и вспышки появляется вопрос о расстоянии до объекта - что-бы подобрать мощность вспышки. так появились объективы D, которые могут сообщить расстояние фокусировки.

[Ярославна]

Камерой д5100 я очень довольна!!!

[Слава MPS]

Поздравляю!

[vovka2011]

Принимайте в свои ряды и первый снимок как всегда Котэ

[ViktorK]

Подскажите, предварительный подъём зеркала и задержка срабатывания затвора это по сути одна функция?

[Autarchy]

Подскажите, предварительный подъём зеркала и задержка срабатывания затвора это по сути одна функция?

нет это разные функции. Предварительный подъем нужен для молнеиносного снимка без смаза (состояние боевой готовности в камере).. вы например ставите камеру на штатив, делаете приподъем зеркала в камере и ждете когда в кадр попадет стая птиц или упадет астероид и фоткаете без смаза а задержка срабатывания просто на секунду задерживает затвор, чтобы исключить влияние шевеленки от нажатия кнопки спуска на камере.

по мне - второй достаточно для большинства ситуаций

[didone]

Принимайте в свои ряды и первый снимок как всегда Котэ

Котэ суперовский, как и фотик, дружеский совет, теперь как владельцу хорошего оборудования Вам необходимо обратить внимание на изучение основ фотографии и начните с композиции в кадре, в общем ждем классных снимков

[ViktorK]

нет это разные функции. Предварительный подъем нужен для молнеиносного снимка без смаза (состояние боевой готовности в камере).. вы например ставите камеру на штатив, делаете приподъем зеркала в камере и ждете когда в кадр попадет стая птиц или упадет астероид и фоткаете без смаза а задержка срабатывания просто на секунду задерживает затвор, чтобы исключить влияние шевеленки от нажатия кнопки спуска на камере.

по мне - второй достаточно для большинства ситуаций

При применении Live View зеркало поднимается, и это должно уменьшить риск шевеленки при фотографировании со штатива?

[vovka2011]

Котэ суперовский, как и фотик, дружеский совет, теперь как владельцу хорошего оборудования Вам необходимо обратить внимание на изучение основ фотографии и начните с композиции в кадре, в общем ждем классных снимков

Спасибо.

[Sledge]

При применении Live View зеркало поднимается, и это должно уменьшить риск шевеленки при фотографировании со штатива?

Спуск то всеравно руками нажимать. Я купил себе ИК пульт, (flama кажись) стоит не дорого, работает без нареканий

[vovka2011]

Спуск то всеравно руками нажимать.

Можно снимать с задержкой.

[ViktorK]

Спуск то всеравно руками нажимать. Я купил себе ИК пульт, (flama кажись) стоит не дорого, работает без нареканий

Есть пульт у меня, плюс задержка срабатывания затвора.

[Sledge]

Есть пульт у меня, плюс задержка срабатывания затвора.

Ну тогда зачем париться с поднятием зеркала в Лайф вью ? )))

[mastertrust]

Всем привет! Вопрос к владельцам д5100, снимал видео при плохом освещении и заметил, что шумы на видео просто огромны, прям звездное небо.. вот ссылка на видео http://youtu.be/M9hIvj3zv6c кто что думает по этому поводу? заводской брак?

[Selin]

Скорее всего - ИЗО автоматически поднялось за пределы разумного - вот и получилось "звездное небо"...

Насколько помню - в настройках можно установить лимит поднятия авто-ИЗО.

[mekena]

ИЗО

наверное, все-таки ИСО (ISO)!

[mastertrust]

Скорее всего - ИЗО автоматически поднялось за пределы разумного - вот и получилось "звездное небо"...

Насколько помню - в настройках можно установить лимит поднятия авто-ИЗО.

в режиме лайв-вью установил исо100, не могу понять, влияет ли оно как-то на видео, мне кажется что к видео никакого отношения не имеет, а только к фото. спасибо за ответ, вы меня успокоили.

[Слава MPS]

Для видео лучше выставить исо 160, а если авто режим, то я бы поставил от 100 до 400. Диафрагму не забудьте откорректировать перед включением лайф вью, настройте кнопку блокировки экспозиции под себя. И вперед

Сам все хочу научиться снимать на никон

[Autarchy]

У меня вот другой вопрос. При отключении всех шумодавов при ночной съмке даже при небольшой выдержке видны горячие пиксели на матрице. Их много, реально много (не считал но штук 50 найдется). Скоро пройдет гарантия и хочу узнать является ли это гарантийным случаем. Знаю что горячие пиксели есть на всех фотоаппаратах, вопрос только в их количестве.



Кто что подскажет? проблема в том, что нахожусь в провинции и сервисного центра Никона у нас нет.

[chp]

Небольшая выдержка это сколько? Нужны точные цифры т.к. понятие "небольшой" у всех людей разное. А лучше фото выложите.

[Selin]

[oft]

наверное, все-таки ИСО (ISO)!

тогда уж айсоу

[/oft]

[Слава MPS]

Подскажите, какие параметры рабочие при съемке видео? И на каких режимах? Я пробую пока в режиме М.

Т.е. изменение каких параметров реально работает.

ISO, выдержка...

Я так понимаю изменение выдержки (экспонирования каждого кадра) у нас не работает, хоть ты выставишь 1\30, хоть 1\400?

Пробовал менять ISO, ролики выглядят одинаково, буд-то оно тоже всегда автоматически меняется Хотя выставлял 160, 320, а авто ISO отключал.

Что вообще менять то можно, или хоть обкрутись, а запись видео сама по себе живет

[Selin]

Где-то в интернете находил описание - как можно зафиксировать параметры при съемке видео...

Сходу не нашел

Как вариант - зажимать кнопку AE-L. (или в меню настроить блокировку/разблокировку экспозиции одним нажатием, что б не держать кнопку)

[Слава MPS]

Про кнопку я знаю. Вот хочу проверить экспонирование кадра. Т.е. покадрово разложить видео с выдержкой 1\30 и 1\400... и посмотреть, будет ли смазка на кадрах. Мне кажется что будет одно и то же. А в реале видео снятое с выдержкой 1\400 должно быть резким и с хорошо прорисованными движущимися объектами в кадре...

[Selin]

При такой короткой выдержке, возможно, будет стробирование...

[Слава MPS]

А кто нибудь ставил себе хакерскую прошивку?

Ну там неф без сжатия (по 30мб фотка), выбор качество джпега, увеличенное время записи ролика,..

Скомпилировать прошивку можно по ссылке, версия 1.6 уже

Я вот скомпилировал прошивку, но еще не накатывал. Откат если что работает заявляют

Вычитал тут



[mod name='awam']

Внимательно читаем правила:

4.3. Запрещено размещение сообщений, содержащих просьбы предоставить серийные номера, ключи, коды активации, инструкции по "взлому" программного обеспечения, ссылки на не лицензионное программное обеспечение и другую контрафактную продукцию и т.п.



У нас не варезный форум. На первый раз устное предупреждение.

[/mod]

[Zubek]

При съёмке видео только регулировка диафрагмы работает . ИСО и выдержка на автомате . И в этих сторонних прошивках так же . Увеличенное время записи видео считаю не оправданным , да и наргузка на матрицу .

[Selin]

А кто нибудь ставил себе хакерскую прошивку?



...

Внимательно читаем правила:

4.3. Запрещено размещение сообщений, содержащих просьбы предоставить серийные номера, ключи, коды активации, инструкции по "взлому" программного обеспечения, ссылки на не лицензионное программное обеспечение и другую контрафактную продукцию и т.п.



У нас не варезный форум. На первый раз устное предупреждение.

Прошу прощения за дерзость спорить с администрацией, но в данном случае речь не идет о воровстве программ.

Я полностью заплатил деньги за аппарат и хочу выжать из купленного железа максимум.

В частности эта альтернативная прошивка позволяет сделать следующее:

D5100:

- Remove Time Based Video Restrictions

- NEF Compression Off

- Jpeg Compression - Quality (vs. Space)

Мне, например, интересен второй пункт - несжатый NEF. Как минимум - сравнить разницу в качестве между сжатым и несжатым NEF форматом.

Да - я понимаю, что теряется гарантия и все операции я делаю на свой страх и риск и вообще - делаю то, что производителем не предусмотрено.



Но тот же одуванчик Лушникова, как по мне, относится к этой же категории - позволяет выжать из железа то, что производитель ограничил (подтверждение фокусировки, работу экспозамера или что-там-еще). Т.е. то, что должно работать только на старших тушках или не работать вообще, начинает работать, в том числе и на младших моделях.

И обсуждение одуванчиков никто не осуждает же...

[awam]

Хакерская прошивка, это изменённый "умельцами" программный код производителя, что запрещено законодательством.

[WlaDD]

у меня плохой осадок остался от тамрон 18-200... Резкости нет абсолютно...хотя за эти деньги...понятно что 18-200 темноват, но у меня хорошая вспышка и есть полтинник 1.8. Также хочу 35мм докупить, т.е. в помещениях 35ой можно отлично обойтись - поснимать там како

а я все же посоветую поюзать Tamron AF SP 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical со стабом. это наиболее удачный продукт тамрона. а потом уже окончательно делать выводы.

[Radovar]

Можно тот же без стаба, но с мотором. Более чем на 100г легче и меньше размер, а стаб на таких фокусных не очень нужен.

[Radovar]

Кстати, автор вопроса уже давно купил 16-85

[Слава MPS]

Небольшой совет при фотографировании с внешней вспышкой в режиме А... В помещении, при недостаточной освещенности аппарат автоматически выставляет исо 400, хотя на 100 и 200 делает идентичные кадры при выдержке 1/60. Советую отключать авто исо, или ограничить рамками от 100 до 200

[Силин_Виталий]

всем привет!

пользуюсь этой камерой (D5100) очень доволен, но есть минусы

вот один из этих - мне не удобно держать камеру в руке - камера маловата.

Решил купить батарейный блок для этой камеры - НО оригинал не делают, а какой фирмы лучше взять? так что бы пластик был как на камере без отличий, иначе выглядеть будет колхозно.

[ViktorK]

У меня Meike вполне устраивает, я брал в основном за возможность использовать не оригинальные батареи.

[Силин_Виталий]

У меня Meike вполне устраивает, я брал в основном за возможность использовать не оригинальные батареи.

можешь сфотать и выложить как это выглядит?

[ViktorK]

http://www.ebay.com/itm/Meike-Vertical- ... 4d01c11a4a

[Силин_Виталий]

http://www.ebay.com/itm/Meike-Vertical- ... 4d01c11a4a

спасибо!

в руке лучше держать стало?

[ViktorK]

спасибо!

в руке лучше держать стало?

Да.

[Силин_Виталий]

У меня Meike вполне устраивает, я брал в основном за возможность использовать не оригинальные батареи.

Если я правильно понимаю то там два сменных блока идут:

1 под оригинальные батарейки ЕN-EL14

2 под обычны пальчиковые

так?