Проблема с 24-70 2.8

[Stitchik]

Недавно купила Nikkor 24-70 2.8. Сначала объектив понравился, картинка очень четкая. Но потом (примерно через неделю) стали возникать странности: картинка стала какой-то мыльной (то ли объектив не успевает сфокусироваться, то ли еще в чем причина) Здесь все резко (фокус на невесте) Фото1 а здесь какое-то мыло Фото2 и это не единичный случай... из примерно 500 фотографий половина оказалась такая "мыльная". Тушка d5000, объектив не падал, нигде не ударялся... На этой же тушке снимала Nikkor 50 1.4, картинка была идеальная В чем может быть причина такого "мыла"?

[MadFox]

Рукав у старушки вполне резкий. Либо промахнулись куда фокусироваться, либо.....

[FISCHER]

вы бы ветку почитали о 24-70 там уже не раз поднимались данные проблемы, эта линза имеет наибольшую резкозть на 24х а на 70 он наиболее резкий на ф8, я сомневаюсь что по бабуле работала именно ф8, но в любом случае в бабуле у вас автофокус промазал, я вот по глазу обычно фокусируюсь, наиболее удачная точка

[Honda]

+1, включайте фокусировку по центральной точке и наводите ее на глаз (если фотографируете людей). Плюс при такой малой ГРИП поменьше шевелитесь после фокусировки, иначе объект легко может выпасть из зоны резкости (к самому объекту это тоже относится, так что если он движущийся - не забывайте о режиме автофокуса AF-C).

[Stitchik]

Не, по старушке ф 3.5, да и практически везде такая диафрагма была...

Фокусируюсь всегда на глаза...

Сама сначала склонялась к этому варианту: "Плюс при такой малой ГРИП поменьше шевелитесь после фокусировки", но вспоминая, что "полтинником" тоже часто снимала с такой диафрагмой, начала сомневаться...



"эта линза имеет наибольшую резкозть на 24х а на 70 он наиболее резкий на ф8" - да, я про это читала, но в моем случае, мне кажется, что картинка совсем уж мыльная... просто после покупки тестировала его в разных условиях и на разных фокусных... такого откровенного "мыла" не было... хорошо если проблемы в фотографе хуже, если с объективом что-то не так...

[RemixMirage]

Не, по старушке ф 3.5, да и практически везде такая диафрагма была...

Фокусируюсь всегда на глаза...

Сама сначала склонялась к этому варианту: "Плюс при такой малой ГРИП поменьше шевелитесь после фокусировки", но вспоминая, что "полтинником" тоже часто снимала с такой диафрагмой, начала сомневаться...



"эта линза имеет наибольшую резкозть на 24х а на 70 он наиболее резкий на ф8" - да, я про это читала, но в моем случае, мне кажется, что картинка совсем уж мыльная... просто после покупки тестировала его в разных условиях и на разных фокусных... такого откровенного "мыла" не было... хорошо если проблемы в фотографе хуже, если с объективом что-то не так...

Поделюсь своим вариантом "проблем с фокусировкой". Купил 24-70 совсем недавно, еще не привык. Поэтому иногда задеваю пальцем кольцо фокусировки, оно ж крутится свободно в режиме АМ(или МА, не суть). Фокус вроде не сбивал еще, до вчерашнего дня. Вчера вечером в сумерках фотал с рук на выдержке 1/60 и диафрагмой 4 с внешнй пыхой в режиме TTL "в лоб". Стоял устойчиво "на одном колене". Фотки оказались мыльными, как будто фокус промазал. Смазать из-за дрожания рук вроде не должен был