Домашняя печать

[Goodspeed]

Хоцца качества. И не хоцца дактилоскопических и поцарапанных пленок. Поэтотому планируется как проявляться, так и печататься дома (процесс, естественно, чб, ибо ни опыта, ни техники для приемлемого цветного пока нет). Имеется увеличитель "Зенит УПА-6Е" с объективом И50У (я так понимаю, Индустар). Собственно, вопрос заключается в том, способен ли этот увеличитель с таким объективом обеспечить хорошее качество печати при увеличениях до 30х20. Не будет ли он "слабым звеном" в цепочке "съемка/проявка/печать"? Посоветуйте, на что поменять увеличитель/обектив, если есть необходимость. Если нет, то дайте, плиз, ссылочку на инструкцию, если таковая есть в Инете.

[Геофизик]

Я тоже ищу фотоувеличитель и также задумываюсь покупать российский или российский с объктивом Nikon например. Но сообщить пока где и кто знает не могу. Возможно позже



с уважением,

Сергей

Хоцца качества. И не хоцца дактилоскопических и поцарапанных пленок. Поэтотому планируется как проявляться, так и печататься дома (процесс, естественно, чб, ибо ни опыта, ни техники для приемлемого цветного пока нет). Имеется увеличитель "Зенит УПА-6Е" с объективом И50У (я так понимаю, Индустар). Собственно, вопрос заключается в том, способен ли этот увеличитель с таким объективом обеспечить хорошее качество печати при увеличениях до 30х20. Не будет ли он "слабым звеном" в цепочке "съемка/проявка/печать"? Посоветуйте, на что поменять увеличитель/обектив, если есть необходимость. Если нет, то дайте, плиз, ссылочку на инструкцию, если таковая есть в Инете.

[Black Cat]

российский с объктивом Nikon например

Мысль безусловно хорошая.

И если на доступных увеличениях разница (оптическая, смотрим по отпечаткам) с приличными советскими объективами может оказаться незначительной, то по удобству работы (что для любителя тоже неваловажно) EL-Nikkor безусловно рулит.

Но!!! В комплекте с ним сразу брать комплект совейских удлиннительных колец М39х1!!!

[MLU]

В комплекте с ним сразу брать комплект совейских удлиннительных колец М39х1!!!

А подскажете - зачем кольца?

[lynx]

А подскажете - зачем кольца?

Как зачем? Для компенсации разницы рабочих отрезков объектива и увеличителя.

Потому как с стандартным савейским увеличителем (для узкого формата) типовой EL-Nikkor на ходовых увеличениях (форматах) не фокусируется.

[Павел Лачаев]

Индус-50 на диафрагме 5.6 вполне достаточен для 20х30. Имхо такое.

А вот с упой бороться бывает трудно. надо и равномерность по полю как-то сделать, и кадровую рамку, и параллельность... ну для первых экспериментов пойдет.

[MLU]

Как зачем? Для компенсации разницы рабочих отрезков объектива и увеличителя.

Потому как с стандартным савейским увеличителем (для узкого формата) типовой EL-Nikkor на ходовых увеличениях (форматах) не фокусируется.

Я просто думал что рабочие отрезки у объективов для увеличителей на м39 стандартные((( Тогда понятно. Ну а кольца - это не проблема (100 рублей на молотке).



Можно пару вопросов: какой именно Никкор Вы считаете типовым и что скажете по поводу "Вега-11у"? Или для печати 18х24 нет смысла?



З.Ы. У меня под рукой увеличитель "Таврия" с объективом И-96у (я так понял что тот же И-50 только феодосийского производства) и рамка 18х24 (да наверное больший формат мне пока и не нужен).

[Павел Лачаев]

и96, говорят, получше. Я не пробовал, хоть он у меня есть, но упавший в сугроб.

Вега лучше, но пока не заморачивайтесь.

[MLU]

и96, говорят, получше. Я не пробовал, хоть он у меня есть, но упавший в сугроб.

Вега лучше, но пока не заморачивайтесь.

Понятно, спасибо за ответ.



З.Ы. Я вот сижу думаю - в этой "Таврии" (под нумером 13, подозрительно напоминает Ахомат) есть рамка с матовым стеклом. Это для того чтоб можно было использовать обычную лампочку? А если я уже поставил матовую лампу - то оно нафик не нужно? Может, если я его уберу то и Вегу не надо будет искать? Или же этот лоток для фильтров при печати на мультиконтрастной бумаге? Не пойму.

Можете подсказать?

[Владимир Помогаев]

Не по теме...

А я с номера 24 начинал...