Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Обсуждаем работу D800E

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

landscape писал(а): Чт июл 12, 2012 05:20
Лошадку пристрелить, как неизлечимо больную smile


Мне было интересно взглянуть на ее истинное разрешение без АА-фильтра. В Д7000 нужна только середина изображения. И Токина на нем дает лучший результат на 12-14 мм.




Nской писал(а): Чт июл 12, 2012 07:18
Вы, Julysha, похоже описали способы съёмки средне-форматными камерами - получается, что многопиксельная матрица, давая повышенную детализацию рисунка, требует к себе повышенного внимания и условий фокусировки. С одной стороны это великолепно, потому что заставляет более размеренно и осознанно подходить к съёмке, но с другой - пропадает скорость, свойственная малому кадру. Получается, что при наличии денег, физических кондиций и склонностей к художественной съёмке имеет смысл обращаться к среднеформатности... Изображение ...дающей ещё большую детализацию в картинке.


Я описала способы, как фотографировать нечто с длинной выдержкой с рук. Я придерживаюсь этого способа съемки как на Д7000, так и на Д700. Шевеленка - она и есть шевеленка. Просто на каких-то камерах ее видно, а на каких-то из-за их низкой детализации ошибку фотографа можно списать на толстый АА. Резкость и детализация картинки зависят от размера, в котором ее рассматривают. Если картинку, снятую на Д800 с шевеленкой, отресайзить до размера картинки Д700, то всё равно отресайзенная картинка будет выглядеть лучше.



С другой стороны, никто не запрещает снимать на Д800 с короткой выдержкой, используя открытую диафрагму или вспышку, в конце концов, можно купить объектив со стабилизатором или использовать штатив. Но здесь речь шла о выдержках порядка 1/30 - 1/60 сек.



Д800(Е) - особенная камера. Если ее потенциальный владелец не хочет принимать условия, которые она требует, то лучше купить что-то другое. Впрочем, теперь уже вряд ли появятся камеры с 12 Мп, их время прошло. С шумами при мелком пикселе научатся бороться, а вот управляться с шевеленкой придется учиться фотографу.




bigow писал(а): Чт июл 12, 2012 08:41
Я так понимаю это совет по пейзажной съемке. (Или я чего то не допонял...) Я в основном снимаю портреты (детские и не детские, полноростовые или только лицо и тп. и "домашние репортажи" т.е. все семейные сборища, где всегда много народу и ограниченное пространство) Как ваш совет "перенести" на эти виды съемки. И здесь прошу Вас пояснить.


Для репортажных и портретных кадров Вы не будете зажимать диафрагму до такой степени, чтобы выдержка стала длинной. Снимайте на открытой либо со вспышкой. Можно еще поднять ИСО. А лучше для этой цели купить D3s или D4. Д800 - не для репортажей в тяжелых световых условиях. Да и не нужны для репортажей все эти пиксели, т.к. в любом случае всё, что находится вне главного объекта, будет в зоне нерезкости или со смазом/проводкой.



Я привык (на Д70с) сфокусировать центральную точку например на левом глазе человека, далее с блокированным фокусом скомпоновтать кадр и щелкнуть. Так в случае с 800-кой нужно тогда скомпоновать кадр, и на левый глаз подогнать точку фокусировки? Я правильно понял?




Когда Вы фокуируетесь центральной точкой на глаз , фиксируете фокусировку, а потом перекадрируете, то в итоговом кадре до глаза получится уже другое расстояние, в результате чего он выпадет из ГРИП (частично или полностью). На малопиксельных матрицах это было незаметно, а на новых - очень даже.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

И по поводу репортажных кадров или кадров с динамикой.



Вот один из моих первых кадров, сделанных сразу после покупки камеры по пути из магазина домой. Это то, что выдал Лайтрум на выходе. Фрагмент оригинала, открытого на 100%. Лошади бежали в нескольких метрах от меня, выдержка 1\1000 (пасмурно было). В такой ситуации было труднее удержать фокус на нужном объекте, чем снять без шевеленки. Если отресайзить в два раза, получите ли точно такую картинку, которую Д700 даст без ресайза?



[attachment=20799:Crop 100.jpg]
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение praesto »

PENikoxist Ed писал(а): Чт июл 12, 2012 09:22
я печатал 13х19 дюймов, это конечно не большие форматы, но где то 32 на 50. печатал в домашних условиях. получалось вроде неплохо. видноконечно все что можно. печтал с 360 дпи - родные для эпсона. думаю если сниму что то интересное напечатать 17х22.
Заманчиво отпечатать 60х90 и более (дома не понимают мою гигантоманию smile ) Печатать на лазерном или струйном оборудовании? Вот в чём вопрос.
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

Кстати, можно конвертировать и в RPP. Я сейчас поставила новую версию RPP_64_4.6.0, в ней поддерживается Д800Е. Я попробовала конвертировать в разных режимах, в том числе и в half. Всё получается. Работает достаточно быстро (на моей виртуалке конвертация заняла секунд 25-30, конвертация в half занимает 10-12 секунд).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

Julysha писал(а): Чт июл 12, 2012 09:27
Мне было интересно взглянуть на ее истинное разрешение без АА-фильтра. В Д7000 нужна только середина изображения. И Токина на нем дает лучший результат на 12-14 мм.


Юленька, хотите еще раз спровоцирую, как с Е smile Можно, уже не сильно нужную d7000, переделать под IR-съемку. И не надо будет мучится куда это все девать. Мелкопиксельность этой камеры будет кстати. Переделка у Вас или в Штатах около $200-300. Зато размах для творчества огромен.
получается, что многопиксельная матрица, давая повышенную детализацию рисунка, требует к себе повышенного внимания и условий фокусировки.
Увы и ах smile Именно так и получается и получалось всегда. И средний формат тут ни причем. Он кстати, во многом, больше попытка облегчить большой формат, приблизить его к мобильности узкого, нежели какая то особенная харизма. Все так удивлены муаром, съемкой со штатива, ручным наведением на объект и прочим. Но так было всегда dunno Даже на пленочном узком формате. Да, именно большие размеры, разрешения, выявляют многие недостатки оптики, систем в целом и особенно ошибки фотографов.

Друзья, я открою сейчас страшную военную тайну smile Борьба за резкость-это "совсем не дышать" в том числе smile Это не только штативы. Я, например устанавливаю рядом с камерой простейшие устройства, которые определяют колебания воздуха. Рассматриваю природные объекты в трубы с лазерным дальномером, что бы определить будет там "каша" или резкая картина и так далее. У каждого заморочки свои и они того стоят.

Но хочу предостеречь от отрицания репортажной оптики. Это чудное творение между прочим. Современная оптика позволяет творить чудеса. Снимать с рук, двигаться, висеть в воздухе. Причем получать пейзаж, ландшафт, природу приемлемую для журнала, календаря и прочей не масштабной полиграфии.



А то, что большинство купивших D800, D800E наконец достанут "папины книжки" с полок и начнут учиться снимать, а не бомбить длинными пулеметными очередями, я лично несказанно рад smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

Продолжаем обсуждать Д800Е. На этот раз я затрону самое интересное - то, ради чего я покупала эту камеру, а именно: ее ДД и способность вылавливать детали в светах.



В качестве примера возьму два первых попавшихся тестовых кадра (опять-таки сделанных по дороге из магазина домой). Я выбрала их как типично провальные по экспозиции.



Открываем в ViewNX первый (№17 по счетчику smile ), небо в ПВУ совсем никуда не годится. Вот так выглядит внутрикамерный Jpg и результат конвертации по дефолту в CNX2 (гистограммы каналов приведены):



[attachment=20803:DSC_0017_vnx.jpg]



Чтобы не осталось никаких сомнений, посмотрим, как выглядит засветка каналов:


DSC_0017_HL.jpg


Теперь исследуем этот NEF в RawDigger.



Гистограмма выглядит вполне прилично:


DSC_0017_H.jpg


Можно даже увидеть, как выглядят RAW-каналы.



Красный:


DSC_0017-R.png


Синий:


DSC_0017-B.png


Зеленый:


DSC_0017-G.png


То есть всё на месте, можно приниматься за конвертацию. В Лайруме-4 света вытащить проще. Я поколдовала над картинкой минуты две. и вот что получилось на скорую руку (конечно, результат нужно дорабатывать, но уже есть, за что зацепиться):


DSC_0017_Lr-4.jpg


Но это был очень простой орешек. Возьмем что-нибудь потруднее, какую-нибудь полностью провальную картинку. Например, вот эту (номер 35). Замер по темным лошадкам в ярком контровом свете напрочь убил небо:


DSC_0035_vnx.jpg


На небе все каналы вылетели:


DSC_0035_HL.jpg


И всё же есть надежда, что хоть что-то сохранилось. Помещаем НЕФ в RawDigger и смотрим на гистограмму в светах:


DSC_0035_H.jpg


Так и есть: зеленый канал почил в бозе, но остальные два выжили (кстати, если бы эту сцену снимать с розовым фильром, то и зеленый канал удалось бы спасти). Два выживших канала - это огромное поле деятельности для восстановления деталей в светах. Проверим, что осталось.



Красный канал. Невероятно, но он полностью прописался:


DSC_0035-R.png


Зеленый канал сдох:


DSC_0035-G.png


Синий канал смог сохраниться, остановившись у предельной черты:


DSC_0035-B.png


Теперь можно отправляться в Лайтрум и в полной уверенности на успех играть его настройками (опять-таки на скорую руку, по-хорошему небо и нижнюю часть кадра нужно конвертировать отдельно, потом объединять):


DSC_0035_Lr-4.jpg


Как видите, на небе восстановились не только детали, но и цвет. И это - из полной дыры!



Зачем это нужно? Зачем этот ДД? Ну хотя бы ради того, чтобы фотографировать различные сюжеты и не очень переживать из-за того, что получатся сильные провалы в тех областях, на которые ради сюжета не обращали внимания при съемке. Я уже не говорю про пейзажи.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение searcher »

chp писал(а): Ср июл 11, 2012 18:51
Странный вопрос. Затрудняюсь ответить. Извините. pardon
Че странного, муар с одной матрицы, либо есть, либо нету.
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение searcher »

landscape писал(а): Ср июл 11, 2012 19:33
Изображение
А что он конкретно делает с цветовыми каналами, не в курсе? Ну не коэффициенты же цветовых каналов меняет?
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

Julysha писал(а): Чт июл 12, 2012 16:23
Продолжаем обсуждать Д800Е. На этот раз я затрону самое интересное - то, ради чего я покупала эту камеру, а именно, ее ДД и способность вылавливать детали в светах.
Правильно все, только зачем весь этот экстрим "с потерей каналов". ДД можно понять и проще, скрупулезно просчитав экспозицию сцены, понять ее "края", пограничные значения в свете, в тени, просчитать экспозицию важных объектов в кадре, степень контраста, усреднить.

По Вашему примеру я вижу больше новый программный алгоритм соответствия цвету конкретному освещению, что он очень тонок и потому легко восстановим цвет программными средствами. Это и есть EXPEED 3 в действии, я думаю. Именно ДД, фотошироту можно понять только правильным расчетом до опупения экспозиции для освещения конкретной сцены.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение searcher »

Julysha писал(а): Чт июл 12, 2012 16:23
Ну хотя бы ради того, чтобы фотографировать различные сюжеты и не очень переживать из-за того, что получатся сильные провалы в тех областях, на которые ради сюжета не обращали внимания при съемке. Я уже не говорю про пейзажи.
Вот именно, зачем в пейзажной камере репортажные фичи, а если учесть еще заточку никоном под свадебщиков, противоречиво все это.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

landscape писал(а): Чт июл 12, 2012 17:06
Правильно все, только зачем весь этот экстрим "с потерей каналов". ДД можно понять и проще, скрупулезно просчитав экспозицию сцены, понять ее "края", пограничные значения в свете, в тени, просчитать экспозицию важных объектов в кадре, степень контраста, усреднить.

По Вашему примеру я вижу больше новый программный алгоритм соответствия цвету конкретному освещению, что он очень тонок и потому легко восстановим цвет программными средствами. Это и есть EXPEED 3 в действии, я думаю. Именно ДД, фотошироту можно понять только правильным расчетом до опупения экспозиции для освещения конкретной сцены.


Экстрим с потерей каналов нужен был для примера. Чтобы проще объяснить какую-нибудь идею, ее нужно довести до абсурда smile



В обычной фотожизни я такие крайности себе не позволяю, использую разные подпорки в виде градиентных или розовых фильтров, чтобы бороться за жизнь каждого канала. Но если ДД сцены таков, что гистограмма представляет собой двугорбого верблюда с сильно разнесенными горбами, то усреднением добьешься немногого, т.е. если значимые элементы сцены слишком темные (как лошадки в приведенной картинке), то трудно решить, чем стоит жертвовать - небом или деталями в тенях. Но темные тени содержат шум... и в этом вся проблема.



С другой стороны, еще на Д700, я обнаружила такую вещь: производитель рассчитывает все свои программные настройки, даже шкалы, не просто так, а закладывая в них реальные возможные камеры. Например, если снимать репортаж в режиме М с АвтоИСО, то во внутрикамерном JPG появятся жуткие засветы, которые спокойно ликвидируются при конвертации RAW. То же касается и матричного замера - он будет изменять экспозицию таким образом, чтобы до последней возможности спасти как света, так и тени (но опять-таки, в raw). Конечно, фотограф должен помочь камере введением очевидных поправок экспокоррекции, но основную усреднительную работу камера проделывает достаточно хорошо.



В данном случае замер был матричный, и выбранная экспозиция оказалась как раз в тех рамках, когда может идти речь о восстановлении потерянных каналов. В репортаже это очень важно, т.к. не всегда есть время на вдумчивый выбор экспозиции всей сцены.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение MUR »

НЬЮКАСЛ (Великобритания), 12 июл - РИА Новости, Алина Гайнуллина. Компания Nikon, крупный японский производитель фотокамер и оргтехники, добровольно отзывает более 200 тысяч аккумуляторов для зеркальных фотоаппаратов D800 и D7000 из-за потенциальной угрозы возгорания, сообщает сайт Комиссии по безопасности потребительских товаров США (CPSC).



Хотя инцидентов с воспламенением аккумуляторов Nikon зафиксировано не было, компания получила семь сообщений от покупателей за пределами Северной Америки о том, что батарея фотоаппарата перегревается и плавится, создавая риск для здоровья пользователя.



Nikon отзывает 5,1 тысячи аккумуляторов для камер, проданных в США, примерно 1,1 тысячи - в Канаде, а также порядка 195 тысяч - по всему миру. Отзыв коснется фотоаппаратов, проданных в Канаде с февраля по март, а в США - с марта по апрель текущего года.



CPSC рекомендует пользователям зеркальных фотоаппаратов D800 и D7000 немедленно прекратить их использование и извлечь аккумулятор, после чего связаться с Nikon для бесплатной замены аккумулятора. Ведомство напоминает о запрете на перепродажу потенциально опасных устройств.



Nikon - не первый производитель электроники, столкнувшийся с необходимостью отзыва аккумуляторов из-за перегрева. Компания-производитель ПК Lenovo в марте 2007 года добровольно отозвала по всему миру более 205 тысяч аккумуляторов для ноутбуков ThinkPad, а в сентябре 2008 года - более 526 тысяч батарей, произведенных Sony Corporation также для серии ноутбуков ThinkPad.





источник http://www.ria.ru/technology/20120712/697349151.html
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

Julysha писал(а): Чт июл 12, 2012 17:35
В данном случае замер был матричный, и выбранная экспозиция оказалась как раз в тех рамках, когда может идти речь о восстановлении потерянных каналов. В репортаже это очень важно, т.к. не всегда есть время на вдумчивый выбор экспозиции всей сцены.
Матричный замер, вот хорошо, что мы к этому подошли. Я про это и говорю, точность замера экспозиции! К сожалению матричный замер-это усреднение усредненного годное для очень средней сцены со средним освещением в средне-пасмурносолнечную погоду smile Проще говоря, обмануть или "напугать" матричный замер достаточно просто. И дело именно в алгоритме усреднения ярких и темных зон. Это прекрасно работает для простых сцен, со спокойным ровным светом. Но все резко меняется для сцен с жестким освещением, контровым. А если солнце будет находится, как элемент в кадре, то матричному замеру большой привет! smile Именно поэтому старые камеры сваливали в тень все, отталкиваясь от избытка яркости в кадре, исходя из оценки самого яркого объекта сцены. Вот это и является ошибкой, в отличии от ручного замера. Новые камеры совершенно по другому подходят к замеру, это факт.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

MUR писал(а): Чт июл 12, 2012 18:14
НЬЮКАСЛ (Великобритания), 12 июл - РИА Новости, Алина Гайнуллина.
Алина Гайнуллина проснулась, все рады, скажем "Доброе утро Алина" clapping
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

landscape писал(а): Чт июл 12, 2012 18:18
Матричный замер, вот хорошо, что мы к этому подошли. Я про это и говорю, точность замера экспозиции! К сожалению матричный замер-это усреднение усредненного годное для очень средней сцены со средним освещением в средне-пасмурносолнечную погоду smile Проще говоря, обмануть или "напугать" матричный замер достаточно просто. И дело именно в алгоритме усреднения ярких и темных зон. Это прекрасно работает для простых сцен, со спокойным ровным светом. Но все резко меняется для сцен с жестким освещением, контровым. А если солнце будет находится, как элемент в кадре, то матричному замеру большой привет! smile Именно поэтому старые камеры сваливали в тень все, отталкиваясь от избытка яркости в кадре, исходя из оценки самого яркого объекта сцены. Вот это и является ошибкой, в отличии от ручного замера. Новые камеры совершенно по другому подходят к замеру, это факт.




Возможно, в старых камерах матричный замер, действительно, работал как некое усреднение по всей сцене. Сейчас ситуация кардинально изменилась. Матричный замер учитывает сотни подробностей - вплоть до диафрагмы и расстояния до объекта. Камера держит в своей памяти сотни, если не тысячи различных сценариев, сравнивая их с тем, с которым имеет дело в данный момент. Затем выбирает подходящий. Например, если в кадре присутствет человек (портрет на фоне пейзажа), то при фокусировке по человеку получим одну экспозицию, а по фокусировке по фону - другую. И это без перекадрирования и при неподвижной камере.



Я еще не проверяла, как работает матричный экспозамер в Д800Е, но в Д7000 у него разные алгоритмы в зависимости от режима фокусировки (AF-S точечная или AF-C, в которой тоже есть свои различия). В Д7000 при матричном экспозамере большой приоритет отдается экспозиции в активной точке фокусировки. Для пейзажа это не всегда удобно, это, скорее, репортажная функция.



При сложном свете я использую точечный экспозамер, мануальный режим. Отталкиваюсь всегда от экспозиции наиболее ярко освещенного участка, детали в котором еще хочу видеть. А остальное - как получится (это, если света важны).



К тому же матричный экспозамер плохо работает, если на объективе стоит фильтр с фактором, который больше единицы. Тогда аналогом матричного выступает центровзвешенный, но он много проще и не такой гибкий.



Вся прелесть новой камеры состоит в том, что можно рисковать усреднять экспозицию, т.к. большой ДД матрицы может справиться с большими отклонениями от среднего. На Д200 с этим было очень и очень непросто.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение MUR »

landscape писал(а): Чт июл 12, 2012 18:20
Алина Гайнуллина проснулась, все рады, скажем "Доброе утро Алина" clapping


А Вы ещё спите,где умны,а где ...

http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml12/12219.html

Дата какая?
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

MUR писал(а): Чт июл 12, 2012 18:31
А Вы ещё спите,где умны,а где ...

http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml12/12219.html

Дата какая?
Дата размещения 24/04/2012
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение MUR »

landscape писал(а): Чт июл 12, 2012 18:36
Дата размещения 24/04/2012


Да ну?
Вложения
Снимок.JPG
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

Julysha писал(а): Чт июл 12, 2012 18:31
у него разные алгоритмы в зависимости от режима фокусировки...

Камера держит в своей памяти сотни, если не тысячи различных сценариев, сравнивая их с тем, с которым имеет дело в данный момент. Затем выбирает подходящий.
Вот именно. Камера сама выбирает. А выбирать всегда должны Вы. Проще говоря, выбирать объект, участок сцены, правильно освещенный, для которого достаточно яркости, не переизбыток и недостаток. Проще говоря, задавать отправную точку замера. Так вот, это возможно в узких камерах проделать только с помощью точечного замера.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

Действительно, сообщение про отзыв батареек с буквами F и E на шестом месте от конца номера было размещено еще в апреле: http://nikonrumors.com/2012/04/24/nikon ... call.aspx/



Когда я покупаю батарейки, то всегда сразу проверяю этот номер.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

landscape писал(а): Чт июл 12, 2012 18:45
Вот именно. Камера сама выбирает. А выбирать всегда должны Вы. Проще говоря, выбирать объект, участок сцены, правильно освещенный, для которого достаточно яркости, не переизбыток и недостаток. Проще говоря, задавать отправную точку замера. Так вот, это возможно в узких камерах проделать только с помощью точечного замера.


А я разве возражаю? Я с матричным замером делаю не более 5% своих снимков. Но при равномерном освещении он удобен. К сожалению, на природе такой редко случается.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

MUR писал(а): Чт июл 12, 2012 18:39
Да ну?
Если в качестве 9-го символа серийного номера батареи EN-EL15 используются буквы E или F, то батарею следуют заменить, поскольку при ее использовании может возникать описанная выше проблема.
Новость появилась на сайте русского Никона в апреле 2012 года. Может я чего не понимаю. Более того, в России их и нет наверное уже.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

Julysha писал(а): Чт июл 12, 2012 18:49
А я разве возражаю? Я с матричным замером делаю не более 5% своих снимков. Но при равномерном освещении он удобен. К сожалению, на природе такой редко случается.
Матричный замер хорош, когда надо "бомбить" не думая, длинными очередями. И вариант, как потом тянуть Вы собственно и показали.

Но вот получить полноту отдачи от новой машины можно только думая, набив оскомину на замере (это я про фотошироту) smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение praesto »

landscape писал(а): Чт июл 12, 2012 18:51
Новость появилась на сайте русского Никона в апреле 2012 года. Может я чего не понимаю. Более того, в России их и нет наверное уже.
В моей камере аккумулятор с буковкой "J"... номер аппарата- последние цифры 5002.

Думаю что это не из первых проданных в России rolleyes
Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

praesto писал(а): Чт июл 12, 2012 19:01
В моей камере аккумулятор с буковкой "J"... номер аппарата- последние цифры 5002.
Все, срочно ложитесь ногами к фотокамере (тело вытяните по направлению вероятного взрыва), руки положите за голову, ждите свежих новостей от Алины Гайнуллиной smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

praesto писал(а): Чт июл 12, 2012 19:01
В моей камере аккумулятор с буковкой "J"... номер аппарата- последние цифры 5002.

Думаю что это не из первых проданных в России rolleyes




У меня пять таких аккумуляторов (два были куплены раньше, один - с камерой, и два - позавчера), на всех буквы правильные.



Но то, что батарейки отзывали, это правда, здесь эта компания проходила в мае. По этой причине лучше не покупать их в сомнительных местах (собранные батарейки могли просочиться на черный рынок).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

[member="Julysha"],

Юль, в дополнение к Вашим экспериментам, со штатива, при f11-16 снимите кадр в контровом освещении, что бы светило висело в кадре, допустим в правом верхнем углу. И вот тогда мы поговорим о ДД, цвете и думаю Вы будете приятно удивлены.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

landscape писал(а): Чт июл 12, 2012 19:11
[member="Julysha"],

Юль, в дополнение к Вашим экспериментам, со штатива, при f11-16 снимите кадр в контровом освещении, что бы светило висело в кадре, допустим в правом верхнем углу. И вот тогда мы поговорим о ДД, цвете и думаю Вы будете приятно удивлены.


Обязательно smile

Но я уже к этому морально готова, маленький Д7000 вполне с этим справлялся:



Изображение



Изображение



Если учесть, что у Д800Е динамический диапазон, как минимум, на стоп больше, то я в предвкушении хорошей погоды smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение praesto »

landscape писал(а): Чт июл 12, 2012 19:06Все, срочно ложитесь ногами к фотокамере (тело вытяните по направлению вероятного взрыва), руки положите за голову, ждите свежих новостей от Алины Гайнуллиной smile


Не, не так. Предлагаю принять следующую теорию, связанную с номером камеры. Поскольку номер МОЕЙ камеры оканчивается на "02", то и срабатывание акка произойдёт сами понимаете где ... предлагаю всем купившим ешки проверить номера. На всякий случай rofl
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

Отконвертировала картинку в half в RPP, потом довела ее до ума в Фотошопе (ХА, геометрию):



http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/365 ... 04729_orig



ЗЫ Цвет красной мальвы сдох при конвертации из Beta RGB --> sRGB. Но я не стала его спасать, чтобы не испортить другое.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
3toni3
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 17:03

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение 3toni3 »

В который раз убеждаюсь,что конвертировать нужно только в никон каптуре.Иначе с цветом беда.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

Julysha писал(а): Чт июл 12, 2012 21:08


ЗЫ Цвет красной мальвы сдох при конвертации из Beta RGB --> sRGB. Но я не стала его спасать, чтобы не испортить другое.
Хороший конвертер ЭрПуПэ!
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Евгений_D300S
Сообщения: 10360
Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Евгений_D300S »

[oft]Правильные слова , Часто этим пользуюсь.[/oft] good
Julysha писал(а): Чт июл 12, 2012 17:35
...... Чтобы проще объяснить какую-нибудь идею, ее нужно довести до абсурда smile ......
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

Еще парочка примеров с нестандартного для ФФ объектива:



кропнутый Nikkor 35/1.8G. Конвертировала в RPP, он всё-таки дает лучшую детализацию при демозаике.



1. Диафрагма 1.8



[attachment=20835:DSC_0784_jpg.jpg]



2. Диафрагма 4:



[attachment=20836:DSC_0779_jpg.jpg]



Мне кажется, что на моем 35/1.8 с этой камерой есть бек-фокус, особенно при зажимании диафрагмы. Надо бы вводить поправку "минус 4", но с короткого расстояния на открытой поправка не требуется. Здесь примеры без поправок. Во втором примере фокусировка по окнам дома.



В принципе, если такой объектив есть в хозяйств, то его можно использовать на ФФ, когда требуется очень открытая диафрагма. Обычно в таких сюжетах (они, как правило, при слабом свете) виньетирование не мешает, даже вопринимается как художественный прием smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

Конвертировала в RPP, он всё-таки дает лучшую детализацию при демозаике.
А Никон и не знает, сидит себе ущербный и ждет очереди на заключения контракта с разработчиками RPP biggrin
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

landscape писал(а): Пт июл 13, 2012 14:56
А Никон и не знает, сидит себе ущербный и ждет очереди на заключения контракта с разработчиками RPP biggrin


Родной Кепчер хорош по цветам, но со светами работать не умеет. Я разные конвертеры использую.



Кстати, Ешку поддерживает не только Адобе, но и SilkyPix Pro 5 и DxO-7. Все никак не попробовать. Может быть, сегодня вечером.



ЗЫ Нашла-таки я одну картинку с Д800Е в контровом свете с солнцем в кадре. Дурацкий типовой кадр, сделанный из окна машины (на обратном пути муж отказался останавливаться), всё тот же первый день по пути из магазина домой.

Наверно, Вы всё-таки другое имели в виду.



http://img-fotki.yandex.ru/get/6405/365 ... 1a555_orig
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

Julysha писал(а): Пт июл 13, 2012 16:01
Родной Кепчер хорош по цветам, но со светами работать не умеет.
Он все умеет smile А секреты интерполяции у каждого производителя свои. ЭрПуПэ безумно выгоден прежде всего своей бесплатностью, хотя для граждан постсоветского пространства это малоинтересно. Ну и уж тем более запускать это на виртуальных машинах не имеет никакого практического смысла. В общем, это исключительно мое мнение, ну может еще и в Никоне так полагают, что связке NX2&Adobe Photoshop может противостоять только инопланетное вторжение smile Все остальное от Лукавого smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
3toni3
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 17:03

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение 3toni3 »

В Silki удобнее работать в цветах,но он не лучше Никон каптуре.Вообще не понимаю,зачем люди мучиются в сторонних конверторах,ведь каптуре,при всех его не удобствах,все равно лучший,и не только в цветах.Про его тормоза не упоминаю,при приличном компе никаких тормозов нет.
Аватара пользователя
bigow
Сообщения: 482
Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 17:59

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение bigow »

Извините чуть не по теме... RPP существует только для Мак? Для Винды есть?
Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение maybach »

bigow писал(а): Пт июл 13, 2012 17:38
Извините чуть не по теме... RPP существует только для Мак? Для Винды есть?
Для винды нет.
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

bigow писал(а): Пт июл 13, 2012 17:38
Извините чуть не по теме... RPP существует только для Мак? Для Винды есть?


Да, только для Мака, но сейчас не проблема уставить его на виртуалку (посмотрите в ЖЖ у Дмитрия Новака http://dmitry-novak.livejournal.com/ - он подробно рассказывает, как это сделать).. Именно так у меня и работает. Достаточно быстро, во всяком случае раздражения не вызывает.



По поводу других конвертеров. Я ни разу не сталкивалась с тормозами ни на одном из них - на на CNX2 (особенно на последних версиях, работающих под 64 бит), ни на других. Честно говоря, боялась, что с файлами Д800 будет получаться медленней. Зря боялась smile Медленней только сохраняется многослойный файл и открывается Smart Object (но эти операции всегда были не очень быстрыми).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
bigow
Сообщения: 482
Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 17:59

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение bigow »

Вопрос к Юлии. Цитата:"Теперь исследуем этот NEF в RawDigger..." Юля, расскажите пожалуйста хотя бы в двух словах, что дает вам исследование RAW в RawDigger. Как это исследование помогает в дальнейшей обработке файла в вытягивании пересветов. Скачал RawDigger а дальше не знаю, что с ним делать sad

ПС Скачал версию RawDigger-0.9.11, в описании проги Д800 не поддерживается. Тем не менее файл НЕФ с Д800 открылся, но в каких то зеленых тонах и очень темный. Что не так?

ПСС У меня почемуто кноппка RGB render не активиравана, я думаю в этом дело, что так открывет файлы
Аватара пользователя
Yuliy710
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн авг 04, 2008 20:47

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Yuliy710 »

C1 рулит!!!
Аватара пользователя
low_ryder
Сообщения: 515
Зарегистрирован: Чт фев 16, 2012 15:59

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение low_ryder »

Сколько битых пикселей для такой матрицы будет считаться нормой? У Юлии заметил пока только один.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

bigow писал(а): Сб июл 14, 2012 06:12
Вопрос к Юлии. Цитата:"Теперь исследуем этот NEF в RawDigger..." Юля, расскажите пожалуйста хотя бы в двух словах, что дает вам исследование RAW в RawDigger. Как это исследование помогает в дальнейшей обработке файла в вытягивании пересветов. Скачал RawDigger а дальше не знаю, что с ним делать sad

ПС Скачал версию RawDigger-0.9.11, в описании проги Д800 не поддерживается. Тем не менее файл НЕФ с Д800 открылся, но в каких то зеленых тонах и очень темный. Что не так?

ПСС У меня почемуто кноппка RGB render не активиравана, я думаю в этом дело, что так открывет файлы




Вам нужно открыть Гистограмму (она находится где-то в меню) и посмотреть, какие каналы вылетели в светах (зарубились на уровне третьего стопа). Если хотя бы один из каналов проэкспонировался нормально, то есть надежда вытащить его при конвертации и по нему восстановить погибшие каналы. Именно ради этого и стоит смотреть. Если всё погибло, то кадр - в корзину.



В самой программе смотреть отдельно каналы (R, G, B ), в них картинка черно-белая. Там, где пропали детали и видна сплошная черная или белая заливка, там уже ничего не восстановить в данном канале, хоть убейся.

Картинка страшненькая и темная - это то, как камера фотографирует без камерных настроек и до установки ББ. Собственно то, к чему призывают противники фотошопа smile В программе все настройки камеры игнорируются, чтобы показать только цифровую информацию, записавшуюся на флешке. Потом она по всякому будет преобразована, чтобы получить красивый снимок. Но преобразована стандартными алгоритмами. Если ДД очень большой, то нужно эти преобразования делать по своему рецепту в конвертере.



ЗЫ Вчера я поупражнялась вытаскивать убитое небо справа (там оставался только красный канал и частично синий, на дефолтном снимке из камеры - белое выгоревшее пятно). Саму картинку конвертировала в cnx2, а небо - в четвертом Лайтруме. Потом в Фотошопе наложила два слоя с маской по небу:



http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/365 ... 8ce77_orig
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

low_ryder писал(а): Сб июл 14, 2012 09:32
Сколько битых пикселей для такой матрицы будет считаться нормой? У Юлии заметил пока только один.


Один из 36 миллионов? А где?



Неужели кто-то всерьез обращает на это внимание? Важнее проверить правильную фокусировку по всем точкам.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение landscape »

Julysha писал(а): Сб июл 14, 2012 12:45
Один из 36 миллионов? А где?



Неужели кто-то всерьез обращает на это внимание? Важнее проверить правильную фокусировку по всем точкам.
Кстати, я пока никаких проблем с фокусировкой не нашел. Новый 24-70/2.8 и 70-200/2.8 проблем не имеют, а вот 80-200/2.8 ED, примерно как на D3, только не так сильно улетает.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение praesto »

Julysha писал(а): Сб июл 14, 2012 12:45
... Важнее проверить правильную фокусировку по всем точкам.


Я слышал о том что у некого владельца Ешки была проблема с крайними точками. Он с этим вопросом обращался в сервис. Что именно смутило, как проявлялось мне неведомо )))

На моей камере я не вижу проблем и на мануальном объективе тоже... может просто я не вижу её, а она присутствует? rolleyes



Как у Вас с фокусировкой на крайних точках?
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

landscape писал(а): Сб июл 14, 2012 13:10
Кстати, я пока никаких проблем с фокусировкой не нашел. Новый 24-70/2.8 и 70-200/2.8 проблем не имеют, а вот 80-200/2.8 ED, примерно как на D3, только не так сильно улетает.


Я удивилась, как правильно он фокусируется. Попробовала несколько стекол (все эти объективы побывали в сервисе на проверке, так что с ними на 100% всё в порядке). Сомнения вызывают только два: 50/1.4D (кажется, что у него есть заметный бек-фокус, но на закрытых диафрагмах так и должно быть, т.к. его оптическая схема порождает шифт-фокус) и макрик 105 VR при фокусировке на бесконечность требует отрицательной поправки, при фокусировке до 10-20 метров - точный (на открытой), впрочем, макрик отъюстирован на ближний бой, как я догадываюсь smile


praesto писал(а): Сб июл 14, 2012 13:14
Я слышал о том что у некого владельца Ешки была проблема с крайними точками. Он с этим вопросом обращался в сервис. Что именно смутило, как проявлялось мне неведомо )))На моей камере я не вижу проблем и на мануальном объективе тоже... может просто я не вижу её, а она присутствует? rolleyes Как у Вас с фокусировкой на крайних точках?


Специально проверяла. Поставила на штатив и на открытой с 24-70 фокусировалась подряд всеми крайними точками - ни разу не промазал.



Было у меня подозрение, которое еще больше укрепилось, что Ешку юстируют тщательнее, чем Д800. Иначе владельцы камер, которые покупали ее исключительно ради детализированных кадров, закидали бы Никон рекламациями.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Обсуждаем работу D800E

Сообщение Julysha »

ЗЫ Мне сегодня дали ссылку на интересный ресурс, на котором приведены тесты каждой камеры (полноразмеры на разном ИСО, разрешение и т.п.):



http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM



В частности, здесь тест на разрешение и на муар Ешки: http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d800e ... S7360F.JPG



Здесь - ИСО 3200: http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d800e ... I03200.JPG



ISO 6400: http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d800e ... I06400.JPG



Для сравнения: Д700 на ИСО 6400 - http://216.18.212.226/PRODS/D700/FULLRE ... I06400.JPG
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей