Камера D5100. Есть обьективы 18-55 кит,50/1.8G. Хочется что нибудь универсального. Наткнулся на Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC.
Что лучше его или Sigma 17-50/2,8. Есть ли в районе 20к руб.что либо лучше?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC
- wladimir880
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Сб апр 16, 2011 09:33
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC
А что не устраивает в китовом?
ИМХО, докупите лучше вспышку и/или 18-105 VR для расширения фокусных.
У меня сейчас Sigma 18-50 2.8 Если честно, сильной разницы с китовым не почувствовал. Только тяжелее. В помещениях все-равно приходится использовать вспышку.
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC
Хороший объектив. Размах фокусных при такой светосиле дорогого стоит. Если будете брать, то "с пристрастием" потестируйте на бэк-фронт фокус, особенно на широком конце, и на стабильность фокусировки.
Присмотритесь еще к никкору 16-85. Он на стоп темнее, зато есть стабилизатор, фокусные еще универсальнее, чем в сигме. И самое главное - он родной.
P.S. Посмотрел сейчас цены и офигел немного. 16-85 28 т.р. стоит. Однако... Пол-года назад я его в том-же магазине за 19 т.р. брал. Сигма тоже подорожала, но не настолько много. Так что если до 20 т.р. именно универсальный объектив, то остается сигма.
- wladimir880
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Сб апр 16, 2011 09:33
Re: Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC
Вспышка есть, 18-105 был до этого в связки с d3100 не впечетлил.Сдал по гарантии-бэк фокус.
Спасибо за ответ. У нас такой обьектив только в Связном на заказ. Придется заказывать 2 штуки и выбирать.
- mindcry
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 06:58
Re: Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC
У меня тоже 5100, так я долго мучался между этим и сигмой 18-125, и в результате взял последний. Как гуляльный объектив - хорош. Хороший конструктив, приятный на ощупь, вполне быстрый автофокус, диапазон фокусных отличный. Но, темненький конечно-же.
- Iton
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Пн окт 31, 2011 19:35
Re: Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC
может tamron 17-50 без стаба?
- wladimir880
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Сб апр 16, 2011 09:33
Re: Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC
Ну вот еще притендент AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR. Но о нем вообще отзывов нет.
Или NIKKOR 18-300 мм f/3.5-5.6G ED VR?
Или NIKKOR 18-300 мм f/3.5-5.6G ED VR?
- Небесный
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: Сб фев 25, 2012 18:54
Re: Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC
У меня эта Сигма на Сони выдавала совершенно непредсказуемый результат. Имеющийся сейчас Никкор 18-70/3,5-4,5 существенно лучше и быстрее, хотя конструктив попроще.
And nothing else matters
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей