Д700 или Д800

[JevGen]

И то и то одновременно.





С одной стороны:











Логически не стыкуются. Или, логически стыкуются в стиле "не в коня корм". Ну или темы про D800 попали в оставшиеся 10% непрочитанных (улыбка). С другой стороны, я рад, что Вы определились. В Вашем портфолио на отдельных кадрах снятых длинным фокусом видны проблемы работы оптики, в частности избыточное светорассеяние в контражуре. Концентрация на апгрейде оптики будет полезной для будущих результатов, как мне кажется. И да, на Вашем сайте советую выбросить пассаж о фототехнике Сони, да и весь абзац там, с переходом на технику Никон по мере роста потребностей, выглядит несерьезно, по мальчишески... как-то.

Я не думаю, что в моем городе и с моим диапазоном цен на свадебную съемку, есть хотя бы 5% заказчиков с откалиброванными мониторами, которые могут увидеть это самое " избыточное светорассеяние в контражуре"

[Yurydan]

Стоит ли смотреть на Д800 или Д800Е, в котором я вообще ничего не понимаю, если учесть, что у него нет medium и small Raw

Так что какое то представление о д800 имею.

- прогресс.

[Northfox]

И с иллюзией что новая камера с известным новым ресурсом не откажет в самый неподходящий момент (церемонии в загсе).

При чем тут иллюзии? Дело в элементарном незнании, что делал с камерой предыдущий хозяин. К примеру, можно купить новую на вид камеру с небольшим пробегом а потом окажется, что ее в фонтане искупали. Камеры класса D3 обычно покупают для работы, а не для любительской съемки. Если есть уверенность в продавце и в судьбе его камеры, то конечно можно купить б/у. Но лично мое мнение - лучше купить новую D700 с батарейной ручкой, чем за те же деньги бывшую в употреблении D3.

[multiformat amateur]

При чем тут иллюзии? Дело в элементарном незнании, что делал с камерой предыдущий хозяин....

...

Если есть уверенность в продавце и в судьбе его камеры, то конечно можно купить б/у.

Ага! Ну вот видите, начинаются частности...

Как говорится, "дьявол - в нюансах".

Другими словами, если Вы знаете историю камеры б/у, то она допустима к работе, так получается?

И, вопрос тут совсем не в том, что она б/у. А в том, что у нее "положительная кредитная история"?

[multiformat amateur]

Я не думаю, что в моем городе и с моим диапазоном цен на свадебную съемку, есть хотя бы 5% заказчиков с откалиброванными мониторами, которые могут увидеть это самое " избыточное светорассеяние в контражуре"

Это прекрасно.

Это прямо и непосредственно отвечает на вопрос темы, в критериях требуемого клиентом результата.

В такоц ситуации на передний план выйдет критерий эргономики для фотографа,

удобства работы. А у D700 с этим может быть лучше, банально файлы меньше.







[oft]"если нет разницы, зачем платить больше?" (с) реклама водки[/oft]

[Northfox]

Ага! Ну вот видите, начинаются частности...

Как говорится, "дьявол - в нюансах".

Другими словами, если Вы знаете историю камеры б/у, то она допустима к работе, так получается?

И, вопрос тут совсем не в том, что она б/у. А в том, что у нее "положительная кредитная история"?

А почему "положительная кредитная история" - нюанс? Да, у меня недоверие к б/у технике именно из-за того, что неизвестны ее эксплуатация и истинное состояние. Это нюанс? Тогда отказ новой камеры - это тоже нюанс.

[multiformat amateur]

А почему "положительная кредитная история" - нюанс? Да, у меня недоверие к б/у технике именно из-за того, что неизвестны ее эксплуатация и истинное состояние. Это нюанс? Тогда отказ новой камеры - это тоже нюанс.

Отказ новой камеры - тоже нюанс. И в этих нюансах дъявол и копается. Поэтому я и отмечал выше, что две б/у (из разных источников) с точки зрения надежности на мой взгляд лучше, чем одна новая. Перемножение вероятностей обычно меньше, чем одинокая вероятность по единственной новой камере... Фактически, опираясь на б/у или на новую камеру в своей работе, мы апеллируем к вероятностям... идет оценка именно их. Просто не нужно считать что у новой или почти новой (состарившейся в наших руках) - нулевая вероятность выхода из строя...

[Northfox]

Отказ новой камеры - тоже нюанс. И в этих нюансах дъявол и копается. Поэтому я и отмечал выше, что две б/у с точки зрения надежности на мой взгляд лучше, чем одна новая.

Так я не оспариваю, что две б/у предпочтительнее одной новой. Автор темы выбирает ФФ камеру. И ему посоветовали б/у D3. За цену одной новой D700 или D800 две б/у D3 не купишь.

[multiformat amateur]

Так я не оспариваю, что две б/у предпочтительнее одной новой. Автор темы выбирает ФФ камеру. И ему посоветовали б/у D3. За цену одной новой D700 или D800 две б/у D3 не купишь.

Да, вполне разумным может оказаться брать два б/у D700







тем болеее, что у топикстартера, по его словам, нет проблем с финансированием в пределах трех килобаксов (стоимости D800)

Другими словами, именно для автора темы покупка двух D700 пусть даже бэушных может оказаться для его работы продуктивнее и надежнее для бизнеса, нежели одного D800

[Yevg23758]

1342344988[/url]' post='551357']

Добрый день. Коллеги, мне предстоит сделать очень трудный выбор и я не смогу его сделать без вашей помощи.

История такова - Сейчас у меня есть Никон д90, тамрон 17-50 2.8 без ВЦ, никон 28мм 2.8Д, Сигма 70-200мм 2.8 ХСМ II, Никон 85мм 1.8Д, СБ-900. В общем все кроме 17-50 подходит на ФФ.



Ну и теперь сам вопрос. Снимаю я свадьбы, и реже гламур и ню. В общем деньги есть, и вот теперь не могу решить, что же выбрать... С одной стороны давно мечтал о д700, очень давно... приходилось с ним работать, в восторге... Да и в принципе наверно все в нём устраивает. Стоит ли смотреть на Д800 или Д800Е, в котором я вообще ничего не понимаю, если учесть, что у него нет medium и small Raw, поэтому как то не вижу кайфа грузить 80-100Гб на комп с каждой свадьбы, ведь 36мпих не шутки. Или может ждать д600 и его покупать? Хотя опять же это кот в мешке, характеристики не ясны, цена тоже... А снимать хочется сейчас, тем более сезон в полном разгаре.



По поводу объективов была мысль поменять 85 1.8 на 85 1.4 (легендарный) или все же Г версию? Ну и купить 24-70мм 2.8... Так как фиксы менять на одной камере очень сложно, по своему опыту сужу.. я не буду успевать перетыркивать 24 1.4 и 85 1.4, если фикс взять вместо 24-70.



В общем жду мыслей тех, кто юзал д700 и перешел на д800... особенно свадебных фотографов, ну и других тоже...

С переходом на д800 (про 700-й некомпетентен) вам придется менять весь парк оптики. Я сейчас пользуюсь объективом 28-300, и это бюджетная альтернатива, но на пределе, да и сам Nikon вывесил список рекомендуемых объективов - там денег не хватит. Как альтернативу см. мое объявление в разделе Продажи.