Вот думаю Nikon 20mm VS. 24mm?

[Grand Duc]

Приветствую,



вот хочу спросить вашего мнения по поводу:



Nikon 20mm/2.8

Nikon 24mm/2.8



на полный кадр D700



Что из них будет лучше по резкости и ХА?

Кто пользовал, что более по душе пришлось, а что больше на полке лежит? Показалось что на 20-ке идут уже хорошие искажения по углам, но зато шире 24mm . А потом думаю критично ли несколько мм?



Собираюсь снимать пейзажы и архитектуру.



Спасибо за ответы

[vega-96]

Фокусные заметно разные, поэтому сравнивать их как-то некорректно. Наверное, логичнее исходить из потребности в фокусном расстоянии.

[necster]

Я фотографировал AF Nikkor 20/2.8 и MF Nikkor 24/2.8 Ai. У 24-ки достаточно заметные хроматические аберрации; двадцатка в этом плане чуть лучше. Для пейзажа на полном кадре 20мм лучше – больше влезает и есть возможность скадрировать. Мне иногда было тесно. Ещё лучше будет 18/3.5, но он заметно крупнее.

[Argo]

Показалось что на 20-ке идут уже хорошие искажения по углам, но зато шире 24mm. А потом думаю критично ли несколько мм?

Ничего не могу сказать по-поводу Nikon 24mm/2.8, но Nikon 20mm/2.8 вполне меня устраивает на D700, по крайней мере для пейзажев. Не сказал бы, что у него крититческие искажения - по крайней мере они легко правяться в PTLens. А вот "несколько мм" достаточно критично - видно невооруженным глазом. Вообщем, на полке Nikon 20mm/2.8 точно не лежит

[Иоан]

Из своего опыта могу порекомендовать 24мм, так как 1: если снимать больше в городе то на 24мм уже здания ложатся, а на 20мм вообще..., 2: на 24мм уже довольно широко, проще отойти подальше чтоб влезло побольше (архитектуры), 3: если с ориентиром на пейзажи (природа) то 20мм или шире. 4: еще можно смотреть на новые 28G1.8 меньше искажений что важно для архитектуры + возможности с 1.8 в ночное время, либо Tokina 17-35 F4 без стаба как универсальный варант.

[Grand Duc]

еще можно смотреть на новые 28G1.8

я думал об этом, но 28mm как то уже узковато выходит. Думал захватить по максимому.



Хотелось бы что-то на гране между качеством и искажением получить + цена нормальная была.

Есть афигенский 24мм/1.4, но отдать за него 2000 евро я пока не готов



Я вот про Tokina 17-35 F4 не знаю. Как он? По фокусным вроде приятно. Но до фикса ему наверно далеко будет?



НА фикс настроен, так как думал что искажений будет меньше, резкость да светосила хоть какая.

Стёкла с диафрагмой f/4 по привычке стараюсь обходить стороной

[ordinarylawyer]

я думал об этом, но 28mm как то уже узковато выходит. Думал захватить по максимому.



Хотелось бы что-то на гране между качеством и искажением получить + цена нормальная была.

Есть афигенский 24мм/1.4, но отдать за него 2000 евро я пока не готов

28 мм - узко, Вы правы.

Внесу дополнительное смятение в Вашу душу: озабочен похожей на Вашу проблему (не на полный кадр, но тем больше требования к площади обзора), рассматривал в качестве альтернативы еще Sigma 20/1.8 (см. здесь).

Кроме того, по поводу Nikkor'a 24/1.4 - да уж, цена ломает все желания и перспективы... А вот насчет Samyang MF 24mm f/1.4 AE Nikon (см. здесь)? Пейзаж, торопиться некуда, ручная фокусировка - не критично... Светосила опять же...

[Argo]

А вот насчет Samyang MF 24mm f/1.4 AE Nikon (см. здесь)? Пейзаж, торопиться некуда, ручная фокусировка - не критично... Светосила опять же...

Если речь пошла о Samyang, то там есть еще один интересный объектив, специально для Никона: сверхширик Samyang AE 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Aspherical. Из-за искажений для архитектуры он не очень годится (хотя тот же PTLens худо бедно справляется и с ними), но для определенных пейзажных задач - очень даже не плох. Правда, он тоже мануальный (с подтверждением диафрагмы и фокусировки) и раза в два больше чем Nikon 20mm f/2.8.

[Grand Duc]

Был у меня Samyang 35mm. Картинка неплохая, но из-за отсутствия АФ сильно большой процент брака.

Если есть настроение и время, то можно снимать. Но если где-то в движении, то это не вариант. Может с шириками типа 8 или 14мм таких проблем не будет?! Не знаю, Самйанг явно не вариант. Кроме того его габариты и вес для фикса...

[3toni3]

На Д700 24,а особенно 20-это очень широко.Посмотрите в сторону 35.Сверхширики применяются в пейзажах редко и совсем не для широты охвата,а для выделения красивого ПП.