Меня тут поразил новый Кеноновский агрегат 300/2.8, к сожелению, VR2 300/2.8 на этом источнике не представлен:
http://the-digital-picture.com/Reviews/ ... &APIComp=0
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
брать ли 300/4?
- tristana
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29
Re: брать ли 300/4?
Еще бы. У моей подруги это стекло в паре с новой кеноновской единицей. Любо дорого посмотреть и на снимки и на сам комплект в руках хрупкой невысокой девушки без всяких штативов.
мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Re: брать ли 300/4?
Здорово! 300/2.8 с высоким разрешением +ТК, отличная альтернатива более длинным 400-600 мм (f4...5,6)и по цене и по весу... ну и стаб на месте.
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: брать ли 300/4?
tristana писал(а): Чт июл 19, 2012 08:05
а по скорости фокусировки? на 70-200 с нацепленным ТК она не падает - как была мгновенная, так и осталась... а что с 300/4 (без ТК) - спрашиваю вас как владельца и того и другого... насколько 300/4 медленнее, чем 70-200/2,8... в условиях нормального достаточного освещения?
Как "владелец и того и другого", т.е. Никкоров 70-200/2.8 и 300/4, сообщаю Вам, что фокусировка бюджетного трехсотого телевика близка к мгновенной, и по личным ощущениям не уступает упомянутому зуму. Я же в другой теме писал, а Вы, получается, не внимательно читаете
- tristana
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29
Re: брать ли 300/4?
Да есть такой грех. Да и в тот момент времени я не думала в серьез о фиксе 300, ибо как то не задумывалась о его цене,решив с ходу что он стоит за сотню, а потому по соотношению цена/необходимость он мне как-то не подходит.
мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: брать ли 300/4?
У 300/4 фокусировка быстра даже на начальных тушках, я его пробовал еще на Д3с и Д4 - вот там вообще супер! На Д4 ставил с ТК 1.4 - при включении лимитера скорость почти не падает.
70-200 и ТК - другая песня, хотя бы оттого, что у него нет честных 200 мм. и в связке с ТК 1.4 получаем отнюдь на 280мм, особенно, если объект съемки ближе 5 м.
Так что я предпочитаю для интенсивной телефотосъемки носить 70-200, 300/4, ТК 1.4, плюс монопод с карданной головкой
.
Если бы денег было больше - присматривался бы к 300/2.8 VR II, но все равно при этом 300/4 оставил как легкий вариант телефикса.
70-200 и ТК - другая песня, хотя бы оттого, что у него нет честных 200 мм. и в связке с ТК 1.4 получаем отнюдь на 280мм, особенно, если объект съемки ближе 5 м.
Так что я предпочитаю для интенсивной телефотосъемки носить 70-200, 300/4, ТК 1.4, плюс монопод с карданной головкой
Если бы денег было больше - присматривался бы к 300/2.8 VR II, но все равно при этом 300/4 оставил как легкий вариант телефикса.
- tristana
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29
Re: брать ли 300/4?
Ладно. Через недельку возьму. Порадую душу. ))))
мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
- Старк
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2010 21:05
- tristana
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29
Re: брать ли 300/4?
Стоп. А это кроп объектив? 300 ка? Я его на Д4 хотела взять. Брррр. Вы меня запутали. Пошла разбираться.
мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)
Никон D4... и ни шагу в сторону...
- Старк
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2010 21:05
Re: брать ли 300/4?
нет, разумеется это ФФ стекло, я лишь имел ввиду, что одев его на кроп Вы получите 450/4
две тушки - это очень удобно.
две тушки - это очень удобно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
