D3200 или D90

[Проходимец]

Толку от 24Мп, если китовая заглушка

Кит только в начале,если не body потом когда поймет и будет добирать стекла, тогда м.б. и отвертку мне на d40 иногда не хватало 6 для кропа

[Kot B sapogax]

Кит только в начале,если не body потом когда поймет и будет добирать стекла, тогда м.б. и отвертку мне на d40 иногда не хватало 6 для кропа

а вы потискайте д 90, а потом д 3200 только не выроните

[_Andreas_]

в своё время , поснимав немного Д5000 я стал выбирать другую камеру...

Выбирал из кроп матриц ... и на то время , самым "жирным" вариантом был Д90...



Что отмечу в Д90.

1. Удобство управления. Все необходимые функции , которые в процессе съёмки нужно быстро менять, все выведены на корпус в виде кнопок.

(ИСО, коррекция экспозиции, баланс белого и т.д.) В Д 3200 , как и в Д5000 это надо делать, заходя в меню ... и никак иначе ... Это не удобно...

2. у Д90 есть так называемая "отвёртка", что может существенно сэкономить средства.

Чем это помогает? помогает снимать объективами, с меньшей стоимостью ... Простой пример: возник вопрос покупки объектива 50 мм. 1,8.

Объектив без моторчика стоил в 1,5 раза дешевле в оличие от такого же , но с мотором, а по качеству ничем не уступал более дорогому...

на Д3200 вам прийдётся покупать исключительно объективы с мотором, если хотите иметь автофокус ...

3. У Д90 все основные параметры выведены на маленький монохромный экран. У Д3200 всё только на большом экране.

4. И в конце концов ... Д90 в моей руке, лежит лучше ... мне его удобнее держать... Предлагаю и вам подержать оба аппарата. И какой в руку лучше ляжет, тот и берите ...



Если стоимость обоих аппаратов примерно одинаковая, то я бы лично , выбрал Д90... не смотря на то что он уже выпускается не первый год...

Если можете добавить немного денег ... Возьмите Д7000...



НО уж , если вам не важно удобство в настройках .. и вы планируете редко, а может и очень редко доставать камеру ... и не собираетесь менять объектив... И вообще , вам нравится маленький фотоаппарат, то конечно берите Д3200 - Это отличный выбор! Лёгкий , маленький, с отличными техническими характеристиками ... !!!

[Ратников Серёжа]

Есть уникальные объективы, для которых нужна отвёртка ) Например, Никоновский кропнутый фишай - только под отвёртку.

[Проходимец]

Есть уникальные объективы,

Для топик стартера в самый раз

[Проходимец]

в своё время , поснимав немного Д5000 я стал выбирать другую камеру...

вот эта часть в тему

[mekena]

и на то время , самым "жирным" вариантом был Д90...



Что отмечу в Д90.

Да, удобней держать и управлять, но результат при равных условиях будет лучше у Д3200.

[SlavaKo]

Да, удобней держать и управлять, но результат при равных условиях будет лучше у Д3200.

У меня D5100 и держать маленький фотоаппарат не очень удобно, но вопрос решил установкой батблока. Хоть он стал и тяжелее, но держать стало намного удобнее.

[Шурик]

Как по мне, то лучше легче таскать, чем держать при съемке удобнее, зато таскать тяжелее. У меня получилась достаточно тяжелая система Д7000 и 17-35/2.8 + вспышка. В итоге очень много кадров не получилось потому, что фот остался дома. Зато легкий комплект из маленькой зеркалочки и недорой и не тяжелой линзы можно брать с собой значительно чаще - да при съемке держать чуть внимательнее, да из-за простого стекла снимки не возьмут в Нэшнл Джиографикс (хотя не сильно факт - ибо на Ф8 даже у китовых никоновсих стекол все очень не плохо). Зато не отобъется охота чаще снимать из-за тяжести фотика. Так, что я за 3200 именно ДЛЯ НОВИЧКА.

[Проходимец]

а вы потискайте д 90, а потом д 3200 только не выроните

Тискал не впечатлило, большой+ отвертка и как следствие дешевле стекла. Да еще ЖК дисплей, но кто мешает в 3200 поставить серию с задерджкой и накрутить выдержку/диафрагиу + ко вскм достоинствам 3200 легче на 115 грмм