D3200 или D90

[kazak]

Тискал не впечатлило, большой+ отвертка и как следствие дешевле стекла. Да еще ЖК дисплей, но кто мешает в 3200 поставить серию с задерджкой и накрутить выдержку/диафрагиу + ко вскм достоинствам 3200 легче на 115 грмм

"Легче" палка о двух концах.

[kazak]

Кит только в начале,если не body потом когда поймет и будет добирать стекла, тогда м.б. и отвертку мне на d40 иногда не хватало 6 для кропа

90% пользователей зеркалок так и остаются с китовой заглушкой.

[Geoje]

у меня 90-й, но брал его 2 года назад. сейчас меня бы тоже одолевали сомнения - все-таки 24МП и новый процессор.

я даже не совсем понимаю зачем сделали зеркалку начального уровня с такими показателями.



надо подержать в руках и поделать снимки. а хват камеры - ну, можно и бат.блок взять для удобства.



Один очень большой "плюс" 90-го - это эргономика. и настройки удачно выведены и верхний экран. а вот отвертка - любитель все равно возьмет моторный объектив скорей всего.

[_Andreas_]

Да, удобней держать и управлять, но результат при равных условиях будет лучше у Д3200.

Я же описал только те преймущества, которые считаю существенными... НО опять же ... они существенны для меня ... Может кому-то они будут не так важны. И если бы у Д3200 было всё то , что описал про Д90 ... то я бы без сомнений брал бы Д3200.

И ещё ... Своей девушке, я купил бы Д3200, т.к. она снимает в режиме "Р" (фактически автомат) , она не меняет различные настройки в процессе съёмки... а если и меняет, то делает это неспешно... ПРи таких условиях , кадры получаются очень даже хорошо. Д3200 справляется замечатльно... И ей с небольшой женской рукой удобно держать Д3200.



Результат при равных условиях, будет лучше у того, кто правильно выбрал параметры съёмки , у кого творческая задумка интереснее, у кого момент подобран вовремя...и т.д. в конце концов , у того , кто лучше владеет техникой обработки различными редакторами...

И не важно ,чем вы фотографируете ... Мы же все это прекрасно знаем



Но это так ... философия ...

На эту тему можно рассуждать долго...

[trufel]

кто-нить вообще реально снимал нормальными(светосильными топами) на 3200-какие впечатления? Больше уделяется внимание большой-маленький, удобный хват-не удобный. ДД какой, передача цвета, детализация-или DxO ставит 3200 впереди 700-ки зря? может кого и прикольнут топы на 3200, но если она реально лучше 700-ки то чо смешного?

[Antoxa]

ДД какой, передача цвета, детализация-или DxO ставит 3200 впереди 700-ки зря?

DxOMark судя по всему работает на никоновских маркетологов и лично для меня какой-либо авторитет потерял. Я не любитель холиваров и не приверженец какой-либо одной системы, но факт что на 3200 обзор там с высокой оценкой появился чуть ли не в день анонса, а на 650 не могут уже месяц с начала продаж написать говорит о многом, а именно о недобросовестности этих ребят и сомнительности предоставляемой ими информации.

[Проходимец]

кто-нить вообще реально снимал нормальными(светосильными топами) на 3200-какие впечатления?

Сегодня привезли 50 F1.4G впечатлил, он видит лучше меня на открытой ИСО до 1600 практически без шума, на 3200 небольшие - на 100% не заметны 6400 уже различимы.Оно как бы и понятно - процессор 3 и матрица как в 800,только кропнутая правда АЦП 12-и разрядный и ИМХО фильтр попроще, на моем мониторе или в телевизоре и спец не различит разницы. Выдержку поставил макс на 1/60 все равно видать шевеленку. Со штатива детализация при f>8 обалденная. Поддерживает корректировку объективов. ЖиПеги в аппарате faine нормально, а остальные если мало места осталось на карте. Брал боди + зум 16-85, и полтинник, подумываю о телевике, наверное закажу 70-300VR а еще мне очень нравится ИК пульт с тылу очень удобная штука GUIDE - влет меняются настройки при выборе смотрел еще 90 но там маленький ЖК экранчик а у меня +1,75 и смысла в нем =0 (для меня без очков)

[Your99thproblem]

В субботу выбрался на природу с д3200.

Был приятно удивлен. На одном заряде батареи за день отснял чуть больше тысячи кадров, забив полностью 16тигиговую флешку, при том, что так же использовалась встроенная вспышка

[santeam]

и матрица как в 800, только кропнутая

Неверно посчитали, размер пикселя у 24Мп 3200 мельче, чем у 36Мп 800, ведь площадь матрицы в 2,2 раза меньше.

[Проходимец]

Неверно посчитали, размер пикселя у 24Мп 3200 мельче, чем у 36Мп 800, ведь площадь матрицы в 2,2 раза меньше.

в 2,4 не знаю по размеру пикселя, но плотность больше