Adobe Camera Raw 7

[chp]

Главное - конечный результат. Если ACR или любой другой конвертер, Вам не позволяет добиться желаемого, то используйте тот, в котором у Вас получается. На счет правильности/неправильности адобовского софта - посмеялся! Спасибо!

[Julysha]

Алгоритмы работы инструментов ACR-7 (там же есть ссылка на ACR-6) приводятся в этой статье: http://momentextractor.livejournal.com/32766.html



Очень жаль, что автор убрал картинки. Раньше каждая главка сопровождалась картинкой фотошопных кривых, каждая из которых соответствовала тому или иному значению параметров рассматриваемого инструмента.



Сухой математический пересчет работы инструментов. Его можно произвести самостоятельно, загнав в tiff полосатый ч/б градиент с известной яркостью плашек, а затем открыв его в ACR или в Лайтруме. Один раз понять, чтобы потом использовать осознанно

[Ph-A]

с таким же успехом я могу сказать, что "родные" конвертеры - самые лучшие!

Не согласен

и они знают (самими же произведенную) свою! матрицу

Не всегда матрица их же.

как "облупленную"...

Знают. Аппаратно да. Но иметь еще свои "правильные" софтовые алгоритмы обработки это несколько другое

[FXpanda]

Что по вашему есть левое?

Вы видели в глаза как выглядит изображение рав?

Я вот не видел, и 99% тоже никогда не видели и им это не требуется.

>Как и прежде, по умолчанию задаётся скрытая положительная экспопоправка, даже при условии сброса всех параметров на ноль.



По ссылке выше инструментально проверенное подтверждение

[Julysha]

>Как и прежде, по умолчанию задаётся скрытая положительная экспопоправка, даже при условии сброса всех параметров на ноль.



По ссылке выше инструментально проверенное подтверждение

CNX2 тоже по умолчанию поднимает экспозицию на стоп. На тот же стоп она программно поднимается при внутрикамерной конвертации в JPG.



И не только Никон, но и Кенон: http://www.libraw.su/articles/Canon-5Dmk2-headroom.html

Фотографические выводы



Весь нижеследующий текст относится только к снимающим в RAW. Если вы снимаете в JPEG, то производитель камеры уже подумал за вас, все сделал, исправить это сделанное уже очень трудно.



Специальные режимы



ISO50 - это передержка ISO100 на один стоп, режим Highlight priority - это недодержка ISO100-3200 на один стоп. Но колесико экспокоррекции на рассматриваемой камере расположено удобнее, чем включение двух обсуждаемых специальных режимов т.е. нет вообще никакой причины их использовать.



Использование экрана камеры



Когда вы используете экран камеры для рассматривания изображения (или его гистограммы), необходимо понимать, что рассматриваете вы JPEG-представление (и для кадра и для гистограммы), а к нему применен и баланс белого и (рассмотренная выше) коррекция среднего тона вверх. И если баланс белого можно победить через UniWB, то для среднего тона таких удобных средств нет. В результате, камерное представление имеет растянутые тени и сжатые света, что затрудняет корректную оценку результата съемки.



Скрытая коррекция уровня серого в конверторах



Многие RAW-конверторы приводят средний тон, экспонированный по экспонометру (для рассматриваемой камеры - 7.5% от насыщения), в положение, соответствующее среднему тону для показа (15-18% серый) даже при нейтральном положении всех регулировок.



Это означает, что в данных конверторах есть скрытая от пользователя экспокоррекция "в плюс", а "правда" получается при коррекции среднего тона примерно на 1eV "в минус" относительно стандартного значения. Другими словами, правильно снятый кадр может выглядеть в таких конверторах пересвеченным.

[)(uMan]

Знают. Аппаратно да. Но иметь еще свои "правильные" софтовые алгоритмы обработки это несколько другое

вот я 3 месяца назад сменил второй пятак на d800

и могу с полной ответственностью заявить, что DPP кенона на дефолтных настройках выдает результат на голову выше, чем выдается CNX на никоне...

поэтому стал смотреть в сторону других конвертеров...

пока остановился на CaptureOne... с его тормознутостью можно смирится)))

ибо то что выдает CNX меня не устраивает (уж молчу про ACR)...

[FXpanda]

вот я 3 месяца назад сменил второй пятак на d800

и могу с полной ответственностью заявить, что DPP кенона на дефолтных настройках выдает результат на голову выше, чем выдается CNX на никоне...

поэтому стал смотреть в сторону других конвертеров...

пока остановился на CaptureOne... с его тормознутостью можно смирится)))

ибо то что выдает CNX меня не устраивает (уж молчу про ACR)...

Не устраивает в плане чего? Цвет, резкость, аберрации?

[makan]

вот я 3 месяца назад сменил второй пятак на d800



то что выдает CNX меня не устраивает (уж молчу про ACR)...

А Вы в курсе, что только в последней версии АСР 7.1.0.354 появились профили Adobe Standard-Nikon D800, D800E и Camera-Nikon D800, D800E ?

Посмотреть это можно (у меня) в ХР: Document and Settings - All Users - Application Date - Adobe - CameraRaw - CameraProfiles - Adobe Standard/Camera.

Почему профилей камеры в АСР ещё нет, а народ уже делает выводы?

Нужно отслеживать, есть ли нужные профили камер и объективов в конверторе, прежде чем его использовать.

[)(uMan]

а ничо что ACR вообще не откроет RAW, если камера не поддерживается программой...

или Adobe когда-то выпускал ACR с усредненными профилями по палате?



кстати, поддержка D800 появилась в ACR6.7

[makan]

а ничо что ACR вообще не откроет RAW, если камера не поддерживается программой...

Ничо, нужно только поменять плагин .8bi на тот, которай понимает ваш формат RAW и этого достаточно (на первое время), а такой плагин выходит сразу после (или перед)выходом новой камеры.

Формат различает плагин, а профили выпускаются со временем (имхо).

Вот нашёл здесь

"скачивается с оффсайта

/http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw7-1/



дальше кредиты запостившему в ветке фотошопа:

распаковать

для x86

в папке AdobeCameraRaw6.0All-200412081810 находится архив Assets2_1.zip, в нем файл 1003. его переименовать в Camera Raw.8bi и положить в папку Program Files\Common Files\Adobe\Plug-Ins\CS6\File Formats.



для x64

все тоже самое, но в папке AdobeCameraRaw6.0All-x64-200412084341 и файл 1002".



Я так делал для Fuji X-Pro1, в ACR7 и он понимал .raf, в последнем 7.1.0.354 появился профиль камеры в Adobe Standard и Camera. Профиля линз нет и будут ли?