Ожидание Nikon D600

[Julysha]

таааак.... интересно))) скоро буду сливать свой D700)))

А зачем? Я бы на Вашем месте Д700 оставила. В нем ИСО до 25600, а в Д600 только до 6400, причем рабочие - 100-1600.



http://www.kenrockwell.com/nikon/d600.htm

[Сергей Аюков]

http://www.kenrockwell.com/nikon/d600.htm

Я бы не очень доверял Кену. Как пить дать половина -- чистая фантазия автора, несмотря на туманные ссылки на "источник". Что же касается "оставить D700", то все обычно упирается в деньги, не говоря уже о том, какое на нем ISO25600. Если я, например, буду покупать D600 или D800, то почти наверняка придется продать D700. Иметь две камеры такого класса -- слишком большая роскошь для меня. Но если в D600 упростят модуль автофокуса по сравнению с D700, скорее всего о нем придется забыть.

[largo]

Насмешил. Будет урезано все по максимому, оптически может быть тоже всё хуже.

Как ещё можно сократить цену с 3000$ до 1500$?

Какие 1500$..........? Окститесь



2400$!

http://www.kenrockwell.com/nikon/d600.htm

[FXpanda]

Я бы не очень доверял Кену. Как пить дать половина -- чистая фантазия автора, несмотря на туманные ссылки на "источник". Что же касается "оставить D700", то все обычно упирается в деньги, не говоря уже о том, какое на нем ISO25600. Если я, например, буду покупать D600 или D800, то почти наверняка придется продать D700. Иметь две камеры такого класса -- слишком большая роскошь для меня. Но если в D600 упростят модуль автофокуса по сравнению с D700, скорее всего о нем придется забыть.

Все "прогнозы" про д600 чистая фантазия.

[FXpanda]

а в Д600 только до 6400, причем рабочие - 100-1600.

Да что же все про него как про факт говорят то. Посмотрите слухи про д800 до того как придумали 36 мпикс. То же самое, что сейчас про д600.

[largo]

А зачем? Я бы на Вашем месте Д700 оставила. В нем ИСО до 25600, а в Д600 только до 6400, причем рабочие - 100-1600.

D600 по ДД будет лучше, чем D700.

...Но если в D600 упростят модуль автофокуса по сравнению с D700, скорее всего о нем придется забыть.

Не упростят. 600-ки будет лучше 700-ки. В этом все убедимся в августе.

Из чего я исхожу? Да из цены 2400$!

[FXpanda]

D600 по ДД будет лучше, чем D700.





Не упростят. 600-ки будет лучше 700-ки. В этом все убедимся в августе.

Из чего я исхожу? Да из цены 2400$!

Из чего я исхожу? Из фантазий Кена Ваганыча. Супер.

[Сергей Аюков]

Если это будет полноценная замена D700, цена действительно будет $2400.

Если это будет FX камера начального уровня, есть хороший шанс получить цену до $2000.

Мне первый вариант кажется более логичным действием со стороны Никона.

Хочется, естественно, замену D700 за $1500

[Chester]

Если это будет полноценная замена D700, цена действительно будет $2400.

Если это будет FX камера начального уровня, есть хороший шанс получить цену до $2000.

Мне первый вариант кажется более логичным действием со стороны Никона.

Хочется, естественно, замену D700 за $1500

Уверен, это будет не замена D700, а другая камера: это будет конкурент кэноновскому 5В Mark III. Ибо такой линейки, как пятаки у Canon, у Nikon до сих пор не было (ФФ с 22-24 Мп). Которые, кстати, выдают очень классное качество (посмотрите качество третьего пятака на всех исо - http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM).

Мне первый вариант кажется более логичным действием со стороны Никона.

2400$? Да, так и будет

[FXpanda]

Уверен, это будет не замена D700, а другая камера: это будет конкурент кэноновскому 5В Mark III. Ибо такой линейки, как пятаки у Canon, у Nikon до сих пор не было (ФФ с 22-24 Мп). Которые, кстати, выдают очень классное качество (посмотрите качество третьего пятака на всех исо - http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM).

Вы кстати точно уверены, что у никона нет ФФ с 22-24 МПикс?



А зачем нужно именно столько мегапикселей, как у кенона? Может хватит 16 и 36? Зачем зоопарк разрешений?