Nikon 105 2.8 VR и пыль

[Sanitar]

Решил купить новый Nikon 105 2.8 VR



Пошел в один магазин, там в наличии 1 штука. Я его примерил, бекфронт нету резкость на высоте, всё уже достаю деньги, тут пригляделся, пыль внутри у нового объектива, за передней линзой. Упс.

Ладно, бывает, может на витрине стоял, пошел дальше, новый магазин, в наличии 1 штука. На фотик уже не навертываем. Смотрим, и тут пыль, правда уже за блоком задних линз.

Идем туда где выбрать можно и в наличии больше одного, в новый магазин. И посмотрел я уже 8 штук, дальше мне уже неудобно было гонять человека. ВО ВСЕХ пыль за задним блоком линз, причем попадается не только в виде мельчайших крупинок, но и вполне себе брёвна, точнее на опилки похоже. НИ ОДНОГО объектива без пыли внутри я не видел.



Вопрос, где купить его без пыли?

[Alex64]

Может тогда уже лучше поискать старый бу японец (с 2010г. этот объектив стали делать в Китае) в идеальном состоянии?

[Orfeo]

Решил купить новый Nikon 105 2.8 VR



Пошел в один магазин, там в наличии 1 штука. Я его примерил, бекфронт нету резкость на высоте, всё уже достаю деньги, тут пригляделся, пыль внутри у нового объектива, за передней линзой. Упс.

Ладно, бывает, может на витрине стоял, пошел дальше, новый магазин, в наличии 1 штука. На фотик уже не навертываем. Смотрим, и тут пыль, правда уже за блоком задних линз.

Идем туда где выбрать можно и в наличии больше одного, в новый магазин. И посмотрел я уже 8 штук, дальше мне уже неудобно было гонять человека. ВО ВСЕХ пыль за задним блоком линз, причем попадается не только в виде мельчайших крупинок, но и вполне себе брёвна, точнее на опилки похоже. НИ ОДНОГО объектива без пыли внутри я не видел.



Вопрос, где купить его без пыли?

Все равно же через месяц наберете в чистенький объектив своей собственной пыли, так стоит ли так заморачиваться?

[Sanitar]

Я же объектив покупаю, а не пыль, и если там появится пыль через месяц то это быдет моя пыль.

А вы готовы купить новый объектив с пылью внутри?

[tristana]

да, эти никкоры те еще пылесосы - и с ВР и без ВР... сама вон свой уже неделю продать не могу, просто из-за небольшого количества пыли внутри... хотя на снимках сие было, лично мне, не критично... к слову - это единственный объектив за мою практику, который набрал внутрь пыль, хотя при этом я работала им меньше всего... странная какая-то конструкция...

[Honda]

Я работаю в автосфере, и как у нас говорят, "на скорость не влияет". Ну и пусть себе там лежит пыль, если никак на фото не сказывается. Я вообще всегда покупаю б.у. фототехнику и не заморачиваюсь. "Снимки нравятся? Ну и зашибись."

[Sanitar]

Я работаю в автосфере, и как у нас говорят, "на скорость не влияет". Ну и пусть себе там лежит пыль, если никак на фото не сказывается. Я вообще всегда покупаю б.у. фототехнику и не заморачиваюсь. "Снимки нравятся? Ну и зашибись."

Т.е. по этой логике новая машина с немого, но заметно помятым бампером и несколькими царапинами на капоте - тоже нормально?

[Orfeo]

Т.е. по этой логике новая машина с немого, но заметно помятым бампером и несколькими царапинами на капоте - тоже нормально?

Скорее с пылинками на лобовом стекле. У вас же не помятые и царапаные корпуса объективов были…



А что вы будете делать, когда в чистом объективе заметите свою пыль? Валерианкой запаслись?

[Honda]

Наружные повреждения - это наружные, а вот если весь салон будет пыльным - да чи не пофик ли, машина от этого хуже не становится. Аналогий можно привести массу. Если покупаете для себя и для того, чтобы им пользоваться, а не любоваться на полочке, то зачем забивать себе голову этим))

[Sanitar]

Ту пыль на лобовом стекле и в салоне можно вымыть. а объектив так просто не почистишь. как и царапины не выведешь на капоте.

Таки вы сами бы купили новый объектив в магазине с пылью внутри?



Хотя я спросил, где гарантированно купить без пыли, а не как смирить себя и купить неайс

[Honda]

Таки вы сами бы купили новый объектив в магазине с пылью внутри?

Да. Если на картинку не влияет, как уже говорил. Тем более, что точно знаю, что со временем там пыль 100% будет. А вот на машине можно и десятки лет ездить не царапая себе ничего. Поэтому тут проще надо смотреть на ситуацию

[oft]У меня тушка вся исцарапана, в том числе оба дисплея, нет заглушки башмака и наглазник где-то потерялся (всё никак до рынка не дойду), но пользуюсь аппаратом всё равно с удовольствием[/oft]

[Orfeo]

Таки вы сами бы купили новый объектив в магазине с пылью внутри?

Я как-то не заморачивался рассматриванием пыли при покупке никогда.

Хотя я спросил, где гарантированно купить без пыли, а не как смирить себя и купить неайс

С вашей дотошностью это будет трудно сделать… Хотя интересно будет узнать, где такой магазин есть.



Вы хоть бы адреса говорили, где смотрели.

[Sanitar]

Дык, и я не смотрел на пыль при покупке до этого, но эта пыль явно видна. она в глаза бросается.

Думаю продавцы не причем, пыль же они не пихают туда. Интересно склад, с которого они покупают один, или есть варианты?

[Sanitar]

[oft]У меня тушка вся исцарапана, в том числе оба дисплея, нет заглушки башмака и наглазник где-то потерялся (всё никак до рынка не дойду), но пользуюсь аппаратом всё равно с удовольствием[/oft]

[oft]Мне четыре года canon40d служил верой и правдой, ни царапин ни потертойстей ни вмятин, с объективами точно так же. Хотя я его и в пустыни и горы и на моря таскал, что я делаю не так?[/oft]

[maximych]

...



Хотя я спросил, где гарантированно купить без пыли, а не как смирить себя и купить неайс

Я в этом году весной купил два таких объектива в плеере, себе и товарищу. Оба чистейшие.

Посмотрите там. Может быть, тоже будет чистым.

[Leroy]

Где-то уже встречал те же жалобы на магазинные 105-ки



Присоединяюсь ко многим здесь: забить на этот факт и взять пыльный объектив. Чтобы пыль влияла на изображение её нужно такое количество, какое не встречается ни в одном современном объективе.

[Sanitar]

Я в этом году весной купил два таких объектива в плеере, себе и товарищу. Оба чистейшие.

Посмотрите там. Может быть, тоже будет чистым.

Благодарю.

Первый конструктивный ответ.

В плеере нет в наличии.

[Orfeo]

Дык, и я не смотрел на пыль при покупке до этого, но эта пыль явно видна. она в глаза бросается.

Думаю продавцы не причем, пыль же они не пихают туда. Интересно склад, с которого они покупают один, или есть варианты?

А все-таки, в каких магазинах вы были? Просто интересно…

[maximych]

Благодарю.

Первый конструктивный ответ.

В плеере нет в наличии.

Если сейчас нет, то не сегодня завтра появятся. Эти объективы там периодически исчезают, а потом вновь появляются. Просто надо последить.

[Sanitar]

ок, все магазины в дефолтсити:

Pixel group, единствнный объектив у них был

Digimarket тоже один объектив

Pixel 24, тут посмотрел много, вроде 8 штук, удивился терпению персонала 8)

[Sanitar]

Кстати, БУ расхватываются как пирожки, не успеешь дозвониться, как там уже продано, странности с этим объективом какие то

[Alex64]

Б.у выпуска до 2010 года (Japan) вполне может оказаться даже лучше, чем новый (China)!

Обсуждалось тут.

Года два назад (в 2010) производство этих объективов перенесли из Японии в Китай. В Японии были выпущены номера 200984 - 391790, всего 191790 штук. Можете сами посмотреть по таблице: http://www.photosynt...n/serialno.html

Говорят, что с переносом производства в Китай качество макриков стало хуже, резкость уменьшилась. Приходится выбирать один объектив из 4-5. У меня еще японский объектив, претензий к нему нет, одни положительные эмоции.

[Sanitar]

Что-то уже и не хочется этот расчудесный объектив, точнее его китайскую реплику. Грусть. Сигму 105 макро кто-нибудь пробовал?

[Honda]

[oft]Гы. Думаете, там будет меньше пыли))))[/oft]

[Julysha]

Пыль за передней линзой не оказывает никакого влияния на картинку, снятую на длиннофокусный объектив. Хуже, когда она появляется за задней.



Конечно, когда зажимаешь диафрагму, то слабое влияние может быть, но не стоит преувеличивать. Когда я поцарапала (просто щербинка в стекле, что не идет ни в какое сравнение с пылью) переднюю линзу 14-24 и сделала снимок на 14 мм на диафрагме 22, то только тогда стало заметно слабое маленькое пятнышко. На 24 мм его уже не было видно, а на 105, думаю, совсем ничего не заметите, как ни старайтесь.



ЗЫ Даже пыль на матрице не всегда видна

[Sanitar]

[oft]Гы. Думаете, там будет меньше пыли))))[/oft]

[oft]Я надеюсь. Впевые встретил ненадлежащего качества такую недешевую и именитую вещь в продаже[/oft]

[Sanitar]

Влияние пыли тут скорее не на снимок, а на удовольствие от покупки. Если бы я брал бушный экземляр, тут бы и вопроса не возникло. Но покупая новый, по полновесной цене, мириться с недостатками как-то не хочется. Это как рыба не первой свежести 8)

[Honda]

Sanitar, "рыба не первой свежести" не съедобна, а эти объективы "съедобны" еще как))

[oft]Вы, наверное, либо перфекционист, либо большой оптимист К сожалению, далеко не всё в нашем мире идеально (даже новые вещи), а точнее, ничего идеального не бывает))))[/oft]

[ViktorK]

Посмотрите в этом магазине.

http://www.onlinetrade.ru/catalogue/fot ... -9642.html

[FXpanda]

Что-то уже и не хочется этот расчудесный объектив, точнее его китайскую реплику. Грусть. Сигму 105 макро кто-нибудь пробовал?

Да. Сигму стоит смотреть только 150мм. 105 вас не порадует

[tatais]

Кстати, БУ расхватываются как пирожки, не успеешь дозвониться, как там уже продано, странности с этим объективом какие то

здесь в продажах есть продавец Бадабум,посмотрите у него.

получите ровно то ,что он предлагает.

[Sanitar]

[oft]Вы, наверное, либо перфекционист, либо большой оптимист К сожалению, далеко не всё в нашем мире идеально (даже новые вещи), а точнее, ничего идеального не бывает))))[/oft]

[oft]одно другому не мешает[/oft]

Посмотрите в этом магазине.

http://www.onlinetrade.ru/catalogue/fot ... -9642.html

Там я был. У них нет в наличии.

Да. Сигму стоит смотреть только 150мм. 105 вас не порадует

Про 150 Sigma тоже думал, но ещё не примерял.

здесь в продажах есть продавец Бадабум,посмотрите у него.

получите ровно то ,что он предлагает.

Еще дельный совет. Поищу

[вантох]

Да. Сигму стоит смотреть только 150мм. 105 вас не порадует

Сейчас появилась новая 105 OS HSM.

[lexalexa184]

глянь здесь http://www.fotoplus.su/

[Sanitar]

Хм. Сегодня звонили из одного из магазинов где я был. Пытали, какие же я нашел недостатки у объективов, рассказал о проблеме как на духу. Не я один видимо именно эти объективы у них отказался брать.

Так то, а ночью мне приснилось, что нафиг мне не нужен 105, а купить надо 24-70. Буду душить жабу ускоренными процедурами, а то деньга ляжку жжет.

[Sanitar]

Ну вот, посадив жабу в кастрюлю и постучав по кастрюле поварешкой оглушил её , и пока она не очнулась успел купить Nikkor 24-70 2.8G, ага, вместо пыльных 105мм VR 8) ее

[Oleksii]

Купил. И тоже с пылинкой внутри. На фото не видно, пока решил не менять (может в других еще хуже )

[Sanitar]

Купил. И тоже с пылинкой внутри. На фото не видно, пока решил не менять (может в других еще хуже )

Искренне поздравляю 8)



А мне проклятая работа не даёт насладиться использованием нового объектива.

Остаётся только по вечерам доставать Аппарат с Объективом, протирать тряпочкой, и, улыбнувшись с прищуром думать - вот это силища то! Иногда прицеплять Вспышку, взвешивать в руке конструкцию, подходить к зеркалу и глядеть, глядеть... брр. о чем это я.

[Julysha]

А мне проклятая работа не даёт насладиться использованием нового объектива.

Остаётся только по вечерам доставать Аппарат с Объективом, протирать тряпочкой, и, улыбнувшись с прищуром думать - вот это силища то! Иногда прицеплять Вспышку, взвешивать в руке конструкцию, подходить к зеркалу и глядеть, глядеть... брр. о чем это я.

Это вскоре пройдет 105 VR всё равно намного лучше 24-70 по оптическим качествам, впрочем, они очень разные: 24-70 - всего лишь репортажный зум, которым я пользуюсь, когда нужно снимать много и быстро.

[Sanitar]

105 ждёт еще своего часа. Время покупки лишь отложено.

[druid]

Искренне поздравляю 8)



А мне проклятая работа не даёт насладиться использованием нового объектива.

Остаётся только по вечерам доставать Аппарат с Объективом, протирать тряпочкой, и, улыбнувшись с прищуром думать - вот это силища то! Иногда прицеплять Вспышку, взвешивать в руке конструкцию, подходить к зеркалу и глядеть, глядеть... брр. о чем это я.

Вот и я стал счастливым обладателем 24-70. 5-го августа купил (в pixel24, дали первый покрутил посмотрел, попробовал - чистый, не мажет. Второй брать не стал, а наверное следовало бы.)

До вечера 6-го был восторг, потом!!! зачем-то, глянул на просвет, а там 3-и пылинки, 2-е совсем мизерные, 3-я значительная.

Ну не то что бы огромная через переднюю линзу минут 5-ть искал, а сзади на 70-ти хорошо ее видно, почти по центру на передней линзе фокусировочной группы.

Под определенным углом при ярком свете (прямо на лампу 4200к) видно дифракцию вокруг нее. Не на шутку я расстроился по этому поводу, сегодня к обеду начало отпускать =)



PS: На фото не влияет (и так и сяк пробовал, но ничего кроме пыли на матрице при f 16 и меньше не обнаружил). Вот думаю ехать в магазин и быть "отфудболенным"

или считать эту пылинку своей родной, но уж слишком она быстро там завелась.

[Sanitar]

я, как купил этот 24-70, даже смотреть не стал, есть пыль, нет её..

[LavroNet]

Довольно грустно, что производство таких шикарнейших объективов стало хуже. В целом это характеризует производство

Я был в замешательстве когда посмотрел на сравнение на сответствующем фокусном с 70-200 на этом сайте

Я так же присматриваюсь к этому объективу и с каждым новым высказыванием впечатления ухудшаются.

Надеюсь, что всё же появятся хорошие высказывания о новых объективах.

[MadFox]

Довольно грустно, что производство таких шикарнейших объективов стало хуже. В целом это характеризует производство

Давно уже говорено - тамрон, сигму надо выбирать при покупке, качество производства плавает.



Да баян, но остались еще балбесы (не вы) с упорным мнением - не хочешь проблемм, надо брать только никкор.

[tristana]

на этом сайте

по сети ходит мнение, что на этом сайте подход к Никону неоправдано строг и результаты занижены. Не раз слышала такие выссказывания. Да и сама не вижу повода для претензий к объективам, которые на этом сайте показаны довольно плохо. При этом в реальной жизни они работают прекрасно и выдают отличное рекламно-полиграфическое качество.

[Northfox]

Давно уже говорено - тамрон, сигму надо выбирать при покупке, качество производства плавает.



Да баян, но остались еще балбесы (не вы) с упорным мнением - не хочешь проблемм, надо брать только никкор.

Давно уже говорено, что выбирать (а точнее - проверять) при покупке нужно любой объектив, не важно, никкор это, тамрон или сигма.

А балбесы - это те, кто считает, что никкор при покупке можно не проверять.

[Andrew_74]

А балбесы - это те, кто считает, что никкор при покупке можно не проверять.

Не хочу обижать фотодрочеров - каждому свое... Скорее - можно не покупать, если терзают смутные сомненья. Одну часть объективов я брал вслепую, всю остальную часть - не было выбора. Оттестировать не отходя от прилавка мне не под силу.

[Northfox]

Не хочу обижать фотодрочеров - каждому свое... Скорее - можно не покупать, если терзают смутные сомненья. Одну часть объективов я брал вслепую, всю остальную часть - не было выбора. Оттестировать не отходя от прилавка мне не под силу.

Фотодрочерство тут ни при чем. Верить в какую-то там безгрешность одного бренда, как и в несовершенство другого - наивность. Просто коллега MadFox при каждом удобном случае указывает на какое-то разное отношение к родной оптике и оптике сторонних производителей, хотя от производственного брака не застрахованы ни те, ни другие.

[iggy]

Я покупал 24-70 года три назад вслепую в весьма уважаемом британском магазине (Джессопс). И тоже сразу нашел на задней линзе здоровенную пылинку, в совершенно новом объективе. Пригорюнился я, попричитал на форумах на деградировавший никон... и стал снимать. За три года ни одной пылинки не прибавилось и не могу сказать что я в реальных условиях заметил какое-то ее влияние хоть на что-нибудь.