Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Первая беззеркальная камера Canon может быть представлена 23 июля
По данным источника, внимательно отслеживающего такого рода вещи, компания Canon разослала приглашения на мероприятие, посвященное выпуску новинок в категории фотооборудования. Презентация состоится в Чехии, 23 июля.
Предположительно, японский производитель фототехники представит на указанном мероприятии свою первую беззеркальную камеру со сменными объективами. Как известно, из крупных производителей камер только компания Canon еще не вышла на этот рынок.
Кроме того, ожидается, что Canon анонсирует объектив EF 200-400 f/4L IS 1.4x. Предварительные сведения об этом телеобъективе появились достаточно давно — в марте, но до официальной премьеры новинки дело пока не дошло. Ориентировочная цена Canon EF 200-400 f/4L IS 1.4x — $11000, срок начала продаж — конец текущего или начало будущего года.
Первое изображение предстоящих беззеркальной камеры Canon
Digicame-info опубликовал первое изображение предстоящей беззеркальной камеры Canon, которая, как ожидается, будет объявлена в начале следующей недели. Имя и подробные технические характеристики камеры пока не известны. Одна из беззеркальных линз будет EF-M mount 22mm F/2 STM.
Я, тут для себя, для наглядности размеры нарисовал ... и офигел ! Вот это да-а-а-а ! И это полновесный кроп плюс ВСЕ объективы от Canon через переходник !
Вообщем, кончились все беззеркальные Nikon'ы и Pentax'ы ( возможно и Sony ).
Mx110 писал(а): Вс июл 22, 2012 19:25
Я, тут для себя, для наглядности размеры нарисовал ... и офигел ! Вот это да-а-а-а ! И это полновесный кроп плюс ВСЕ объективы от Canon через переходник !
Вообщем, кончились все беззеркальные Nikon'ы и Pentax'ы ( возможно и Sony ).
А то прям на никон через переходник не приладить объектив ? Я подарил Родителям 1j1 , зеркальный canon ьыл заброшен в дальний угол на следующий день. Что такое кроп они даже и не в курсе. Вообщем поживем , увидим.
Если тяжелый характер мешает вам плыть по течению и тянет на дно, попробуйте сделать его поговнистей.
Ага, только не у всех стоят такие матрицы с таким парком оптики, чего то но не хватает а тут прямо королевский подарок, насчёт шумов там новый Digic-5 а он с шумами расправляется на ура ! Вот только цена ... ну, поживём увидим.
Mx110 писал(а): Пн июл 23, 2012 06:19
Официальный релиз ВОТ
Ура, наконец, дождался!!!
Нафиг распродаю весь никон и куплю эту малышку в довесок к марку. Нужен карманный фотоаппарат для повсеместное ношение, зеркалки даже 3100 на эту роль не подходят. Смотрел уже на 650, но опять же не компакт. Это прям подарок какой-то, расчувствовался...
Жаль,Никон повелся на компактность и выпустил кроп 2,7 ,тогда как другие производители (Фуджи,Самсунг,Кэнон,Сони,Пентакс) сделали беззеркалки на кропе 1,5 ,самом оптимальном варианте. Придется переметнуться к врагам.)
а чего так народ с ума посходил? Сони Некс уже давно есть, там и 16мп и пикинг и в отличии от этого недоразумения 10 к/сек, в не лузовые почти как у моего Д60 4 к/сек.
Ренат Рахматуллин писал(а): Пн июл 23, 2012 09:47
Жаль,Никон повелся на компактность и выпустил кроп 2,7 ,тогда как другие производители (Фуджи,Самсунг,Кэнон,Сони,Пентакс) сделали беззеркалки на кропе 1,5 ,самом оптимальном варианте. Придется переметнуться к врагам.)
А по мне, беззеркалка от Никона самая правильная: "единичка" на самом деле компактная, а по скорости и автономности превосходит всех конкурентов.
nox007 писал(а): Пн июл 23, 2012 11:04
а чего так народ с ума посходил? Сони Некс уже давно есть, там и 16мп и пикинг и в отличии от этого недоразумения 10 к/сек, в не лузовые почти как у моего Д60 4 к/сек.
А рабочие ИСО у Некса так вообще закачаешься!
У сони только нормального полного кадра нет и толку иметь некс если на нее от своей зеркалки нельзя ставить объективы? К тому же еще не известно как будет новая гибридная система фокусировки работать, в серии нексах 16мп автофокус достаточно тормознутый. Да и управление более чем убогое, а тут с сенсорным экраном глядишь и оперативность появится.
Продажи камеры EOS M в комплекте с объективом EF-M 22mm f/2 STM начнутся в октябре по цене $800. В онлайновом магазине Canon будет доступен белый вариант камеры и объектива. Объектив EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, адаптер Mount Adapter EF-EOS M и вспышка Speedlite 90EX тоже появятся в продаже в октябре по цене $300, $200 и $150 соответственно.
Кен Роквелл: "Canon EOS M является первой серьезной в мире беззеркальной камерой"
Так знаменитый фотоблоггер Кен Роквелл сказал о беззеркальной камере Canon EOS-M. Под "серьезной камерой", я имею в виду камеру профессионального уровня. Sony, Samsung, Olympus, Panasonic и другие бренды третьего уровня предлагают много беззеркальных камер, но они не относятся к про классу, это просто бытовая электроника. Без комментариев, ребята, я нейтральный .... очень нейтральный (LOL) и оставляют положительные или отрицательные комментарии к вам!
xlor писал(а): Вт июл 24, 2012 16:58 Кен Роквелл: "Canon EOS M является первой серьезной в мире беззеркальной камерой"
"знаменитый фотоблоггер" видимо забыл, что давно уже выпускается вполне себе беззеркальная Лейка... Или она для него недостаточно серьезна, формат сенсора маловат возможно. Также когда столь безапелляционно "серьезность камеры" формулируютт еще не имея опыта работы с ней, это доставляет... а вдруг у нее автофокус тормозной, А шумы соответствуют какой-нить Соне? Кен Роквелл уже проверял? Мне кажется в разумных кругах ссылаться на Кена уже постепенно становится моветоном в определенном смысле.
multiformat amateur писал(а): Вт июл 24, 2012 17:17
"знаменитый фотоблоггер" видимо забыл, что давно уже выпускается вполне себе беззеркальная Лейка...
Лейка, все же, относится к несколько иному классу техники...
При чтении Кена полезно фильтровать его бред, пусть даже он кажется подходящим под личные пристрастия читающего.
Он так же называл бытовой техникой пятак в статье о д3, в другой - наоборот расхваливал.
У монокля перед триплетом не зря возможности ограничены. Покажите фото с триплета которое нельзя сделать моноклем и следом придёт человек с таким же снимком где в эксифе будет пинхол.
Choo2Aic писал(а): Вт июл 24, 2012 17:49
При чтении Кена полезно фильтровать его бред...
Он так же называл бытовой техникой пятак в статье о д3, в другой - наоборот расхваливал.
Проблема в том, что при таком подходе фильтрация его "мнения" необходима уже на уровне близком к 100%. Просто для того, чтобы не было ощущения шизофрении...
господа, Кэнон очень правильно сделал. Ход гениальный, не зря они на год тормознули выпуск своих беззеркальных камер:
развитие технологий дошло до уровня, когда кропнутые зеркала умрут (теперь уже вопрос пары лет) и зеркало останется только в про сегменте репортерских камер д4, 1дх соответственно. И Кэнон и Никон являются заложниками своих огромных производственных баз и длиннющей линейки оптики. Оптика для беззеркалок существенно компактне, технологичнее и т.д. за счет более коротко расстояния до матрицы (грубо 2см против 4см) Убивать собственные младшие тушки ни Кэнон ни Никон не желают. Никон выступил, как всегда, консервативно с серией 1 (пару раз такое поведение превращала компанию в безнадежно отстающие и приходилось упорно догонять конкурентов), сделали полную хрень (мыльница с микроматрицей и зачем-то сменной оптикой - тупиковая ветка), прада отработали автофокус. Кэнон пошел по другому пути - камера очевидно слабее собственных младших кропов (явно умышленно минимум управления, отсутствует видоискатель), почти мыльница, зато - новый перспективный байонет и сразу нормальная матрица. Они оправдают перед акционерами разработку, постепенно свернут выпуск ребелов (младших тушек) и спокойно начнут неспешно расширять линейку оптики под новый байонет. С камерой сразу вышел переходник на эос, который поддерживает ВСЕ функции. У кэнона много приличной не громоздкой оптики, которая прекрасно встанет на новую беззеркалку. Когда будет достаточно расширена линейка оптики -м они и выпустят серьезную тушку, думаю нужно ждать ее в следующем году ближе к концу.
Обратите внимание: Кэнон начал грамотно обеспечивать слив и востребованность своей эос оптики, чтобы не долбануть по своим продажам. Анонсированы и выходят в ближайшие дни переходники эос для всех основных беззеркалок фуджи-х, сони-нэкс, которые поддерживают все функции в т.ч. автофокус... Ребята молодцы.
P.S. Господа, не серчайте на Роквелла (платеж пришел и танки пошли быстро). В первом варианте статьи, которая вышла и провисела с грифом "under construction" сутки было написано примерно следующее "ну сильно сомневаюсь, по поводу этой камеры, но направление наконец-то правильное, камера, бестолковая и следует подождать следующей, да и оптики нормальной с ней не выходит, подождем, увидим...". Независимые Интернет обзоры вообще забавный зоопарк, вот, например, на фотозоне пол года не появлялся обзор оптики фуджи-х, сотрудник фотозоны трижды ездил в японию на фуджи, о чем не постеснялся писать, но там его явно послали... Позже всех фотозона разродилась таки обзором и лучший их объектив 35 1,4 получил прохладную резолюцию и четверочку (похвалили 60мм, который неплох, но явно слабее 35-ки) было написано про "резковатое боке" крайне занятно было почитать комментарии к обзору " ты чего, обалдел, про резковатое боке у этого стекла?" "ну ... в некоторых случаях... по углам кадра наблюдается резковатость..."
кропнутые зеркала умрут (теперь уже вопрос пары лет)
Итак сегодня 28 июля2012 года. Ровно через ДВА года (28 июля 2014 года) Вы официально заявляете о ПОЛНОЙ смерти кропнутых зеркальных камер? Провидец Вы наш.Чем ещё нас порадуете(в смысле прогноза)?
MUR писал(а): Сб июл 28, 2012 13:10
Итак сегодня 28 июля2012 года. Ровно через ДВА года (28 июля 2014 года) Вы официально заявляете о ПОЛНОЙ смерти кропнутых зеркальных камер? Провидец Вы наш.Чем ещё нас порадуете(в смысле прогноза)?
Сначала Вам, друзья мои, необходимо договориться об определении "умрут". Это может быть:
- все кроп зеркалки разом выходят из строя и к тому времени рабочих не остается
- прекращается выпуск кроп-зеркалок у большинства производителей, которые их выпускают сегодня
- прекращается выпуск кроп зеркалок у всех.
- уровень текщих покупок кроп-зеркалок становитсяниже чем беззеркалок
- кол-во кропзеркалок на руках населения меньше чем беззеркалок...
- ...
- ...
- ...
- нет ни одного челокека, который бы имел во владении рабочую кропзеркалку. Даже в музеях...
в общем, довольно широкое поле для интерпретаций.
А вообще есть пожелание относиться добрее друг-к-другу и не придираься к формулировкам. А пытаться просмотреть за ними суть и смысл сообщения.
В принципе, я согласен с тем,что вполне возможно через пару лет количество продаваемых беззеркалок будет уже выше чем кроп-зеркалок, то есть процесс станет понятным, и "закат европы" по Шпенглеру необратимым. Если к тому времени производители преодолеют две самых серьезных проблемы беззеркалок - скорость автофокуса и комфортное визирование на ярком солнце.
А ничего просто не измениться кардинально за два года.Кроп зеркалки будут жить до тех пор пока :
FF не станет доступен.И это будет не в ближайшие 2 года уж точно
Эргономичность беззеркальных камер приблизится к удобству зеркальных камер
Не прекратится выпуск DX оптики...
И т.д.
P/S/ Из рассылки Sony в начале месяца сам с удивлением узнал о выпуске новых моделей компакт кассет с улучшенными характеристиками магнитной ленты. Жив курилка.
Вот Сони давно выпустило БЗ с отличной матрицей (уж явно не хуже Кэнон, стоит такая же в D7000) и совместимостью со старшей оптикой. И ничего, кроп не умер почему-то?
А тут вдруг раз и все. К тому же цена в 800 с копейками евро в минимальной комплектации. Это почти 1100 долларов. С учетом того, что сейчас новую тушку Sony NEX 3C можно купить за 300 долларов (а минимум Б/У мелькают постоянно по 200 долларов), то крутой маркетинговый ход кэнона впечатляет, да...
Раньше зеркало позволяло добиваться более точного и быстрого экспозамера, сейчас это уже не так. Единственным преимуществом зеркала является скорость автофокуса, но для любителя уже хватает, через пару лет разница будет ощутима только для профессионалов репортеров.
беззеркалка фуджи х-про1 (с великолепным электронным видоискателем, переключаемым на оптический при желании, отображает в ВИ ГРИП, гироскоп, кривые, экспозамер очень точен, ДД за гранью добра и зла)
ресайз
кроп
ресайз
кроп темных камней (детали в глобокой тени на ярком солнце)
ресайз и небольшой кроп
кроп
ресайз и кроп (функция тени -2 это типа д-лайтинг, только он так не умеет, надо аккуратно использовать, иначе из теней настолько все тянется, что объект становится плосковатым на ярком солнце можно вытянуть из глубокой тени столько, сколько конвертерем из нефа на д7к не тянулось никогда)
ресайз
ресайз и кроп
ресайз
с рук, выдержка 1/2с (беззеркалку можно удержать 1/2с, с зеркалом лично для меня это невыполнимая задача)
p.s. да, совсем забыл, по шумам на высоких - как д3/д700, если надо выложу примеры, но в теме по х-про я один уже выкладывал, могу еще. На 3200 отпечатки 30*40 абсолютно нормальные.
p.s.2 под смертью я подразумевал существенное падение спроса и производства. Я сейчас ношу маленькую сумочку камера + 3 объектива, которые весят (и по размеру) как голая тушка д700, по шумам на высоких ИСО как д700-д3, попиксельная резкость выше чем д7к, скин тона и цвета вообще мне нравятся гораздо больше (но это понятие достаточно субъективное и тут желающие могут долго спорить до хрипоты), ДД никто из перечисленных рядом не лежал (в сложных условиях регулирую одним пальцем тени, светлые тона и вообще вспоминаю прежнее рав шаманство как страшный сон). Ну и зачем тогда носить здоровенный кирпич...
15k писал(а): Вт июл 31, 2012 20:40
Раньше зеркало позволяло добиваться более точного и быстрого экспозамера, сейчас это уже не так.
А какое отношение зеркало имеет к экспозамеру?
Единственное реальное преимущество (кроме спорной ситуации с весом/размерами) состоит, на мой взгляд, в отсутствии БФ/ФФ.
с рук, выдержка 1/2с (беззеркалку можно удержать 1/2с, с зеркалом лично для меня это невыполнимая задача)
Может я не правильный, но получается все с точностью наоборот. Из-за неудобного хвата и меньшего веса БЗ больше гуляет в руках. И выдержки нужны длиннее.
Небесный писал(а): Ср авг 01, 2012 03:49
Может я не правильный, но получается все с точностью наоборот. Из-за неудобного хвата и меньшего веса БЗ больше гуляет в руках. И выдержки нужны длиннее.
Да, при мыльничном хвате и визировании по экранчику, у меня тоже на БЗК требуются более короткие выдержки (по сравнению с тяжелым Д700) чтобы снять без смаза.
Но! Если если на БЗК есть видоискатель куда можно по-зеркалочному упереться лбом-глазом, локтями в живот, вдохнуть и не дышать... то действительно можно добиться выдержек 1/4с-1/8с, в отличие от зеркалки где длиннее 1/20с у меня не получается...
Другое дело что при малейшей динамике - прешься по жаре, с учащенным дыханием, пот глаза заливает, что очень типично для трэвел-фотографии... вот здесь уже важнее чтобы камера была потяжелее и стабилизировала трясущиеся ручки, 2кг - Д700 + зум - это то что надо, для меня по-крайней мере...
Надо же понимать что формат 135 35мм пленка возник не просто так. Он связан с эргономикой и физическими параметрами некоего усредненного человека-фотографа. Для комфортной съемки и минимизации смазов размер камеры должен быть соизмерим с ладонью человека и толщина корпуса должна быть такая чтобы ладонь ее обхватывала с максимальным контактом и нигде ничего не провисало и не упиралось. И вес должен быть такой чтобы камера в руках не гуляла. Но это все задумывалось для профрепортажного применения по-сути. У студийщиков свои требования и форматы.
Обычные люди могут и чем-то маленьким мыльничным обходиться.
Небесный : на определенном этапе развития технологий разница в скорости и точности была за счет того идет ли свет на датчик напрямую или через матрицу
iggy : зеркало имеет размер... расстояние между объективом и матрицей, при наличии зеркала, различается практически в два раза. камера с зеркалом при минимизации размера будет выглядеть как кубик Рубика с объективом, чего естественно никто не делает, кроме того, такое уменьшение расстояния делает и саму оптику компактнее, существенно легче и технологичнее (для наглядности сравните вес объективов Лейка для зеркалок и их аналоги по фокусным и светосиле лейка-м) фуджи-х 35мм ф1,4 в основательном металическом корпусе весит чуть меньше чем пластмассовый аф-с 35мм ф1,8
15k писал(а): Чт авг 02, 2012 19:13
iggy : зеркало имеет размер... расстояние между объективом и матрицей, при наличии зеркала, различается практически в два раза. камера с зеркалом при минимизации размера будет выглядеть как кубик Рубика с объективом, чего естественно никто не делает, кроме того, такое уменьшение расстояния делает и саму оптику компактнее, существенно легче и технологичнее (для наглядности сравните вес объективов Лейка для зеркалок и их аналоги по фокусным и светосиле лейка-м) фуджи-х 35мм ф1,4 в основательном металическом корпусе весит чуть меньше чем пластмассовый аф-с 35мм ф1,8
Не забывайте, что меньший рабочий отрезок приводит к проблемам на широком угле - значительному падению резкости по краям.
Antoxa писал(а): Пт авг 03, 2012 07:22
Не забывайте, что меньший рабочий отрезок приводит к проблемам на широком угле - значительному падению резкости по краям.
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=1 ... ext#page=1 если не хватает резкости по краям (?!), то надо отключать автоправку дисторсии или снимать в раве и тянуть самому. На базовых настройках х-про в джпег сам все правит из-за этого естественно немного страдает резкость по краю, но не сказал бы, что зеркало делает это лучше
сейчас на днях выйдет 14мм ф2,8 вот тогда сможем посмотреть и более широкие углы
более широких чем 14мм на кропе я никогда не использовал (даже на никоне 12-24 шире 14 не снимал - не моя манера), но в августе начинаются продажи самъянга фишая для х-про1 10мм (с учетом халявной цены может и возьму поиграть-побаловаться).
вообще давайте перейдем от болтовни к делу я возьму фуджи х-про1 и 18мм (еще фуджинон 35мм 1,4, 60мм макрик 2,4/2,8) а для сравнения пусть кто-нибудь возьмет д7к +20мм или д700+28мм, уверен, что сопоставимый по резкости результат мы увидим только на связке д800 + 28мм (с его 36мп против 16мп х-про1) и то до ф8 дальше на д800 дифракция сделает свое мутное дело (фуджиковская матрица совсем другая и ф11 у нее абсолютно рабочая, а ф16 вполне ничего), как на счет следующих выходных? можем добавить 35мм против полтиников на ФФ (бится на кропе с аф-с 1,8 просто не честно - это хорошее стекло но совсем другого класса) и 60мм против любого макрика 60 на кропе или 105мм макро на фф. можем сравнить результат моего любимого макрика 105 аф-д через переходник на х-про1 и его же на никоне. можно сравнить картинку с любого одного и того же стекла на фуджи и на никоне через переходник (он у меня есть).
).
чего то но не хватает а тут прямо королевский подарок, насчёт шумов там новый Digic-5 а он с шумами расправляется на ура ! Вот только цена ... ну, поживём увидим.
[/oft]
