Проблема с micro nikkor 105mm 2.8G

[crytek5]

Здравствуйте!У меня такая проблема(.Недавно купил макрообъектив micro nikkor 105mm 2.8G.После проверки на бэк/фронт фокус показал бэкфокус только с одной!!! стороны кадра.С левой стороны все было нормально,а с правой выглядело вот так (см.миниатюру)

После поправки АФ в камере на +15 получил в итоге небольшой фронтфокус слева и небольшой бэкфокус справа.Как часто встречается такой бэк/фронт фокус на объективах(я такой еще не встречал,обычнно получалось равномерно с 2-х сторон) .Такой бэк/фронт фокус можно как-то поправить или это является серьезным браком и лучше тогда поменять объектив?камера d300s,объектив китайский.

[aap]

Простите на миниатюре не увидел точку фокусировки. Что бы что-то сказать информации недостаточно. Наверно лучший совет, это возврат объектива или сервис.

Пользуюсь таким объективом на 80-ке. Не слышал даже про такое. Вы первый "счастливчик".

[aap]

Когда у меня были подобные вопросы, мне помог блог Владимира Помогаева. Посмотрите

[crytek5]

согласен,фотка не очень удачная...точка фокусировки была на надписи "'этот текст должен быть в фокусе"

[YurikD]

По данному кадру видно фронт (при указанной точке фокусировки). Я тоже купил китайца. Отдал сразу в сервис в связи с бэк-фокусом. После сервиса - одно из любимых стекол. Если можно, выложите еще примеры.

[crytek5]

сегодня проверял свой объектив на 2-камерах,на магазинных d300s и d800...на полном кадре объектив дал небольшой бэк фокус (2мм) ,на кропе было все нормально...консультант сказал что возможно у меня в фотоаппарате сместилась матрица,отчего и получается такая неравномерность ГРИП по сторонам кадра,и желательно отправить в сервис центр в москву,на компьютерную диагностику ...

[Julysha]

Странный тест какой-то: Вы на какой диафрагме тестировали? На открытой? Что-о ГРИП уж очень большая.



Вы уверены, что камера стояла строго перпендикулярно оси таблицы? Может быть, текст напечатан чуть криво. Тестирование по такой таблице - очень неточное, т.к. мы никогда не знаем, где находится фокусировочный сенсор (он не всегда совпадает с точкой фокусировки). Лучше проверять по мишени, стоящей вертикально, к которой прикреплена шакала под 45 градусов.



Сначала сфокусироваться по мишени по фазовому фокусу, а потом - по Live view. Результаты сравнить.



Я нашла в архиве картинки с давнего тестирования своего макрика (японца). На открытой получается так (Лайв-вью и фазовый фокус), 100% кропы:

[crytek5]

я тестировал на диафрагме 2.8,камера стояла на штативе под углом 45 град к таблице,текст был напечатан ровно...Вы правы,что такой метод достаточно не точный,но по нему все-таки можно определить что что-то работает не так или объектив и сам фотоаппарат

[chp]

Юля, мне кажется или фазовый у Вас получился точнее, чем ЛВ?



з.ы. А можете показать, как у Вас на д800 24-70 попадает на 24 и 70?

[Julysha]

Юля, мне кажется или фазовый у Вас получился точнее, чем ЛВ?



з.ы. А можете показать, как у Вас на д800 24-70 попадает на 24 и 70?

Вот и я о том же, только мне никто не верил: на моем Д7000 фазовый фокус часто попадает точнее, чем ЛВ, ЛВ очень часто подвирает и промахивается. Сия тайна никому неизвестна.



Хорошо, нужно тест отдельный делать, я 24-70 на Ешке по мишени не настраивала, только проверила его в деле по разным объектам на открытой: по глазам (на муже практиковалась), по удаленным предметам, по мелким и близким, разными точками фокусировки, везде попадала правильно. Вот задождит, обязательно сделаю, самой интересно.

[chp]

Спасибо! Буду ждать!