Может ли цифра во всем заменить слайд 135?

[Владимир Воронин]

Уважаемые господа, хочу услышать ваши мнения вот по какому вопросу.

Вообще-то я снимаю на негативную пленку 135, и этого хватает для моих скромных любительских потребностей (вероятно, как и уважаемому Senna). Поскольку качественная проявка и оптическая печать становятся большой проблемой, все чаще посещают мысли о цифре. Но вот недавно я поснимал на слайд Velvia 100, а со слайдами я не имел дела со школьных лет, и то были ЦО-22 и ОРВОХРОМ. Меня поразили с одной стороны яркие, насыщенные живые цвета, с другой – богатство и нежность тонких оттенков и переходов. При негативном процессе такого получать не удавалось. Ну и резкость тоже на высоте.

Так вот вопрос: много ли шаманства надо, чтобы схожие по цвету результаты получать с цифры? Или пара движений ползунками в конверторе/фотошопе и все так же?

[Добрый_Гений]

Да нет - особенно сложного ничего нету... мало того в той-же fuji s3 есть предустановка для джипега - film simulation ( в оригинальной инструкции так и написано - "очень близка к цветопередаче fuji velvia 50" )





в общем скажу так - современная цифра - по цветности уже превзошла любительский негатив, проявленный в минилабе по разрешению еще конечно нет, но для подавляющего большинства применений - смысла в цветном негативном процессе на 135 пленке уже нету...



слайд - еще держится - и то скорее из-за мелкозернистости а не из-за цвета...



в общем, больше цветную негативную пленку я не покупаю - последняя крупная закупка

это велвия 100 (новая без Ф)

ильфорд хп2 (очень люблю ее за универсальность)

ильфорд дельта 100 и дельта 3200



все 120 типа...

для 135 типа

хп2 опять же

и остатки агфы apx100



ну естественно это все личные предпочтения...

[Stepanoff]

Уважаемые господа...

И дабы спор пресечь , взять всю пленку и сжечь

Да фотики сломать

[Mr. DX]

Я тоже считаю что пока пленка пройдет путь: проявка-руки оператора-печать-свертывание и т.п., к тому времени качество результата будет хуже чем у цифры. Это моё мнение

[Владимир Воронин]

Да я не спорю, что цифра руль, просто хотелось услышать мнение тех, кто снимал/снимает на слайд, и именно по поводу цвета

[Mr. DX]

упс.. тогда попал не в тему

[Pavel]

Да я не спорю, что цифра руль, просто хотелось услышать мнение тех, кто снимал/снимает на слайд, и именно по поводу цвета

Про цвет сказать не могу, но получить на цифре красивый художественный шум очень сложно (усли он вообще комуто нужен), аля 400iso.

[Voffka]

Существуют плагины плёночного шума для Фотошопа от сторонних разработчиков. Говорят неплохо получается. Да и в самом фотошопе есть подобные фильтры вроде.

Есть и плагин, который придаёт цифровому фото вид плёночного. По нескольким типам плёнки.

А вообще, как только куплю. Фуджи S5Pro, так забуду о плёнке как о страшном сне. Может быть

[Mr. DX]

А почему именно Fuji S5 pro. Володя, а что другие аппараты Никона?

[Владимир Воронин]

А вообще, как только куплю. Фуджи S5Pro, так забуду о плёнке как о страшном сне. Может быть

А как же F4???

[awo]

А почему именно Fuji S5 pro. Володя, а что другие аппараты Никона?

Fuji и Nikon, несомненно, близки, даже в одном здании находятся, но все-же это не одно и то же!

[Arvay]

А вообще, как только куплю. Фуджи S5Pro, так забуду о плёнке как о страшном сне. Может быть

Вряд ли...

[Voffka]

А почему именно Fuji S5 pro. Володя, а что другие аппараты Никона?

Из-за его матрицы, из-за тех снимков, которые с его помощью можно получить.

А как же F4???

А D70 продам в любом случае, а F4 только в случае покупки F6

Вряд ли...

Время покажет, не спорю

[Cat&Mouse]

Да я не спорю, что цифра руль, просто хотелось услышать мнение тех, кто снимал/снимает на слайд, и именно по поводу цвета

Снимаю на цифру(Fuji S3Pro) и на слайд (Nikon F75). Из всех пленок предпочитаю ВЕЛЬВИЮ 50, за ее шикарный цвет!(Вельвия 100 тоже хороша, но тока у нас еще не научилилсь ее проявлять: можете получить краснющщия "отпечатки", особливо в ФОТОПРОЕКТЕ. Это, конечно, лечится, но все же, довольно неприятно )

По цветопередаче - действительно, разницы практически не ощущаю(цифра, даже, по-контрастнее будет) при съемке в режиме моделирования слайда F2. Однако, после "эйфорических" впечатлений от фуджиевого жипега, все чаще снимаю в РАВе: артефакты "пожатия" в жипех могут сильно "нагадить", в особенности хорошо все это видно в ясную погоду, при использовании полярика - мб видна куча пятен на тональных переходах от голубого к "слишком голубому" Прошивочек на "эту тему", вероятно, не предвидится. В следуюущей модели, надеюсь, это учтено.

Да, кстати, использование РАВ полностью устраняет эту проблему: и там можно выставить цвета в "фирменном" представлении ВЕЛЬВИЯ, но тока на "родном" конверторе Фуджи(хде бы взять для Макинтоша? ). Но, ничто не мешает проделать тоже самое и в ЛайтРуме: release , наконец-то, полностью понимает Фуджу.

Теперь возвращаюсь к слайду: цвет - ровный, детализация на слайде ВЫШЕ(не намного, но все же....). Вывод делаю на основе сканирования в "нативном" режиме для 14МП сканера (сканер Минольта DualScan IV, оптическое 3200 дпи : нет цифрольда, сканирование - многопроходное, слегка подавливаю зерно - на слайде его несравненно меньше, чем на негативе. Негатив уже не пользую). Да, есть еще слайд-проектор КИЕВ. Думаю, не стоит развивать преимущесствва просмотра слайдов на ХОРОШЕМ проекторе, в сравнении с созерцанием монитора...



ИТОГ: для себя решил, что полностью отказываться от пленки не буду. Не оправданная это "роскошь"

[Добрый_Гений]

... Из всех пленок предпочитаю ВЕЛЬВИЮ 50, за ее шикарный цвет!(Вельвия 100 тоже хороша, но тока у нас еще не научилилсь ее проявлять: можете получить краснющщия "отпечатки", особливо в ФОТОПРОЕКТЕ. Это, конечно, лечится, но все же, довольно неприятно )

...

Вельвии 50 - больше нет фуджи обещала к лету выкатить новую пленку взамен вельвии 50



Вельвия 100 - впервые в россии появилась 2 месяца назад (первый раз брал в штатах год назад)

не стоит ее путать с Вельвией 100Ф - которая появилась года 2-3 назад - вот действительно неудачная пленка - очень нестабильная - и фотопроект тут не особенно виноват - я ее пробовал 2 года назад и зарекся больше ее не брать никогда!



А в остальном - поддерживаю!!!

[Andrey]

Теперь возвращаюсь к слайду: цвет - ровный, детализация на слайде ВЫШЕ(не намного, но все же....). Вывод делаю на основе сканирования в "нативном" режиме для 14МП сканера (сканер Минольта DualScan IV, оптическое 3200 дпи :

Добрый день,



мне, в свое время, не удалось заметить большего разрешения на слайде, чем на цифре. Хотя, теоретически у слайда разрешение должно быть выше. С удовольствием бы посмотрел на Ваши "сравнительные" фотографии, на которых у слайда разрешение выше. Если не трудно пришлите на е-майл или открою ftp у себя на сайте, можно будет туда положить.



Спасибо

[Cat&Mouse]

Добрый день,



мне, в свое время, не удалось заметить большего разрешения на слайде, чем на цифре. Хотя, теоретически у слайда разрешение должно быть выше. С удовольствием бы посмотрел на Ваши "сравнительные" фотографии, на которых у слайда разрешение выше. Если не трудно пришлите на е-майл или открою ftp у себя на сайте, можно будет туда положить.



Спасибо

Я все-таки, для себя, отделяю понятие "разрешение" от "детализации". Конечно, ц. фото с Фуджика выглядт "резче"(хотя и мой сканер - не шибко выдающаяся модель ). Но , как только начинаешь все смотреть с 100 увеличением и даже выше, детали на слайдовом снимке видны лучше Выберу время и зашлю Вам по фтпи нек. примеры...

[Andrey]

Я все-таки, для себя, отделяю понятие "разрешение" от "детализации".

Само-собой

Вы правы.

Выберу время и зашлю Вам по фтпи нек. примеры...

Спасибо, буду ждать.

[Voffka]

А вот посмотрите, какая детализация! И это на плёнке, которую я покупал за 30р/рулон. Просрочена - декабрь. Agfa Vista 100-N, 35 мм. 36 кадров.

Осторожно, файл 2,1 мб.!

[Andrey]

А вот посмотрите, какая детализация! И это на плёнке, которую я покупал за 30р/рулон. Просрочена - декабрь. Agfa Vista 100-N, 35 мм. 36 кадров.

Осторожно, файл 2,1 мб.!

Привет, Владимир!



Возможно, виновато сжатие, то на том файле, который Вы выложили не вижу детализации совсем

На 100% в ФШ на светлых участках, на мой взгляд, полная каша

[awo]

А вот посмотрите, какая детализация! И это на плёнке, которую я покупал за 30р/рулон. Просрочена - декабрь. Agfa Vista 100-N, 35 мм. 36 кадров. Осторожно, файл 2,1 мб.!

А вот посмотрите, примерчик от Д200. Кадр без обработки, просто примерно 1/3 слева отрезана для экономии места, да и солнце там засвечивало. 5,53 метра!

Привет, Владимир!

Возможно, виновато сжатие, то на том файле, который Вы выложили не вижу детализации совсем

мне тоже не очень!

[Voffka]

Привет, Владимир!



Возможно, виновато сжатие, то на том файле, который Вы выложили не вижу детализации совсем

На 100% в ФШ на светлых участках, на мой взгляд, полная каша

Привет, Андрей!

На работе не могу смотреть графику - потрачу фирме трафик, отключат совсем.

Функцию GEM отключил, зерно не давится. Я о веточках тонких говорю, хорошо прорисованы. Если давить зерно, будет лучше детализация, но хуже общее восприятие от фотографии. Так же и в цифре - давно перестал шумодавы использовать.

[Voffka]

Посмотрел. Здорово! Ничё, скоро лето, тоже поснимаю, но на плёнку. А цифра лежит...