Система мечты

[PENikoxist Ed]

Система мечты! Меня поразили эти слова! Вот сколько раз снимал на цифроляйки узкие, но не имел. И все время меня жаба душит. Не то что бы даже и финансы, чисто идеологическая жаба такая. Вот сплю я, а она мне-"НАФИГА тебе Лейка" А для меня, Лейка как система, это не только фотик, а еще и пузик толстый, итальянское побережье, свежие устрицы с белым вином, соломенная шляпа и "пошло все на ...", как образ жизни и мышления в целом. Вот такой мне видится правильная система! А объективы и камера тут совсем не причем, Самсунг кстати тоже потянет

ну может быть когда нибудь - ближе к 50, уйдя на заслуженных отдых и занимаясь только фото и другими увлечениями, я тоже захочу путешествовать по миру налегке и красиво,с пузом, устрицами, шляпой и лейкой. но пока хочетсая что то себя не жалеть,лезть во всякие дыры мира с тяжелыми рюкзаками и что то там искать - так что пока только Никон)) думаю иногда о запасной Фуджи Х1 с парой лейковских объективов - но что то жаба тоже эту идею не подерживает. хотя жабы у меня особой нет - так - головастик - но все равно что то он пока перевешивает и разумных аргументов за пока не подобрал.

[chp]

имеете что то против коллекционеров? а вы тогда кто - может быть "бомбила-халтурщик"? избегайте в жизни ярлыков - может быть и к вам не прилипнет.

Да я вообще серьезно спрашивал. Не знал, что попаду на комплексы. Извините.

[PENikoxist Ed]

Сугубо мысли практика:



21-24-28-35 обычно народ для себя, исходя их реальной практики сокращает вдвое. То есть использует либо пару 21-28, либо пару 24-35, кому как уютнее (шире взгляд, уже взгляд). Проблема тут только в одном - понять что Вам лично ближе. Возможно для этого необходимо четыре объектива купить, потому через пару лет два продать за малотребуемостью.



Зумы 24-70 и 24-85 на мой взгляд в значительной степени дублируют друг-друга. Тоже можно оставить что-то одно, в зависимости от предпочтений (светосила или диапазон). Впрочем, разница между 70 и 85 мм достаточно мала, можно получать "эквивалент 85 мм" просто слегка кропируя 70 мм, то есть 24-70 более универсален, возможно просто перекроет нишу, которая предназначалась 24-85.



Итого, из 11 объективов остается 9.



Пара 300/4 и 300/2,8 тоже под вопросом. /2,8 был очень полезен в пленочную эпоху, потому что чувствительность пленок была невысокой, светосила оптики важна. Сегодня можно просто задрать чувствительность с 1600 до 3200 скажем... при менее светосильной легкой оптике. В такой ситуации 300/2,8 имеет смысл в основном как более размывающий фон, то есть оплата за нетехнические штучки. Но, возможно, 300/4 окажется достаточно для Ваших применений, тут имеет смысл только практика,то есть умозрительно и заранее ничего невозможно сказать. Мой самый дорогой в фотосумке объектив используется меньше всего, и иногда я подумываю его продать, хотя когда я его покупал то думал, что буду использовать часто. Практика расставляет все по местам, дерево жизни вносит свои коррективы. Я полагаю, тот имеет смысл идти от явно выраженных потребностей, когда реально надо... В конечном итоге, довольно много народа приходят к своим 3-м или максимум 4-м наиболее употребительным объективам, остальные пылятся дома на полке. Хотя да, проблема именно в том, что именно эти 3-4 линзы найти для себя, в процессе, так сказать... тут приходится перебирать разное. Может быть будет удобным скачала брать в рент, смотреть "легло ли" или "не легло" на собственные ощущения в суровой реальности.

тоже думаю что 28 и 35 дублируются, как и 24-70 и 24-85 естественно, ну и 300 тоже. мысли пока такие:



24-70 там где можно таскать большую линзу, 24-85 - там где ее жалко/неудобно/не пускают и тд. иногда может быть полезна про запас. хотя скорее всего купив 24-70 другую продам. но надо будет понять насколько я смогу использовать 24-70 везде где захочу. возможно как резервный штатник оставлю. хотя если еще будет 35/1.4 - то наверно ерально будет лишним эта линза.



28-35 - надо разбиратся что будет пригоднее. мне нравится 28 мм - у меня 2 объектива на этой дистанции сейчас. но чувствую оба все же не мечта и хочу попробовать цейсс. а 35/1.4 как запасной штатник и заодно для пейзажей с рук при груповых походах/при хайкинге. хотя возможно оба будут не нужны.



300 - пока думаю, но что то хочется оба. один очень дешевый, второй вроде классный, и вроде можно использовать один из по ситуации. но опять же надо сначала попробовать - пока имею далекое представление о работе любого из них.

[)(uMan]

судя по этому сообщению



вы еще не наигрались зумами (телевиками) и макро-съемком... попробуйте...

природу лучше всех снимают корреспонденты National Geographics)))

макро снимается с мехами... не обязательно иметь самый топовый макрик от никона))))



простор для творчества остается только для архитектуры (хотя 3d-шники уже тоже поджимают фотографов)

пейзаж - почти всё может купить на стоках! с голубым небом и "четкими телками@ уже сняли всё что можно... на фоне Каймановых и не Каймановых...



остаются - только портреты и репортажка....

хотя и там NAPP тоже рулит))))



ЗЫ чисто совет - сфокусируйтесь на каком-то определенном жанре фотографии... не распыляйтесь по пустякам...

как г-ся: объять "необъятное" - невозможно!

[PENikoxist Ed]

Да я вообще серьезно спрашивал. Не знал, что попаду на комплексы. Извините.

что вы серьезно спрашивали??? а к чему в серьезных вопросах смайлики? и что вы имели вообще в ввиду? это у вас какие то комплексы, подозреваю что неполноценности, часто с таким сталкиваюсь.

[chp]

что вы серьезно спрашивали??? а к чему в серьезных вопросах смайлики? и что вы имели вообще в ввиду? это у вас какие то комплексы, подозреваю что неполноценности, часто с таким сталкиваюсь.

Думаю разговор закончен. Не люблю неадекватные личности. Удачи.

[PENikoxist Ed]

судя по этому сообщению



вы еще не наигрались зумами (телевиками) и макро-съемком... попробуйте...

природу лучше всех снимают корреспонденты National Geographics)))

макро снимается с мехами... не обязательно иметь самый топовый макрик от никона))))



простор для творчества остается только для архитектуры (хотя 3d-шники уже тоже поджимают фотографов)

пейзаж - почти всё может купить на стоках! с голубым небом и "четкими телками@ уже сняли всё что можно... на фоне Каймановых и не Каймановых...



остаются - только портреты и репортажка....

хотя и там NAPP тоже рулит))))



ЗЫ чисто совет - сфокусируйтесь на каком-то определенном жанре фотографии... не распыляйтесь по пустякам...

ну пока я фокусируюсь на пейзажах - и не вижу вообще никакого смысла покупать что то на стоках. интересно увидеть самому, а уже второе дело - сняять. это как бы продолжение любви к путешествиям и природе. но раз занявшись фото хочется чего то и другого, большего. вложить условно 20к в оборудование пользоватся им 5 недель в году как то мучает совесть. хочется пользоватся и вне поездок, осваивать студию, макро, и тд. вот и думаю о расширении системы и к чему вообще стремится. а что за четкие телки? вы их тоже покупаете на стоках? мне кажетсяя это уж совсем не интересно))

[PENikoxist Ed]

Думаю разговор закончен. Не люблю неадекватные личности. Удачи.

да вроде он и не начинался к счастью. когда кто то прохидит мимо и хамит мимоходом - это не считают разговором.

[)(uMan]

ну пока я фокусируюсь на пейзажах - и не вижу вообще никакого смысла покупать что то на стоках. интересно увидеть самому, а уже второе дело - сняять. это как бы продолжение любви к путешествиям и природе. но раз занявшись фото хочется чего то и другого, большего. вложить условно 20к в оборудование пользоватся им 5 недель в году как то мучает совесть. хочется пользоватся и вне поездок, осваивать студию, макро, и тд. вот и думаю о расширении системы и к чему вообще стремится. а что за четкие телки? вы их тоже покупаете на стоках? мне кажетсяя это уж совсем не интересно))

ну дак возьмите 21 Zeiss или 12-24 Никона под пизажы... (есть другие предложения?)

тыщу раз доказано, что НЕТ...



у вас видимо денег куры не клюют...

судя по характеристикам и ЦЕНЕ стекол, которые вы выложили...

почему тогда "система МЕЧТЫ"?



или вы хотите, иметь все объективы в одном месте? авось друг какой понадобиться для макро или архитектуры?



или просто тема тяпничная))))

[PENikoxist Ed]

21 цейсс у меня есть, он у меня раньше и на кэнон был. не клевали бы - давно бы все купил оптом. а тут придется на год-два планировать. и вообще когда посчитал что это 21 килобакс и 11 килограмм - немного энтузиазм стал снижатся)) даже без 300/2.8 это 16 и 8 соответственно. а если с камерой, штативами и тд - почти 30/15. задумаешься. но надо же о чем то мечтать!