Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

[Julysha]

А еще никон говорил "Вкладывайте деньги в кроп, ФФ никогда не будет" и где мы сейчас? Беззеркалки как карманные камеры всегда с собой годятся только с фиксоблинами, коих достаточно мало. Нацепи на камеру уже кит 18-55 и все, в карман уже не положишь, при этом теряешь эргономику зеркалки. Пока нормальные по фокусным фиксы на каждый день предлагают только Фуджи и Кенон.

У меня китового 18-55 нет, есть 16-85, но я на него не фотографирую, т.к. меня не устраивает его картинка... Если и буду нацеплять, то что-то вроде 24-70 и 14-24 Смешно, правда? Я даже на Д700 не могу снимать с полтинником, т.к. эргономически слишком легкая камера для меня получается. Привыкла, когда в руках килограмма полтора и больше, иначе никакой стабильности.

И все-таки, статистика - упрямая штука. Понятное дело, что художественного результата от таких телефонных камер ожидать не приходится (хотя от БЗ уже вполне, полагаю), но репортаж с места событий.. Ну или еще такой момент - современные зеркальные камеры все никак не оснащаются GPS-приемником, что на мой взгляд - просто маркетинговый заговор какой-то Хотя, по современным меркам, ну чего уж проще..

Да, с GPS плохо. Приходится на каждую камеру свой вешать, их у меня три разных.



Каждый раз, когда мне приходилось снимать на камеру, которая уступает по качеству картинки хотя бы даже Д90, то потом не знала , что делать со снимками, т.к. показывать их мне почему-то стыдно, да и нет чувства удовлетворения от хорошо сделанной работы.



Я репортаж не снимаю (либо снимаю редко), жанром "Вася на фоне башни" не увлекаюсь, а видовые и пейзажные снимки лучше делать на качественную фототехнику.

[Julysha]

Единственное, что, вероятно, я бы приобрела из беззералок - это камеру с очень маленькой и нешумной матрицей, чтобы на нее снимать макро с большой ГРИП, используя макрики, макрокольца и прочие приспособления. Снимать макро на ФФ - тоже своего рода извращение На мыльницу то же самое дается даром.

[Alexmen-76]

Все-таки прихожу к мнению,что кроп-объективы будут востребованы не на зеркалках,так на БЗК аналогичных габаритов. По соотношению цена-качество, на мой взгляд, им нет конкурентов: для ФФ они чрезмерно дороги (которые бы по углам не мазали и не темнили); для более мелких матриц вылезают шумы, допуски при изготовлении объективов сильно влияют на конечный результат (часто на мыльницах видно перекос плоскости резкости).

[Проходимец]

я бы приобрела из беззералок - это камеру с очень маленькой и нешумной матрицей,

В БЗ матрица всегда под напряжением, значит греется - вот и шумы, если научат охлаждать или не греться тогда будут

[Voffka]

В БЗ матрица всегда под напряжением, значит греется - вот и шумы, если научат охлаждать или не греться тогда будут

Как раз шумы то в беззеркалках по минимому. Малое потребление современной матрице не греет её.

И об объективах. На мой НЕКС-7 подходит любая оптика, на которую есть переходники. Только у меня, на мой НЕКС есть оптика с никоновским F, пентаковским K , М39, М42, Лейка М, Экзактовским байонетом. Даже с СФ Пентаконовским - В!

И ни одного родного объектива с байонетом Е

[Antoxa]

Как раз шумы то в беззеркалках по минимому. Малое потребление современной матрице не греет её.

И об объективах. На мой НЕКС-7 подходит любая оптика, на которую есть переходники. Только у меня, на мой НЕКС есть оптика с никоновским F, пентаковским K , М39, М42, Лейка М, Экзактовским байонетом. Даже с СФ Пентаконовским - В!

И ни одного родного объектива с байонетом Е

И все с замером и АФ?

[Voffka]

И все с замером и АФ?

Замер - а как же! Это же вам не зеркалка, замер там полюбому будет. И ни каких поводков и чипов не надо.

Автофокуса нет конечно. Откуда у мануальных объективов автофокус?

[dmitriy34]

Почему-то, тут забыли, что переход на ФФ (пусть даже в корпусе Д3*00:)) повлечет за собой необходимость покупки более качественной и дорогой (хотя бы, из технологических причин - изготовить линзу большего диаметра стоит дороже) ФФ оптике. И, главное, - более габаритной и тяжелой. Иногда последнее может быть и критичным фактором - например, в репортажке, тревеле, предметке и т.п. Даже забыв на время про прайсы, основным достоинством кропа остаютя его меньший вес и размеры. Думаю, и (полу-)про-камеры кроп-формата останутся - ведь перейти мгновенно (во время съемки) от привычного про-управления к управлению через меню на любительской тушке многим будет непросто.



О беззеркалке *в дополнение* задумывался не раз, но лично у меня не получается *прицеливаться* по ЖК при ярком свете. Конечно, можно и внешний оптический видоискатель прицепить, но тогда лишаешься возможности контролировать фокус, грип.

[Voffka]

Почему-то, тут забыли, что переход на ФФ (пусть даже в корпусе Д3*00:)) повлечет за собой необходимость покупки более качественной и дорогой (хотя бы, из технологических причин - изготовить линзу большего диаметра стоит дороже) ФФ оптике. И, главное, - более габаритной и тяжелой. Иногда последнее может быть и критичным фактором - например, в репортажке, тревеле, предметке и т.п. Даже забыв на время про прайсы, основным достоинством кропа остаютя его меньший вес и размеры. Думаю, и (полу-)про-камеры кроп-формата останутся - ведь перейти мгновенно (во время съемки) от привычного про-управления к управлению через меню на любительской тушке многим будет непросто.



О беззеркалке *в дополнение* задумывался не раз, но лично у меня не получается *прицеливаться* по ЖК при ярком свете. Конечно, можно и внешний оптический видоискатель прицепить, но тогда лишаешься возможности контролировать фокус, грип.

А почему не хотите электронным видоискателем пользоваться? У NEX-7 он уже встроенный, к NEX-5 можно докупить.

Вот ГРИП то контролировать легче на беззеркалке. Зеркалки врут с ГРИПом. К тому же видно полный кадр, а не часть его, как у зеркалок.

Кстати и фокусироваться то мануальной оптикой на NEX-ах проще и быстрееи точнее, благодаря функций увеличения и пикинга.

[mekena]

Не понимаю, какая может быть компактность у Некса с ее торчащим объективом, который не меньше никоновского кита??? Да еще и Некс без видоискателя