Постеризация

[chp]

Ну при просмотре рава в фастстоуне, я тоже вижу постеризацию. В ACR, естественно, ничего нет. В самом ФШ тоже чисто, как и в jpeg после ФШ.

Нашел большое пятно только на небе. То ли стекло было грязное, то ли матрица.



з.ы. В CNX тоже чисто. В фастстоуне jpeg после ФШ тоже чистым открывается кстати.

[FXpanda]

Можно.

Это вы среди превьюшек пастеризацию видите?

[-=AMA=-]

Вот, я создавал подобную тему. Кстати справится с ней я так и не смог, приходится на новом слое облака размывать в "кашу", иначе никак.

[chp]

Вот, я создавал подобную тему. Кстати справится с ней я так и не смог, приходится на новом слое облака размывать в "кашу", иначе никак.

В ACR и ФШ никаких проблем не увидел. Или я не понимаю в чем проблема. Но на 100% таких артефактов, как в примерах, я не вижу!

[Nской]

Это вы среди превьюшек пастеризацию видите?

Хм.

Забавный вопрос...

Мне зрение не позволяет.

А Вы много видите на превьюшках 3х2 сантиметра?

Однако, достаточно открыть файл на весь экран... 25% ...и "ву а ля"!



Так, как бороться-то?

Зажимать диафрагму при достаточном свете?

А если требуется малая ГРИП?

[FXpanda]

Хм.

Забавный вопрос...

Мне зрение не позволяет.

А Вы много видите на превьюшках 3х2 сантиметра?

Однако, достаточно открыть файл на весь экран... 25% ...и "ву а ля"!



Так, как бороться-то?

Зажимать диафрагму при достаточном свете?

А если требуется малая ГРИП?

И вуаля. Кнопка raw про которую вам говорили слева и ее нажатие становится осмысленным.



Малая грип при съемке неба?

[chp]

Так, как бороться-то?

Зажимать диафрагму при достаточном свете?

А если требуется малая ГРИП?

Бороться с чем? Со снимками все в порядке!

[Nской]

Малая грип при съемке неба?

Действительно, смешно.

Но небо может оказаться фоном при съёмке чего-либо другого - самолётов, птиц... мачт с проводами высокого напряжения, в конце концов...

Бороться с чем? Со снимками все в порядке!

Я Вас понял ещё по предыдущей оценке. Хотя, Ваше "при просмотре рава в фастстоуне, я тоже вижу постеризацию" оставляет намёк на то, что в каких-то пределах постеризация там имеет место быть.

Вопрос возникает на будущее. Если сейчас при безответственной съёмке возникло лишь подозрение, то впоследствии может оказаться печально загубленный кадр. А вдруг он окажется мечтой?!..

[chp]

Действительно, смешно.

Но небо может оказаться фоном при съёмке чего-либо другого - самолётов, птиц... мачт с проводами высокого напряжения, в конце концов...



Я Вас понял ещё по предыдущей оценке. Хотя, Ваше "при просмотре рава в фастстоуне, я тоже вижу постеризацию" оставляет намёк на то, что в каких-то пределах постеризация там имеет место быть.

Вопрос возникает на будущее. Если сейчас при безответственной съёмке возникло лишь подозрение, то впоследствии может оказаться печально загубленный кадр. А вдруг он окажется мечтой?!..

При просмотре рава, на сколько я знаю, фастстоун не конвертирует сам рав, а показывает jpeg превьюшку, зашитую камерой в рав файл при съемке. Могу конечно и ошибаться. Так вот, на ее качество, не стоит обращать внимания т.к. в нормальном конвертере/редакторе типа ACR,CNX,PS и др., все открывается без артефактов. Вам же нужен конечный продукт, а не превьюшка?

[Sanitar]

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... zation.htm

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... niques.htm

какой прикольный сайт!

Спасибо за наводку