Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

Сообщение Julysha »

mep3kuu_ctapuk писал(а): Чт июл 26, 2012 10:52
но могу прямо сейчас предположить что увижу - 36 мп после даунсайза подетализированней будет. но не в "разы" же. верно?


Дело не в детализации, а в том, что "вдруг" появится объем, который ранше едва просматривался.



Вот пример: тестовый кадр, сделанный на обычный репортажный зум (пятнадцать минут спустя после покупки камеры, на художественность не претендует) - http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/365 ... 04729_orig



А детализация обычная, ничего особенного: http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/365 ... 4368f_orig
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
mep3kuu_ctapuk
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 19:34

Re: Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

Сообщение mep3kuu_ctapuk »

Voffka писал(а): Чт июл 26, 2012 10:40
На НЕКСах оптика копеечная, говорите? biggrin

Пример 4500x3000px, 4374 К


ну вот у меня лично на нексе копеечная - самая дорогая линза сигма 30 мм за $230. при это она нравится.

а цейс 24 мм прикупить жаба душит.

а через переходник ничего вешать не хочу и не буду - "кирпич" будет как в вашем примере - 600 граммов линза.

а "кирпич" и так есть.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

Сообщение MUR »

Julysha писал(а): Чт июл 26, 2012 10:32
Просто сделайте два одинаковых кадра на 12-мп и 36-мп камеры (одной и той же оптикой) приведите файлы к одному и тому же размеру или напечатайте одинакового размера.




И конечную точку поставит принтер со своим разрешением. Вы ему хоть 100 мп " подсуньте". И что?

Юля,Вам надо почаще печатать,не на мониторе смотреть.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

Сообщение Julysha »

MUR писал(а): Чт июл 26, 2012 11:03
И конечную точку поставит принтер со своим разрешением. Вы ему хоть 100 мп " подсуньте". И что?

Юля,Вам надо почаще печатать,не на мониторе смотреть.


А я дома не печатаю, не выгодно это. А2 печатают в профессиональной лабе.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Дмитрий Ушанов
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вт июл 24, 2012 11:40

Re: Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

Сообщение Дмитрий Ушанов »

Julysha писал(а): Ср июл 25, 2012 10:04
У меня китового 18-55 нет, есть 16-85, но я на него не фотографирую, т.к. меня не устраивает его картинка... rolleyes Если и буду нацеплять, то что-то вроде 24-70 и 14-24 smile Смешно, правда? Я даже на Д700 не могу снимать с полтинником, т.к. эргономически слишком легкая камера для меня получается. Привыкла, когда в руках килограмма полтора и больше, иначе никакой стабильности.









Да, с GPS плохо. Приходится на каждую камеру свой вешать, их у меня три разных.



Каждый раз, когда мне приходилось снимать на камеру, которая уступает по качеству картинки хотя бы даже Д90, то потом не знала , что делать со снимками, т.к. показывать их мне почему-то стыдно, да и нет чувства удовлетворения от хорошо сделанной работы.



Я репортаж не снимаю (либо снимаю редко), жанром "Вася на фоне башни" не увлекаюсь, а видовые и пейзажные снимки лучше делать на качественную фототехнику.
Я тоже репортажку не снимаю. За долгую практику так и не научился "на вскидку" снимать... Сейчас может и получится, если включить на камере полный автомат - но я "консерватор", и есть к автоматике недоверие.

А в ручном режиме делаешь то, что тебе надо - и "усреднённый" автомат не мешает. Например птицу в полёте снять с автоматом не получится. Даже точечный замер "схватит" небо вместо самой птицы. И зачем мне "тёмное пятно" орла на фоне чёткого облака? Да, руками тут тоже редко получается попасть в "яблочко" - тем такие кадры для меня и ценны.



Сейчас к сожалению ещё не отсканировал старые пейзажи с плёнок - а цифрозеркало у меня только недавно появилось. Не успел им ещё хорошо поснимать - только привыкаю, и делаю "учебные" кадры...

И ещё не сходил с ним в фотоэкспедицию.
Снимаю всем, что под руку попадётся - но лучше, если это будет Nikon.
Аватара пользователя
mep3kuu_ctapuk
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 19:34

Re: Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

Сообщение mep3kuu_ctapuk »

Julysha писал(а): Чт июл 26, 2012 11:00
Дело не в детализации, а в том, что "вдруг" появится объем, который ранше едва просматривался.



Вот пример: тестовый кадр, сделанный на обычный репортажный зум (пятнадцать минут спустя после покупки камеры, на художественность не претендует) - http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/365 ... 04729_orig


выглядит не дурно. но я бы для обьективности предпочел рядом увидеть то же самое снятое д700



Julysha, уж коли оффтопим по черному, скажите пожалуйста видите разницу в боке на снимках, снятых на 36 мп и 12 мп, при прочих равных условиях?
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

Сообщение santeam »

.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

Сообщение MUR »

Julysha писал(а): Чт июл 26, 2012 11:06
А я дома не печатаю, не выгодно это. А2 печатают в профессиональной лабе.


Юля,Вы не поняли. Для печати до А3 вполне достаточно и 12 мп.Ваша 800Е даст большую фору при печати от А2 и выше.
Аватара пользователя
mep3kuu_ctapuk
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 19:34

Re: Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

Сообщение mep3kuu_ctapuk »

Дмитрий Ушанов писал(а): Чт июл 26, 2012 11:07
.... а цифрозеркало у меня только недавно появилось. Не успел им ещё хорошо поснимать - только привыкаю, и делаю "учебные" кадры...

И ещё не сходил с ним в фотоэкспедицию.


не той дорогой идете, товарищ! надо было сразу на БЗ соскакивать.

а теперь, когда скоро ЦФЗ придет конец, придется переучиваться...



ps не обижайтесь, это "шутка юмора"
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

Сообщение Julysha »

mep3kuu_ctapuk писал(а): Чт июл 26, 2012 11:07
Julysha, уж коли оффтопим по черному, скажите пожалуйста видите разницу в боке на снимках, снятых на 36 мп и 12 мп, при прочих равных условиях?


Конечно, вижу. Дело в том, что если рассматривать 100% кроп, то картинка с 36-мп будет выглядеть так же, как 100% с Д700. Все чудеса происходят, когда изображение сжимается до размера, пригодного для просмотра (на мониторе, но там только фрагментарно), либо при печати. Детализация 36 мп позволяет подробнее записывать информацию о тональных переходах на контурах, т.е. лучше передавать рисунок оптики.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей