Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

[Небесный]

Всё просто: борьба за количество мегапикселей. На кропе они сделали 24 - а на ФФ 36! И все конкуренты остались за бортом жизни!

За каким бортом-то? И какие конкуренты? Для Никона матрицы Сони делает.

Если для вас все дело в мегапикселях пресс-релиза, то эт очень печально.

[chp]

А я дома не печатаю, не выгодно это. А2 печатают в профессиональной лабе.

А сколько фотографий Вы уже напечатали, за исключением тех, что на выставку?



А вот, чисто физически, чем отличаются снимки на ФФ на 12 и 36 мп? Ведь, если подгонять потом все к 12 мп, то в большей степени, на снимок с 36 мп камеры повлияет алгоритм ресайза, нет?

[Дмитрий Ушанов]

Ну так 36 Мп стоят не в длину, а расположены на определенной площади, поэтому нужно делить на квадрат кроп-фактора

А разве размеры этих матриц не пропорциональны друг другу? Там вроде коэффициент 1,5 относится ко всей площади матрицы... Вот я так и посчитал. Но тут меня поправили, что это соотношение относится к длинам сторон. Тогда я ошибся. А реально, когда DX-объектив на полном кадре - то тот "рабочий круг" в центре чёрного поля, даже наверное меньше пикселей выдаст, а если его ещё "кадрировать"...

Кропнутые камеры - это нормально. А вот их объективы на полный кадр - не айс... Потому я их заменил на плёночных "ветеранов".

И всё равно, D3200 всех обошёл по мегапикселям (исключая D800)! Любительская камера, конечно - так и я не профи (не зарабатываю этим деньги). После прежних камер это просто улёт!

[chp]

А разве размеры этих матриц не пропорциональны друг другу? Там вроде коэффициент 1,5 относится ко всей площади матрицы... Вот я так и посчитал.

И всё равно, D3200 всех обошёл по мегапикселям (исключая D800)! Любительская камера, конечно - так и я не профи (не зарабатываю этим деньги). После прежних камер это просто улёт!

Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель) — в цифровой фотографии отношение линейных размеров стандартного кадра 35-мм фотоплёнки к таковым кадра рассматриваемой камеры.

[santeam]

Проще так, вспомнить размер сенсора:

FX = 36 x 23,9 мм (или 35,9 х 24 у D800)

DX = 15,6 х 23,1 мм

т.е. чуть более, чем в 2 раза по площади,

как соотношение сторон 35,9 / 15,6 примерно равно 36 / 16

1,5 это соотношение диагоналей.

[Julysha]

А сколько фотографий Вы уже напечатали, за исключением тех, что на выставку?

Штук сорок.

Вот лето закончится, придет непогода, и серьезно этим займусь. Камера покупалась в основном под печать.

А пока осваиваю разные подходы к конвертации, обработке, ресайза, даже пришлось пересмотреть принципы хранения результатов, ибо порой PSD-файл тянет на 2 Гб.

А вот, чисто физически, чем отличаются снимки на ФФ на 12 и 36 мп? Ведь, если подгонять потом все к 12 мп, то в большей степени, на снимок с 36 мп камеры повлияет алгоритм ресайза, нет?

Да, конечно, от алгоритма реайза очень многое зависит. При печати с высоким разрешением ресайз происходит сам собой. А если ресайзить для интернета, то очень непросто ужать 36 мп, а потом поднять в резкость так, чтобы не пострадало общее впечатление от картинки. Нужны совершенно другие алгоритмы и технологии, 12-мпиксельные методы уже не проходят. Сейчас стараюсь научиться делать нормальный ресайз для 24-дюймового монитора.

[Antoxa]

Проще так, вспомнить размер сенсора:

FX = 36 x 23,9 мм (или 35,9 х 24 у D800)

DX = 15,6 х 23,1 мм

т.е. чуть более, чем в 2 раза по площади,

как соотношение сторон 35,9 / 15,6 примерно равно 36 / 16

1,5 это соотношение диагоналей.

Вы почему узкую сторону кропа сравниваете с длинной стороной полного кадра? 1,5 это отношение сторон 36 к 23,1 и 24 к 15,6.

[Проходимец]

А разве размеры этих матриц не пропорциональны друг другу? Там вроде коэффициент 1,5 относится ко всей площади матрицы... Вот я так и посчитал.

И всё равно, D3200 всех обошёл по мегапикселям (исключая D800)! Любительская камера, конечно - так и я не профи (не зарабатываю этим деньги). После прежних камер это просто улёт!

Плотность на квадрат у 3200 больше даже чем у 800 а вот разрядность 18,8 мкВ = 12 и 4,18 мкВ = 14 разрядов отсюда и цена и уровень самой камеры

[Дмитрий Ушанов]

За каким бортом-то? И какие конкуренты? Для Никона матрицы Сони делает.

Если для вас все дело в мегапикселях пресс-релиза, то эт очень печально.

Не знал. Но если они для Nikon сделали - то почему не сделали свою камеру с такой матрицей? Вот тут они уступили!

Кстати, я не очень читаю пресс-релизы. Просто сравнил несколько новых кадров с новой камеры, с прежними - и заметил огромную разницу. До этого был Nikon D60, и тут уж просто без слов...

[Дмитрий Ушанов]

А сколько фотографий Вы уже напечатали, за исключением тех, что на выставку?



А вот, чисто физически, чем отличаются снимки на ФФ на 12 и 36 мп? Ведь, если подгонять потом все к 12 мп, то в большей степени, на снимок с 36 мп камеры повлияет алгоритм ресайза, нет?

В трираза больше точек на дюйм... Правда это нужно будет учесть при ресайзе, и вписать новое значение в нужном поле Фотошопа. Честно сказать, пока не пробовал такой трюк (нет оригинала с 36 мп.).