Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

[santeam]

Вы почему узкую сторону кропа сравниваете с длинной стороной полного кадра? 1,5 это отношение сторон 36 к 23,1 и 24 к 15,6.

мне так нагляднее, при равенстве длинной стороны DX короткой стороне FX, что площадь будет отличаться более чем в 2 раза, как соотношение длинной стороны FX и короткой DX.

И отношение сторон равно отношению диагоналей данных прямоугольников

[Дмитрий Ушанов]

Плотность на квадрат у 3200 больше даже чем у 800 а вот разрядность 18,8 мкВ = 12 и 4,18 мкВ = 14 разрядов отсюда и цена и уровень самой камеры

Да... Просто цена в тот момент была важнее. D800 в продаже видел - только это пока не по карману.

[chp]

В трираза больше точек на дюйм... Правда это нужно будет учесть при ресайзе, и вписать новое значение в нужном поле Фотошопа. Честно сказать, пока не пробовал такой трюк (нет оригинала с 36 мп.).

Это понятно. Вопрос был о другом. Неважно уже...

[Дмитрий Ушанов]

Штук сорок.

Вот лето закончится, придет непогода, и серьезно этим займусь. Камера покупалась в основном под печать.

А пока осваиваю разные подходы к конвертации, обработке, ресайза, даже пришлось пересмотреть принципы хранения результатов, ибо порой PSD-файл тянет на 2 Гб.









Да, конечно, от алгоритма реайза очень многое зависит. При печати с высоким разрешением ресайз происходит сам собой. А если ресайзить для интернета, то очень непросто ужать 36 мп, а потом поднять в резкость так, чтобы не пострадало общее впечатление от картинки. Нужны совершенно другие алгоритмы и технологии, 12-мпиксельные методы уже не проходят. Сейчас стараюсь научиться делать нормальный ресайз для 24-дюймового монитора.

С проблемой хранения фотофайлов тоже недавно столкнулся. Раньше они были маленькие, и по многу на DVD-RW влезало. С новой камерой придётся пересмотреть варианты хранения. Но скорее всего остановлюсь на DVD-RW. Правда их тоже будет много - и тогда выручит "шпиндель" от их болванок. У нас продаются такие "башни" по сто дисков. Почему на DVD-RW а не DVD-R DL или "Blueray"?

Просто я сначала снимаю и записываю "сырые" равы на диски. Потом до них руки доходят, чтобы обработать. А если их на Blueray сразу записать - то потом жалко диск выкидывать.

[Дмитрий Ушанов]

Ну если только по разрешению. 36 мп всёж. А полный кадр - часто полнокадровые объективы имеют по краям ниже разрешение. А в кропе эти края обрезаются.

Тогда я Пентакс 67II возьму. Его то Ваш д800(Е) не побъёт! Мож по разрешению они будут примерно равны, зато по рисунку....





Я прикручивал к НЕКСу среднеформатный объектив Петцваля 120/1,3 - именно такое зрелище и было.

Кстати, я тоже плёнку не бросаю. Купил сканер, чтобы оцифровать...

[chp]

С проблемой хранения фотофайлов тоже недавно столкнулся. Раньше они были маленькие, и по многу на DVD-RW влезало. С новой камерой придётся пересмотреть варианты хранения. Но скорее всего остановлюсь на DVD-RW. Правда их тоже будет много - и тогда выручит "шпиндель" от их болванок. У нас продаются такие "башни" по сто дисков. Почему на DVD-RW а не DVD-R DL или "Blueray"?

Просто я сначала снимаю и записываю "сырые" равы на диски. Потом до них руки доходят, чтобы обработать. А если их на Blueray сразу записать - то потом жалко диск выкидывать.

Хранить на дисках - не правильно! Диски имеют тенденцию умирать, т.е. вопрос не стоит умрет ли конкретный ДВД, вопрос - когда именно он умрет?! Это относится и к жестким дискам, но у них надежность выше. Но тоже, рано или поздно умрет и жесткий диск. Разумней всего хранить 2 копии на разных (физически разных) жестких дисках. Причем архивные диски не обязательно гонять круглосуточно и можно включать только при необходимости. Так надежней. Честно.

[Voffka]

А у меня сначала равы "ждут своего часа" на винте компа, потом обрабатываются и 90% их в корзину отправляется. Храню только самое ценное. Раньше на болванки скидывал всё.

Недавно меня попросила знакомая дизайнерша прислать цветущую сирень. Зная на какой DVD болванке у меня были эти фотки попытался найти рав. А болванка то частично и не читалась. Как раз, где у меня сирень была.

Проверил все болванки с фотками - все читаются, а эта нет. Заподло!

Кстати, я тоже плёнку не бросаю. Купил сканер, чтобы оцифровать...

У меня тоже есть сканер. Купил новым но неисправным. Отремонтировал.

Minolta Dimage Multi Scan pro. Отличный сканер для МФ и СФ плёнок.

[Дмитрий Ушанов]

В БЗ матрица всегда под напряжением, значит греется - вот и шумы, если научат охлаждать или не греться тогда будут

А затвор в них на что сделан? Просто "пощёлать"? Конечно, БЗ пока не пробовал, но думаю, что там как и в "мыльницах" всё сделано, только добавили нормальные байнеты и управление для объективов.

[Дмитрий Ушанов]

Хранить на дисках - не правильно! Диски имеют тенденцию умирать, т.е. вопрос не стоит умрет ли конкретный ДВД, вопрос - когда именно он умрет?! Это относится и к жестким дискам, но у них надежность выше. Но тоже, рано или поздно умрет и жесткий диск. Разумней всего хранить 2 копии на разных (физически разных) жестких дисках. Причем архивные диски не обязательно гонять круглосуточно и можно включать только при необходимости. Так надежней. Честно.

Так и мы тоже не вечны - но пока живём... На вечное хранение мои файлы не претендуют. Задача RW-дисков - хранить "черновики". Готовые фотофайлы, которые уже не стыдно другим показать, можно писать на Blueray. На компьютере они всё место "сожрут".

Да, тоже многие из исходных кадров не проживут дольше их обработки. Просто иногда бывает момент, что старый "черновой" этюд, вдруг оказывается нужен... Сам занимаюсь сайтостроением, и тут они бывают востребованы.

А почему я выбрал DVD-RW... Просто я на своих компах использую Roxio вместо Nero - в этом вся разница! Иметь "большую дискету" с многократной посекторной перезаписью - это выгодно. Не надо при перезаписи весь диск переписывать - выбрал нужный файл, и...

[Дмитрий Ушанов]

А у меня сначала равы "ждут своего часа" на винте компа, потом обрабатываются и 90% их в корзину отправляется. Храню только самое ценное. Раньше на болванки скидывал всё.

Недавно меня попросила знакомая дизайнерша прислать цветущую сирень. Зная на какой DVD болванке у меня были эти фотки попытался найти рав. А болванка то частично и не читалась. Как раз, где у меня сирень была.

Проверил все болванки с фотками - все читаются, а эта нет. Заподло!





У меня тоже есть сканер. Купил новым но неисправным. Отремонтировал.

Minolta Dimage Multi Scan pro. Отличный сканер для МФ и СФ плёнок.

Нет, на дорогой профи-сканер мне тоже финансов не хватает. Купил Canon CanoScan LiDE 700F. Долго он сканит каждый кадр конечно, но за такие деньги лучшего ждать не приходится.