D3200 или d5100

[Autarchy]

Есть ли у 3200 съемка с брекетингом? Если нет, то плюс к 5100.

Насколько важен поворотный дисплей? Но это тоже плюс 5100





По матрицам думаю различие только в разрешении, если это играет роль то к 3200.



а вооообще если автор долго выбирает и не может между ними определиться, то стоит смотреть в сторону более серьезной модели, ИМХО!

[didone]

А вообще кто то пользуется поворотным дисплеем? От себя скажу, что на D5000 не нашел ему применения, что теперь на d90 окончательно удостоверился, он не нужен совершенно, это последнее, что нужно в камере, имхо конечно.

[LcL]

А вообще кто то пользуется поворотным дисплеем? От себя скажу, что на D5000 не нашел ему применения, что теперь на d90 окончательно удостоверился, он не нужен совершенно, это последнее, что нужно в камере, имхо конечно.

Я бы сказал, это очень приятный, но бонус. Пользовался им в 1 случае из 100. Но как он в этом 1-м случае выручал! ))

[Tango72]

Если у кого есть возможность, скиньте фото с 3200 на почту bisnes095@mail.ru. Хочу глянуть. Только сырые, без обработки.

[Autarchy]

А вообще кто то пользуется поворотным дисплеем? От себя скажу, что на D5000 не нашел ему применения, что теперь на d90 окончательно удостоверился, он не нужен совершенно, это последнее, что нужно в камере, имхо конечно.

меня в D5100 радует поворотный дисплей в съемке со штатива, не нужно корячиться заглядывать в мониторчик или поворачивать камеру к себе, достаточно воспользоваться поворотным экраном - это кому что и как фотографирует, в МАКРО и ПЕЙЗАЖАХ - здорово выручает.

[ssolo61]

Я так понял, что d3200 поудобней в использовании чем d5100?

А что как снимает фотоаппарат совсем не важно? Это как лишь бы костюмчик сидел, что ли?

Что Вы хотите от фотоаппарата? Если неважно как снимает, то купите кэнон, если нужны снимки, то инкон и сони, у них шматрицы не мылят. Если определяет бюджет, то соньку 37, она снимает на уровне 5100. Но абсолютно дебильная фильтрация в родном джипеге. В раве оба снимают примерно одинаково. По шумам 3200 чуть лучше. Вот и выбирайте.

[Sender]

Что выбрать для перехода на зеркалку? Что приличней фотографирует?

и так - подскажу я, бо тут пишут шаблоны часто (голова и руки, и т д...так тогда зачем фотоаппарат? есть же голова и руки! а человеку надо подсказать и не дать вляпаться в то что ему не нужно)

Мой совет (даже не имхо!) Д5100! ибо для Д3200 многовато мегапикселей! вам тогда только топовые стекла! а на 5100 и 18-105 неплохо снимает (у самого 7000+18-105, пробовал и 18-55 - ничего не хуже, а на 18 мм даже лучше! меньше дисторсии) - главная проблема которую описывают при "мыле на китовых" - это из за бэк/фронт фокуса или из за не резкости экземпляра...мой ответ Вам дан - берите смело его!

[Sender]

А что как снимает фотоаппарат совсем не важно? Это как лишь бы костюмчик сидел, что ли?

Что Вы хотите от фотоаппарата? Если неважно как снимает, то купите кэнон, если нужны снимки, то инкон и сони, у них шматрицы не мылят. Если определяет бюджет, то соньку 37, она снимает на уровне 5100. Но абсолютно дебильная фильтрация в родном джипеге. В раве оба снимают примерно одинаково. По шумам 3200 чуть лучше. Вот и выбирайте.

по шумам как раз 3200 и хуже и намного! (ресайз в учет не берем!)

[Autarchy]

по шумам как раз 3200 и хуже и намного! (ресайз в учет не берем!)

да? а еще и процент микросмазов будет больше.

[kurajm]

бррр.. последнюю половину страниц читать было противно =!

я пока не являюсь обладателем зеркалки (денег нет пока свободных), но явно решил брать 5100+18_105.

а вы меряйтесь писькамикселями дальше..