Синхронизатор для вспышек PocketWizard FlexTT5

[Kanfeta]

Может кто-то уже работает с данной системой? Работали ли на выдержках 1/4000 или еще короче?

Интересует именно техническая сторона возможностей этого синхронизатора для вспышек.

Вопрос больше к работающим с импульсным светом в студии.

[Kanfeta]

Может кто-то уже работает с данной системой? Работали ли на выдержках 1/4000 или еще короче?

Интересует именно техническая сторона возможностей этого синхронизатора для вспышек.

Вопрос больше к работающим с импульсным светом в студии.

Вопрос снят) Разобралась с системой) Все работает)

[Chooser]

Вопрос снят) Разобралась с системой) Все работает)

Ну раз уж вы разобрались, то может и мне объясните



У меня как будто бы сильно падает мощность вспышки начиная с 1/400. Ни о каких 1/4000-1/8000 речь воообще не идет.



Вы AC-3 используете или вторую вспышку на фотоаппарате в роли уплавляющей?

[)(uMan]

это нормально!

в режиме HSS (у никона называеццо FP) мощность вспышки падает очень значительно...

снимайте на выдержках не короче X-Sync, если не хотите так сильно терять мощу



кстати, покетвизарды за счет технологии Optimized HSS "выжимают" до 2 стопов дополнительно в режиме HSS (другие радиосинхронизаторы в том числе и TTL пока похвастаться подобным не могут)

http://www.pocketwizard.com/inspiration ... _sync_hss/





именно поэтому, снимающие с системнымы вспышками на коротких выдержках обвешиваются вспышками



Warning: May Cause Blindness by strobist, on Flickr

[Chooser]

Это совсем печально... особенно в свете того, что заявлена работа аж на 1/8000. Думал что буду на солнце снимать на открытой дырке



Собственно первая мысль и была, что при очень коротких выдержках, как в системе Nikon CLS, импульс становится длиннее чем выдежка и поэтому обрезается. Но это ведь бред, т.к., во-первых, 1/400 не такая уж короткая выдержка, а, во-вторых, на 1/16 мощности у SB-900 по паспорту импульс 1/10000 секунды! Но на практике в ситуации, когда 1/16 мощности мне бы хватило выше крыши я имею абсолютно темный кадр.

[)(uMan]

дешевый сыр только в мышеловке (с)

либо генераторы, либо IGBT-моноблоки по типу Einstain640



вот картинка для понимания

(посмотри до каких значений падает ведущее число у системной вспышки)



Yongnuo YN-560 *vs* Einstein 640 by IR Cincy Jim (Liquids-in-Motion), on Flickr



я тоже по теме заморачивался

получалось, что 4 вспышки + 4 PW выйдут примерно на 100 тыс. руб.

2 блока Einstein640 + 2 литиевых аккума + причандалы разные - тоже получится около 100 тыс. руб.

но мощи от двух моноблоков - все равно будет гораздо больше!

вот с ними еще хоть как-то получится снять портрет в контровом на прикрытых диафрагмах... с системными пыхами - нет!

[Antoxa]

Собственно первая мысль и была, что при очень коротких выдержках, как в системе Nikon CLS, импульс становится длиннее чем выдежка и поэтому обрезается.

Просто на коротких выдержках вспышка работает в режиме стробоскопа вспыхивая несколько раз за время движения щели затвора по кадру. Естественно что свой полный заряд она тратит по частям и мощность каждого пыха падает. И естественно что обрезка по длительности не происходит.

[Antoxa]

получалось, что 4 вспышки + 4 PW выйдут примерно на 100 тыс. руб.

2 блока Einstein640 + 2 литиевых аккума + причандалы разные - тоже получится около 100 тыс. руб.

но мощи от двух моноблоков - все равно будет гораздо больше!

вот с ними еще хоть как-то получится снять портрет в контровом на прикрытых диафрагмах... с системными пыхами - нет!

3. а 4 вспышки YN 560 II + набор RF-602 + градиентный фильтр 8х выйдет всего за 22-25 т.р.

[)(uMan]

и какие модификаторы света вы можете надеть на системные вспышки?

я понимаю, что на ярком солнце они не всегда нужны... а если понадобятся?

[Antoxa]

и какие модификаторы света вы можете надеть на системные вспышки?

я понимаю, что на ярком солнце они не всегда нужны... а если понадобятся?

Китайцы уже делают переходники под что угодно, да и модификаторы под системные так же выпускаются. Главный их плюс - транспортабельность. И никаких там аккумуляторных блоков не нужно.