Про 55-300 тут писано-переписано, поищите... И универсальности в 55 по сравнению с 70 не так и много... тем более за 6 тыщ не такая и большая разница.a6smirn0v писал(а): Пт июл 27, 2012 10:23
честно говоря, это уже совсем другие деньги.... 55-200 - 7 т.р., 55-300 - 12 т.р., а Вы предлагаете стекло за 25 т.р.
я понимаю, что он лучше. Но действительно ли он ВДВОЕ лучше 55-300...? К тому же напоминаю, техника приобретается не для коммерческой съемки.
С универсальностью я сам долго мучался... Мне она была нужна для конкретных целей, хотя искал длинный конец... В результате купил 28-300, что совсем-совсем другие деньги, по сравнению с вышеописанным... Но из трех длинных стекол, которыми пользовался - 55-200, 55-300 и 28-300, почетное третье место занимает именно 55-300...
Эта техника тоже чисто для себя, любимого...
