Борьба с запретами на съёмку

[Senna]

А вот интересно - в музеях кто-нибудь пробовал успешно качать права по поводу запретов на съёмку? В Пушкинском например снимать не запрещают. Только в некоторых залах просят не пользоваться вспышкой. А в некоторых просто абзац. За съёмку дерут больше, чем за входной билет. Опять же в Японском садике в ботаническом саду ввели платную съёмку уже года два как. Я теперь там принципиально не снимаю, даже если хожу туда. Один раз на меня там охрана наехала за использование штатива. Хотя я им никому не мешал, потому что в тот момент в садике почти никого не было. При этом на будке с касой нигде не написано что съёмка со штативом запрещена. Написано только что запрещена профессиональная съёмка. Но что под этим подразумевается - никто сформулировать не может.

[Fantom70]

Больше нечем заняться как снимать на вокзале и спорить с ментами. Более интересного места для съемки наверное не нашлось.

Вы считаете, что на ж/д или просто вокзале не чего сфотографировать?

Ну во первых само здание вокзала может быть красивым и прилегающая территория с клумбами,

фонтанами т.п., потом есть любители ж/д техники, морской, авиа, автобусов и т.п, и вот при съемке любимых

поездов, автобусов начинаются проблемы, пароходы не доводилось- не скажу, но думаю не лучше:-),

да оно и в городе когда как, фоткал магазинчик и улицу,так тетки идущие по улице мне начали про шпиона загружать, обидно, что как отморозки на улицах, так у всех язык в эзопе, а как простой человек фоткает на простую цифромыльницу, так все умные.





Сегодня сфоткал как МаЗ у строящегося магазина провалился в асфальт, сначала один мужик спросил зачем фоткаю,

сказал, что просто интересно и снимаю, потом какой-то чел в костюме еще подошел,

ну и типа не нужно, тогда отошел подальше и еще пофоткал, тут рабочий материться стал,

я сделал еще пару кадров и тоже сказал, что сейчас милицию вызовем и разберемся, что можно и нельзя

но все-равно неприятно, если бы еще куча народу снимала на сотики, то может и проще было бы:-)

а так один как бельмо в глазу:-))

[Fantom70]

У нас тут в Сибири людей, снимающих друг друга на мыльницы дробь телефоны, вокзальные полицаи не шугают. А вот стоит достать зеркалочку...тада ой.

Наверное считают, что профессионал для денюжки снимает, в то же время терроры вряд ли будут снимать вокзал хорошим фотиком и светиться, им наоборот надо что-то попроще и незаметнее, на сотик снимет и не поймешь, то ли он в дисплей смотрел, то ли уже щелкнул, правда так и не знаем, ведут ли они съемку или нет, а простыым людям из-за них снимать уже не дают,а где-то и провожающих и в туалеты без билета

не пускают.

[inasup]

подниму немного тему.



Вспомнилось... Когда у меня был D60, год назад. Мы решили погулять по ВДНХ, время еще оставалось и решили зайти в музей космонавтики. Фото съемка стоит 200р. Причем в правилах было написано "проф", что такое проф мне объяснили очень просто "у вас объектив большой" 18-105 kit. Ну да ладно, оплатили. Походили по музей, сделал немного фотографий и все. Самое интересное, все кто брал фото мыльницу и бабахали со вспышкой куда попало в том числе и в глаза окружающих, ничего не платили. Сейчас залез на сайт музея, поиск быстро найдет. вот такая штука есть.

Услуги музея



Входной билет для индивидуальных посетителей – 200 руб.



Экскурсионный билет для индивидуальных посетителей - 350 руб.



Семейный экскурсионный билет (3 человека и более) - 600 руб.



Фотографирование без вспышки – 200 руб.



Видеосъемка в музее (не профессиональная) – 250 руб.



Экскурсионное обслуживание (60 минут, группа 15 человек) – 5250 руб.

(Экскурсионное обслуживание на английском или французском языках) – 7500 руб.



Посещение интерактивного экспоната «Буран – 2»

-Для взрослых 200 руб.

-Для льготных категорий 200 руб.



Входной билет для социально-незащищенных групп населения - 20 руб.



Экскурсионное обслуживание для социально-незащищенных групп населения

(группа 15 человек, без использования интерактивных экспонатов).

вот что за хрень? берем мыльницу и идем фоткать! Если у вас что-то намного больше и заметней платите.



Метро

Услуга перевозки в метро – такая же услуга, как и любая другая. И на нее тоже действует статья 16 ЗоЗПП: любые ограничения при ее оказании должны устанавливаться только Правительством. Так что запреты, записанные в «правилах пользования», по большей части незаконны, при условии, что фотосъемка не нарушает порядок, вспышка не слепит машинистов, и т.п.



Тем не менее, в правилах поведения в метрополитенах различных городов содержатся запреты на съемку. В Московском метрополитене запрещена «кино — и видеосъемка» без разрешения администрации. Аналогично обстоят дела в Санкт-Петербурге.



В одном из разъяснений правил пользования Московским метрополитеном говорится, что в метро запрещена «профессиональная фотосъемка», к признакам которой отнесено использование штатива, вспышки и «профессиональной аппаратуры». Запрет на вспышку объясняется тем, что она может ослепить машиниста, а установка штатива может воспрепятствовать движению пассажиров, что запрещено пунктом 2.11.3 Правил. Однако, никаких оснований для запрета использования «профессиональной техники» ни закон, ни сами Правила не содержат, тем более, что перечень такой техники нигде не определен.



Кино — и видеосъемка запрещена также в Нижнем Новгороде, однако, известно «разъяснение» правил пользования метрополитеном работниками метро, в котором говорится также о том, что при фотосъемке «запрещается попадание в кадр подвижного состава и художественного оформления станций». Возможно, запрет этот вызван какой-либо очередной «антитеррористической» внутренней инструкцией, которая не была опубликована.



Запреты на фото — и киносъемки без письменного разрешения содержатся в правилах пользования екатеринбургским (п. 9) и казанским метрополитенами. Причем в Казани руководство метро считает съемку «услугой» и берет за нее плату. Проведение съемок регулируется положением «О порядке проведения кинофотосъемочных работ на объектах Казанского метрополитена», которое официально не публиковалось. Фактически, сбор денег за это представляет собой неосновательное обогащение, поскольку, позволяя снимать своей собственной камерой, никакой услуги мертополитен посетителю не оказывает, так как не совершает при этом никаких «действий», как того требует ст. 779 ГК.



Запретов на съемку не содержится в правилах Новосибирского и Самарского метро.



В Самаре запрет был отменен в августе 2010 г. после протеста прокуратуры. Кроме того, в январе 2011 года аналогичный протест был внесен в администрацию г. Екатеринбурга, но на момент написания версии 1.0 сборника соответствующие пункты Правил пользования метрополитеном в г. Екатеринбурге еще не были отменены.

Теперь самое интересное.

Профессиональная фотоаппаратура



Вот, что говорит Википедия

Среднеформатные и прочие профессиональные цифровые камеры

Выпускаются также цифровые камеры бо́льших форматов, предназначенные для профессионального использования. Среди них есть как специализированные, например панорамные камеры, так и камеры больших стандартных форматов, например среднеформатные.



Цифровые задники

Цифровой задник Kodak DCS420

Цифровые «задники» (en:Digital camera back (англ.)) применяются для переоборудования плёночных фотоаппаратов (обычно дорогих профессиональных зеркальных камер с наработанным набором сменных объективов). Они представляют собой устройства, содержащие светочувствительную матрицу или подвижный линейный сканер, процессор, память и интерфейс с компьютером. Цифровой задник устанавливают на фотоаппарат вместо кассеты с плёнкой. В некоторых случаях размер матрицы делают меньше размера кадра (например, 12×12 мм вместо 24×36 мм у «задника»

Еще немного.

главное отличие профессиональных фотокамер от любительских – это широкий выбор настроек, с помощью которых достигается высокое качество фотоснимков. Такие возможности как: возможность смены объектива, скорость срабатывания затвора, количество кадров снимаемых фотоаппаратом в секунду, длина выдержки, возможность ручного управления экспокорекцией, автоматический брекетинг, сейчас появились фотокамеры с возможностью съемки в HDR режиме.

Полупрофессиональных фотоаппаратов не бывает, как не бывает, скажем, полупрофессиональной дрели. Этот класс придуман продавцами и абсурден по своей сути.



Есть профессиональные фотоаппараты, ориентированные на людей, зарабатывающих фоторемеслом. Это высококачественные агрегаты с повышенной надежностью, износостойкостью, совместимостью с аксессуарами, большим быстродействием и хорошей эргономикой. При этом такая техника дорога, тяжела и напичкана функциями, не слишком востребованными обычными людьми: например, двойные слоты памяти, горячая замена карт памяти, огромный буфер снимков, корпус с металлическим армированием, очень большое разрешение и/или скорость серийной съемки... Это полнокадровые зеркальные камеры и топовые модели кропнутых (APS-C) зеркальных камер.



Есть фотоаппараты для энтузиастов, т.е. требовательных любителей, разбирающихся в тонкостях своего хобби. Это богатые функционалом, высококачественные, но относительно недорогие фотоаппараты, лишенные сугубо профессиональных функций и обладающие несколько меньшим весом и габаритами, чем профессиональная техника. Это зеркальные аппараты среднего и начального уровня и некоторые компактные камеры с расширенным управлением (серия G у Кэнон, к примеру, или некоторые компакты с фикс-объективами).



Есть обычные фотоаппараты общего назначения, они отличаются простым управлением, универсальностью и способностью делать снимки с минимальным вмешательством пользователя. Обычно это компакты, но и многие зеркалки начального уровня достаточно упрощены, чтобы годиться для такого использования. При этом вовсе не обязательно, что в одних и тех же руках будет значительная разница в качестве картинки с более дорогими устройствами.



Профессиональный фотоаппарат любителю или просто интересующемуся, как правило, не нужен - дорог, тяжел и значительная часть его преимуществ останется не востребованной (хотя на шее таскать их придется и платить за них тоже).

Профессиональная фотокамера должна иметь высокое разрешение матрицы, которое позволяет получать кадры высокой резкости и детализацией самых мелких деталей снимка. Однако, какое высокое разрешение не имела бы матрица, высококачественный снимок невозможно получить без качественной оптики объектива. В профессиональном фотоаппарате обязательно имеется оптика самого высокого уровня, а также реализована возможность смены объективов. Профессиональные фотокамеры, в отличие от любительских, в которых конструктивно не предусмотрена возможность смены объективов, позволяют менять объективы в зависимости от задач съемки. Наличие такой функции фотокамеры позволяет производить разнообразные виды съемок с помощью одной единственной камеры. Для этого достаточно подобрать объектив с нужными фокусным расстоянием и светопередачей. Качество оптики специалисты оценивают по таким параметрам, как резкость, разрешающая способность, степень искаженности объекта в кадре.



Еще одним качеством, присущим профессиональным фотоаппаратам, является функция точной, почти моментальной автофокусировки. При проведении репортажной, спортивной съемки, съемки движущихся объектов или динамических сцен необходимо добиться при фокусировке минимального уровня вибрации и шума (применительно к фотографии шум – очень мелкие цветные крапы, заметные на темном фоне, возникают при съемке в условиях плохой освещенности). Для этого профессиональная камера оснащена мощным, но достаточно плавным приводом автофокуса и функциональной системой подавления шумов, которые позволяют получать снимки с глубокими, насыщенными тенями. Профессиональные камеры, как правило, имеют высокую скорость серийной съемки, что также необходимо фотографу при работе с динамично движущимися фигурами.

бред, бред и еще раз бред.



Но как таковой конкретики в законе нет, или я не увидел



p.s. продолжаю копать. Уж очень интересна мне стала "профессиональная фототехника" особенно фотоаппарат.

[inasup]

по работе столкнулся с таможней и "О Боже!", что я там нашел термин "профессиональное оборудование"

ПРИЛОЖЕНИЕ,

КАСАЮЩЕЕСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ



Глава I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Статья 1



В целях применения настоящего Приложения термин "профессиональное оборудование" означает:

1) оборудование прессы, радио или телевидения, необходимое представителям прессы, радио или телевидения, отправляющимся на территорию другой страны с целью подготовки репортажей, осуществления записей или передач для определенных программ. Примерный перечень этого оборудования приведен в Дополнении I к настоящему Приложению;

2) кинематографическое оборудование, необходимое лицу, отправляющемуся на территорию другой страны с целью съемки одного или нескольких определенных кинофильмов. Примерный перечень этого оборудования приведен в Дополнении II к настоящему Приложению;

3) любое другое оборудование, необходимое для занятия ремеслом или профессией лицу, отправляющемуся на территорию другой страны для выполнения определенной работы. К нему не относится оборудование, используемое для промышленного производства, упаковки товаров или (за исключением ручного инструмента) для эксплуатации природных ресурсов, строительства и ремонта зданий или ухода за ними, для выполнения земляных работ или других подобных работ. Примерный перечень этого оборудования приведен в Дополнении III к настоящему Приложению;

4) вспомогательные устройства к оборудованию, указанному в пунктах 1, 2 и 3 настоящей статьи, и вспомогательные принадлежности к ним.

очень даже интересно вышло. Вообщем, если кому интересно как ввозить и вывозить временно видео и фото технику могу рассказать.

[boroda22]

Вот тут бой у вас идет, а о чем речь? Если гаишник мне машет палкой я должен видеорегистратор отключить? Тогда зачем он мне этот регистратор? А с каких пор гос музеи стали частной лавочкой? И Панорама в том числе? И кто тот специалист который определяет профессиональную камеру от любительской. А если я купил билет на проезд в метро, то почему мне нельзя снимать? Что купить билет на поснимать в метро? У кого то мания преследования осталась ещё со времен "железного занавеса". Защита от террористов, смеётесь? Если им нужно снять объект они найдут чем и как и вы не заметите ещё дорогу покажите к объекту. А если я снял ЖД вокзал для себя, ну нравится мне сравнивать старые снимки города с современными и у меня Д700 (ну нету у меня мыльницы) - я что террорист? На мой взгляд в Голандии тоже народ "болен". Юляша пишет нельзя снимать частную собственность, кварталы, людей. А что можно? Ведь вокруг все чьято собственность, что, натюрморты дома снимать? Люди которые подняли эту тему молодцы и если каждый "ментенок" будет знать закон от этого станет только лучше.

[Choo2Aic]

Только вы это, не забывайте зачем вообще наводите камеру на что-то и давите кнопку. Судя по последней странице многие это делают только ради того чтобы сфотографировать что-то ревностно охраняемое чоповцами, субъектами в пиджаках и авангардом российского вахтёрского движения.

[inasup]

Вот тут бой у вас идет, а о чем речь? Если гаишник мне машет палкой я должен видеорегистратор отключить? Тогда зачем он мне этот регистратор?

Вы не обязаны, если в свой машине, это ваша собственность.

А с каких пор гос музеи стали частной лавочкой? И Панорама в том числе?

с тех пор как появился "бизнес в России"

И кто тот специалист который определяет профессиональную камеру от любительской.

таких хватает и бодаться с ними себе будет дороже.

А если я купил билет на проезд в метро, то почему мне нельзя снимать? Что купить билет на поснимать в метро?

фотографировать да, но видио нет. в правилах это указанно.

У кого то мания преследования осталась ещё со времен "железного занавеса". Защита от террористов, смеётесь? Если им нужно снять объект они найдут чем и как и вы не заметите ещё дорогу покажите к объекту. А если я снял ЖД вокзал для себя, ну нравится мне сравнивать старые снимки города с современными и у меня Д700 (ну нету у меня мыльницы) - я что террорист?

у нас страна не пуганных идиотов

На мой взгляд в Голандии тоже народ "болен". Юляша пишет нельзя снимать частную собственность, кварталы, людей. А что можно?

там люди по другим законам живут

Ведь вокруг все чьято собственность, что, натюрморты дома снимать? Люди которые подняли эту тему молодцы и если каждый "ментенок" будет знать закон от этого станет только лучше.

сомневаюсь, что молодцы. только само пиар и ничего нового. Думаете лучше будет, если они законы будут знать? у них будет больше шансов для манипуляций и шантажа.

[azambuja]

В Португалии тоже частная собственность священна-мне едва ли не с первых дней пребывания тут обьяснили,что хозяин дома увидев,что вы фотографируете его дом,может вызвать полицию и у вас будут большие проблемы.Слава Богу,здесь Португалия,а не Германия,где народ чуть-что сразу звонит в полицию,но просто нужно понимать,что,например дет.сады и школы лучше не фотографировать,так же большие супермаркеты,где есть охрана тоже лучше не снимать.Закон есть закон.

[rusdady]

На мой взгляд в Голандии тоже народ "болен". Юляша пишет нельзя снимать частную собственность, кварталы, людей.

[oft]Юляша уже наснимала людей и их частной собственности лет на 15 строгого режима! Да еще повыкладывала в открытый доступ в интернет!

Да, Европа все более и более одну большую психбольницу напоминает... в одной стране восхищаются и боготворят нацистов, в другой, за точку зрения на холокост отличную от официальной срок дают, в третьей, цыган к соседям насильно переселяют...

[/oft]