Беру D50. Помогите с линзой

[pr0]

Здравствуйте, уважаемые члены клуба.

Решил взять Д50. Мучаюсь с выбором обьектива.

Нужен относительно универсальный обьектив на первое время со смещением в сторону широкого угла. Вроде остановился на Sigma 17-70/2.8-4. Из недостатков как я понял: некрасивое боке, нестабильность характеристик.

Если выбирать, как правильно его протестить на правильность автофокуса?

Спасибо.

ЗЫ в 1000 уе обьектив+тушка нужно вложиться. (Киев)

[noname]

Здравствуйте, уважаемые члены клуба.

Решил взять Д50. Мучаюсь с выбором обьектива.

Нужен относительно универсальный обьектив на первое время со смещением в сторону широкого угла. Вроде остановился на Sigma 17-70/2.8-4. Из недостатков как я понял: некрасивое боке, нестабильность характеристик.

Если выбирать, как правильно его протестить на правильность автофокуса?

Спасибо.

ЗЫ в 1000 уе обьектив+тушка нужно вложиться. (Киев)

возьмите лучше тамрон 17-50 2,8, имхо он лучше на голову

[Борис Коло]

возьмите лучше тамрон 17-50 2,8, имхо он лучше на голову

на мой взгляд, вполне резонно взять китовый 18-55

Заменять его на сигму-тамрон имеет смысл только в том случае, если отчетливо понимаешь, что выиграваешь этой заменой

[noname]

на мой взгляд, вполне резонно взять китовый 18-55

Заменять его на сигму-тамрон имеет смысл только в том случае, если отчетливо понимаешь, что выиграваешь этой заменой

кит не очем имхо, после того же тамрона на кит сложно снимать.

тем более он хочет сигму 17-70 взять, тамрон реально лучше. (хоть и не идеальный)

[pr0]

кит не очем имхо, после того же тамрона на кит сложно снимать.

тем более он хочет сигму 17-70 взять, тамрон реально лучше. (хоть и не идеальный)

Мда, озадачили вы меня. Тамрон стоит на 130-140 уе дороже Сигмы +я не уверен, что хочу потерять 50-70 мм..

Подкупает лишь 2.8 Тамрона.

[soll]

Свой KIT на D50 сначало поменял на Nikkor 24-120 VR- такого МЫЛА от Nikkora не ожидал. Потом поменял его на Tamron 17-50/2,8. Очень доволен.

[Vol_P]

Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF

Как на кропе будет этот обектив?( на пленке больше хвалят ,чем наоборот.)

Спасибо.

[Andrey]

Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF

Как на кропе будет этот обектив?( на пленке больше хвалят ,чем наоборот.)

Спасибо.

На цифре он тоже вполне "рабочий", примерно, на уровне 18-70. Мой экземпляр даже был чуток лучше, чем 18-70, но из-за отсутствия широкого угла почти им не пользовался на D70, а на D200 одевал всего пару раз.

[pr0]

а что по поводу Сигмы 18-50/2.8 тогда скажете?

[noname]

а что по поводу Сигмы 18-50/2.8 тогда скажете?

ацтой !



до тамрона хотел такое брать.

1. два экземпляра имели дефект - мыльную правую часть (около 30 %) который не лечился зажатием диафрагмы.

2.цвета не понравились и резкость как-то неочень (похоже на кит), вообще линза оставила не очень впечатление.

[Борис Коло]

а что по поводу Сигмы 18-50/2.8 тогда скажете?

Вот здесь:

http://community.livejournal.com/ru_d70/

есть человек Sergey V. Rakhmanin (1hamster1):

http://1hamster1.livejournal.com/

который Сигмой 18-50/2.8 давно снимает и доволен.

Обратитесь к нему за советом!

[pr0]

2 Борис Коло:



ок, спрошу. Спасибо

Но если нет возможности нигде потестить Сигмы, а брать кота в мешке не хочется, что тогда посоветуете делать?

ТАмрон наверное дороговато будет для меня

Снимал до этого на мылозеркалку Олимпус IS-300. Не хватало светосилы. Поэтому хочу к будущему Д50 взять сразу что-то по-светлее.

Или не париться мне и взять кит 18-55 + 50/1.8?

[noname]

2 Борис Коло:



ок, спрошу. Спасибо

Но если нет возможности нигде потестить Сигмы, а брать кота в мешке не хочется, что тогда посоветуете делать?

ТАмрон наверное дороговато будет для меня

Снимал до этого на мылозеркалку Олимпус IS-300. Не хватало светосилы. Поэтому хочу к будущему Д50 взять сразу что-то по-светлее.

Или не париться мне и взять кит 18-55 + 50/1.8?

лучше уж 35/2, приятная линза и не очень дорого.



50мм на кропе маст дай, реально неудобно.

[BNV]

50мм на кропе маст дай, реально неудобно.

Ну это смотря в какой обстановке. Мне, например, достаточно удобно.

[Борис Коло]

2 Борис Коло:



ок, спрошу. Спасибо

Но если нет возможности нигде потестить Сигмы, а брать кота в мешке не хочется, что тогда посоветуете делать?

ТАмрон наверное дороговато будет для меня

Снимал до этого на мылозеркалку Олимпус IS-300. Не хватало светосилы. Поэтому хочу к будущему Д50 взять сразу что-то по-светлее.

Или не париться мне и взять кит 18-55 + 50/1.8?

Есть у меня Olympus C5050Z F/1.8-2.6

Светосилы там достаточно.

А вот снимки с Никона (даже с кита 18-55!) мне нравятся куда больше!