как на зуме выставить поправку правильно?

[Yurydan]

В общем, объектив-сюрприз?

[Baralgin]

Юлия,огромное спасибо за исчерпывающий ответ.Вот тот снимок,о котором речь http://img-fotki.yan...10bd_orig надет защитный фильтр, вроде включен стаб, камерный джипег.Вот как по-Вашему, он мыльный?Если не сложно,подскажите,в каких условиях сделать снимок для того ,чтобы Вы оценили резкий он или нет.Да, и не судите строго,пока только учусь. Вот еще один http://img-fotki.yan...4_5c44390b_orig   

[am-bal]

что же это получается, для репортажа использование зума неоднозначно на разных фокусных. Если нет времени для ввода поправки фокуса, то часть снимков по любому получатся не в фокусе. На своем 24-85/2,8-4,0 тоже обращал внимание, что некоторые кадры (даже те, которые тщательно прицеливал), были out of focus. Списывал это на кривость своих рук, шевеленку модели и отсутствие стаба на объективе. А оно, вон оно что.

[Julysha]

В общем, объектив-сюрприз?

О, сколько нам открытий чудных готовит.. Никон и его мелкий пиксель!



На самом деле, сюрприз был предсказуемым. Точно такая же особенность есть и у старшего брата 16-85 - у полнокадрового 24-70. У него тоже на широком конце (на 24 мм) имеется широкое кольцо в фокальном поле, на котором наблюдается отклонение в сторону фронт-фокуса. Только это кольцо проходит по радиусу нижней границы кропнутого кадра, об этом не раз писала фотозона: http://www.photozone.de/nikon_ff/456-ni ... ff?start=1

When we reviewed this lens on our DX test camera we discovered a rather huge amount of field curvature at 24 mm. On the D3x it turns out the image field is not simply curved, but has a dent where the border of the DX frame happens to be. Further towards the edges, the images field folds back again.

Для репортажа оно не вредит, на Д700 с его жирным пикселем небольшой фронт фокус на кольце почти не виден, но если о нем знать, то обнаружить можно. На Д800Е проблема уже встает в полный рост, т.к. не позволяет фотографировать многие сюжеты, в которых есть открытое пространство по краям кадра (нужно зажимать диафрагму и фокусироваться на бесконечность, но всё равно помогает не очень), если есть ПП по сторонам, то он всегда получится резким, даже, если фокусировались на удаленный объект.





По всей видимости, кривизна фокального поля на коротком конце - это неминуемая плата за зум. Мерзкое кольцо фронт-фокуса возникает только на широком конце и исчезает достаточно быстро при увеличении фокусного расстояния. Однако на 24-70 такое кольцо имеется и на 70 мм, но это уже другая история.

[Julysha]

Вот тот снимок,о котором речь http://img-fotki.yan...10bd_orig надет защитный фильтр, вроде включен стаб, камерный джипег.Вот как по-Вашему, он мыльный?Если не сложно,подскажите,в каких условиях сделать снимок для того ,чтобы Вы оценили резкий он или нет.Да, и не судите строго,пока только учусь. Вот еще один http://img-fotki.yan...4_5c44390b_orig   

Чтобы проверять резкость стекла, с него стоит снять все фильтры



Первый снимок с соснами кажется более мыльным из-за того, что в нем много всякой детализации (иголок), которая на это стекло и на таком расстоянии не получится. К тому же есть шевеленка. Выдержка 1/60 для мелкого пикселя при съемке с рук становится уже недостаточной (на Д800Е я вижу разницу в кадрах, снятых с 1/160 и 1/250). Снимите что-нибудь с выдержкой 1/500 при ярком свете, желательно, с преподъемом зеркала и с помощью ДУ.



Да, ощущуние мыльности есть, но в целом вполне пригодно, особенно, если сделать ресайз. Картинки с 16-85 и Д7000 - не для того, чтобы их рассматривать на 100%. Однако в снимке с соснами основная вина за нерезкость, как мне кажется, лежит на шевеленке. Второй момент: камерный джипег всегда мыльный, он другим и быть не может. Отконвертируйте в CNX2 или хотя бы посмотрите RAW на 100% в ViewNX.

[Baralgin]

 Спасибо, сделаю,как Вы сказали и выложу.А вообще, через 2 недели иду на курсы по основам фотографии, чувствую,что многое в голове не могу сам уложить,там помогут наверно. 

[Гость]

за что уважаю Юляшу, так это за труд

Большое спасибо всем за поддержание темы. много нового открывает мне этот форум по поводу автофокуса и его тонкостей . Буду продолжать свои эксперименты.

Но хотелось бы еще уточнить, все—таки при введении поправки кто-то замечал разное поведение фокуса при точечной и многотысячной фокусировке?

[Selin]

Julysha, спасибо большое за детальное исследование моего любимого объектива (16-85)

Правда, немного расстроили меня результаты, но что поделать.

Интересно - есть ли какие-либо альтернативы этому зуму?... (кроме фиксов, разумеется)