Посоветуйте следующий шаг в оптике

[Skorodel]

Практически голование ))



Есть D90, nikon 50 mm 1.4D, sb-910.



Потихоньку подкапливая думаю какое стеклышко взять следующее! Посоветуйте как неопытному!



Варианты которые я рассматриваю на данный момент и никак не могу определиться, надеюсь подтолкнете к правильному решению:



sigma 85 1.4

sigma 24-70 2.8 (как никонозаменитель 24-70)

sigma 50-150 2.8

sigma 70-200 2.8 (не та что макро, помоему их 2 версии есть)

tamron 70-200 2.8

tokina 50-135 2.8

nikon 85mm 1.4D

nikon 24-85 2.8-4D (душа к нему не лежит)

nikon 28-70 2.8 (дороговато уже)

nikon 80-200 2.8, 3 версия (пока мой выбор пал на него, присматриваю экземплаяр, подкапливаю)



к фиксам непривередлив, но хочется зум поюзать!

снимаю, портреты в основном, город и природу реже, картпаративы и мероприятия по случаю.

На вес стекла внимания сильно не обращаю. Картинку хочется приятную, объемную,





После этого нелегкого выбора буду думать о ширике, но это уже проще - скорее tokina 116.





Может предложите какие то другие варианты? или что из этого списка достойнее?

Может у кого будут предложения по продаже, даже готов рассмотреть )

[второе дыхание]

Мне кажется вам отлично подойдет для этих целей Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor цена норм

Еще как вариант вот этот Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor это что касается зума

[Skorodel]

Мне кажется вам отлично подойдет для этих целей Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor цена норм

Еще как вариант вот этот Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor это что касается зума

Вам огромнейшее спасибо!



Другим более серьезно относящимся к делу скажу, что бюджет до 30 тыр. больше вредно.

готов продать 50 мм, чтоб как то укомплектоваться поудобней

[Искатель]

Могу предложить только купить у меня Nikon AF 85mm 1.8D Так как взял себе Nikon AF-S 85 1.4G.

Неплохой объектив, снимал им на D90 и D700. Объем дает, но только не такой, какой получается на D700.

Tamronы и Sigmы я бы не брал, так как у меня к ним душа вообще не лежит. Для интереса поищите в интернете примеры снимков на них и на похожие по фокусным никкоры. Я думаю, разницу все-таки найдете.

К D90 я прикупил 17-55 2.8 Nikkor. И самое интересное, я уже давно на нем не ставил другой объектив. Все мои задачи выполняет. На выходе отличная по качеству картинка, но линза дороговатая.

[spinel]

а я как раз хочу поменять свой 80-200 3й на 85, в общем то вес ощутим...а снимаю в основном на диапазоне 80-105, но зато с ним вид конечно оч крут)) все расступаются и просят их сфотографировать, с таким объективом же только профи))



могу продать свой 80-200 и уже наконец перейти на чисто портретник

[Autarchy]

Вам огромнейшее спасибо!



Другим более серьезно относящимся к делу скажу, что бюджет до 30 тыр. больше вредно.

готов продать 50 мм, чтоб как то укомплектоваться поудобней

Skorodel, ваша тема очень обширная) Здесь можно столько понасоветовать, что Вы запутаетесь. Давайте не разводить стекольных "холиваров". Ваш выбор отличный, в котором только Sigma 85 1.4 сможет хоть как то конкурировать (по качеству картинки для портретов). Nikkor 80 - 200 2.8 же универсальный "телевик" портретник в одном лице и лучше качеством сборки (надежностью). Берите, не пожалеете.

Конечно в первую очередь отталкивайтесь от нужного Вам диапазона фокусных, но по первому сообщению мне показалось, что Вас тянет к узким фокусным. Поэтому позвольте их себе много))