Оптимальный размер пикселя

[geonic]

приветствую всех



что то вот озадачился вопросом...точнее озадачили меня



как вы думаете какой оптимальный размер пикселя на матрице должен быть для хорошего соотношения детализация, шумность ?

[linkevich]

D800

[tristana]

20-18 МП для ФФ, 10-12 для кропа. И 6 для мыльницы. Имхо.

[geonic]

а те 16 что сейчас в топовом д4 ? протсо мне юзеру не понять почему в топовый так маловато тогда...да сосбтвенно на этом и растерялся... как то прыжки получаются...12... 24... 38.. 16 ... на фф



а кроп вроде только постоянно и увеличивает колличество



ну да ладно бог сним с этим д4 а то пойдет обсуждение камеры )))) а мне бы просто как то самому узнать что думают да и ответить знакомому

[-Freeman-]

а кроп вроде только постоянно и увеличивает колличество

Происки маркетологов...



ИМХО:

мыльница - 4

зеркальный кроп - 6-10

ФФ - 12-16

[Julysha]

приветствую всех



что то вот озадачился вопросом...точнее озадачили меня



как вы думаете какой оптимальный размер пикселя на матрице должен быть для хорошего соотношения детализация, шумность ?

По-моему всё очень просто: размер пикселя должен таким, чтобы Ваша оптика разрешала матрицу камеры. Если оптика лучше камеры, то это всегда немного обидно. Если камера показывает несостоятельность оптики, то обидно тоже

Происки маркетологов...



ИМХО:

мыльница - 4

зеркальный кроп - 6-10

ФФ - 12-16

Андрей, никаких происков Аппетит приходит во время еды. Стоит хоть немного поснимать на камеру с большим разрешением, как потом уже не хочется возвращаться назад. Разумеется, это о не о фотографиях-однодневках, о тех, в которые вкладываешь время и силы.

[Alex64]

А я думаю, даешь Гигапиксель на ФФ!

А что. В retina дисплеях плотность уже 336 пикселов на дюйм. И это не предел. Берем 55" дюймовый дисплей. Не самая большая диагональ. При соотношении 16 на 9 получаем 27*48 = 1296 квадратных дюймов, домножаем на 336 в квадрате, получаем 0,137 Гигапикселя. То есть 0,1 - 0,2 Гигапикселя это минимум, который скоро будут требовать от мыльниц.

[Selin]

Старший ХассельБланд H4D-200MS как раз подходит

(ну да - есть там технические хитрости для получения такого большого разрешения, но ведь работает!)

[-Freeman-]

Андрей, никаких происков Аппетит приходит во время еды. Стоит хоть немного поснимать на камеру с большим разрешением, как потом уже не хочется возвращаться назад. Разумеется, это о не о фотографиях-однодневках, о тех, в которые вкладываешь время и силы.

Может кому то и надо, но мне 10 с головой хватает

Но ведь дифракцию никто не отменял, чем меньше физический размер пикселя, тем хуже качество.

[LavroNet]

Всё от личных предпочтений и возможностей. Если ваш знакомый из сферы много не бывает, то на сегодняшний день это D800E.

Ещё можно посмотреть в сторону среднего формата. Ну и на последок, сохраняют картины великих художников переснимая тем же СФ да ещё панорамной съёмкой, в результате фантастическое разрешение с мельчайшей детализацией.