Стратегическое планирование жизни

[PENikoxist Ed]

и к слову раз уже тема тут пошла про работу, значимость и прочее. у меня вот простая история. у меня не было детства и молоджости. я начал работать в 10 обрабатывая по 5 больших огородов в радиусе 15 км, а после универа пытаясь выбратся из нищеты тоже очень и очень много работал и учился. ни на что другое времени не было, первый раз за границу я попал в 25 - и то ради обучения. в итоге я сделал стремительную карьеру в свои 20-е, очень быстро стал довольно эффективным сотрудником и был лучшим во всех компаниях где работал, уходил часто на двухкратный рост, за десять лет постуниверситетской карьеры поднял уровень доходов почти в 100 раз. и после 30 у меня произошел коренной слом ценностей, попав на определенный уровень я понял что мечты юности и периода максимализма бессмысленны. я решил компенсировать потерю многих лет выброшенных чтобы выбратся из грязи хотя бы в просто верхний средний класс тем чтобы следующие годы жить совершенно по другому. я стал много путешествовать, больше заниматся увлечениями, в том числе фото, спокойнее и размереннее жить. и я понял что не хочу быть мультимиллионером и пахать до 60, я действительно как большинство тех же европейцев или мериканцев готов принять довольно скромный уровень жизни, даже скромнее чем сейчас и жить в первую очередь ради семьи и удолетворения от жизни. поэтому у меня простая стратегия сейчас- когда в мире кончится этот кризис уехать в тихую спокойную страну (австралия, швейцария, канада, штаты и тд), найти тихую непыльную работу без мегаответственности - пусть и с потерей в несколько раз в реальных доходах чем тут (и может быть на порядок с потенциальными доходами которые тут светят лет через 10), растить детей, заниматься спортом, скажем бегать по утрам вдоль океана и ездить на велосипеде по горам, много читать, путешествовать и фотографировать, ходить в семейные походы, жить тихо и скромно, как и принято в этих странах. зарабатывать ровно столько сколько нужно, не больше. может быть даже работая 3-4 дня в неделю. уйти на пенсию лет в 50-55, и дальше жить ради семьи, развития и удовольствия. я много где успел побывать и вижу что так и живут нормальные люди в таких странах. и в общем правильно делают. и гонка за чем то тут с вечными стрессами, моральными парадигмами, странными правилами, мертвыми циничными людьми, больным обществом и прочая и прочая - это не мое. и никакого смысла эти деньги не имеют. конечно хочется пока тут успеть здесь заработать побольше - чтобы там было легче потом, но это некритично, я уже года три работаю ровно столько сколько хочу сам. мог бы наверное давно зарабатыывать раза в два три больше - но видно не очень надо. как то так. такой вот личный взглдяд на ззатронуттую тут тему. а голландцам - вообще большой респект, посещение этой страны вызывает всегда очень позитивные эмоции.

[multiformat amateur]

и к слову раз уже тема тут пошла про работу...

Позитивное сообщение очень. Спасибо!

Я думаю, оно многим расставит точки над i.







Пользуясь случаем, а когда по-вашему примерно закончится кризис и начнется подъем?

Как я понимаю, на это время имеет смысл планировать очередную ступеньку для себя...(перемена места работы, структуры жизни, и т.п), ибо момент благоприятный, если на экономическом подъеме. Но нужно планировать заранее, чтобы не опоздать.

[PENikoxist Ed]

Позитивное сообщение очень. Спасибо!

Я думаю, оно многим расставит точки над i.







Пользуясь случаем, а когда по-вашему примерно закончится кризис и начнется подъем?

Как я понимаю, на это время имеет смысл планировать очередную ступеньку для себя...(перемена места работы, структуры жизни, и т.п), ибо момент благоприятный, если на экономическом подъеме. Но нужно планировать заранее, чтобы не опоздать.

спасибо) ну честно говоря видно не очень скоро. думал к 14-15 году, но по последним тенденциям скорее всего еще будет года 4-5 такого вот расколбаса - то вверх, то вниз и постоянного напряжения в мире. нужны принципиально новые технологии и новые источники глобального роста, а пока их не видно. в европе вообще все думаю будет очень сложно еще лет 8-10, но надеюсь что мировая экономика начнет стабильно расти и страх всех что то случится пройдет где то к 16 году. хотя точно тут ссейчас никто не скажет, много в мире накопилось проблем и пока вместо их лечения в основном все решают проблему симптомов. можно сказать даже диагноз толком еще не поставили.

[multiformat amateur]

...по последним тенденциям скорее всего еще будет года 4-5 такого вот расколбаса...

Спасибо. У меня есть один проект, видимо начинать надо прямо сейчас, чтобы через 4-5 лет вышел на пик динамики развития.

[PENikoxist Ed]

вообще в кризис всегда лучше всего что то начинать. огромная масса самых успешных американских компаний 0-го века была основана в великую депрессию. так что удачи)

[PENikoxist Ed]

по теме хотел быв добавить еще следующее. вот я несколько лет сидел на ките. и как то вроде хотел развиватся в фото - но что то не особо получалось, то времени не было, то мотивации, то еще чего то. и только купив первую серьезную камеру в виде 5Д2 у меня произошел некий прорыв - перестал челкать на авторежиме, стал думать какую установить диафрагму, освоил штатив, пульт и многие другие вещи, прочитал наконец то какие то книги которые до этого покупал и коллекционировал. то есть появилось больше мотивации вложившись в технику начать ее серьезнее осваивать. с топовой линейкой Никон та же история - стал сильнее расти интерес к обработке и к лучшему понимаю композиции и съемок разных сюжетов, раньше все ограничивалось пейзажами - но хорошо вложившись в систему уже как то жалко использовать ее 20 дней в году. хочется больше - стал появлятся интерес к другим жанрам - портретам, макро и тд. стал гораздо больше читать, и книги. и форум. 5 лет назад как то не тянуло особо.так что какой то психологический эффект точно есть и если у кого есть возможность купить сразу нормальное - можно пробовать - возможно чем больше вы вложитесь - тем сильнее привяжетесь к фото, тем значимее оно для вас будет. хотя и встречал случаи что купив д700 с хорошей оптоикой через три месяцап продавали поняв что фото "не мое все же". такой риск есть. но и купив самое простое - скажем д3100 типа "для начала попробовать" велик риск через месяц вообще забросить и забыть. тем более потраченные деньги незначительны, а сама камера с ее управлением "под мыльицу" не очень стимулирует творческий рост. поэтому когда спрашивают советов по технике - обычно советую начинать минимум с Д7000. так что все неоднозначно.

[olol]

OFF

Да, дискуссия совсем ушла в сторону(мб и хорошо!)....

У меня только один вопрос(именно вопрос, а не претензия, пр. отнестись спокойно) личного, так сказать, свойства: а попробовать изменить жизнь до уровня нормальной(в Вашем понимании) в той стране/городе/округе где Вы родились, мысль в голову не приходила? Уж очень жёстко Вы её(страну) и людей в ней живущих оценили, а вывод сделали для себя простой - "надо валить"(ну, в примитивной терминологии). Или я не так Ваш пост понял?

[PENikoxist Ed]

OFF

Да, дискуссия совсем ушла в сторону(мб и хорошо!)....

Ну, пока модераторы не потёрли всю нашу пургу тоже выскажусь.





У меня только один вопрос(именно вопрос, а не претензия, пр. отнестись спокойно) личного, так сказать, свойства: а попробовать изменить жизнь до уровня нормальной(в Вашем понимании) в той стране/городе/округе где Вы родились, мысль в голову не приходила? Уж очень жёстко Вы её(страну) и людей в ней живущих оценили, а вывод сделали для себя простой - "надо валить"(ну, в примитивной терминологии). Или я не так Ваш пост понял?

я не из тех революционеров что меняют мир, страны, климат, и тд. я не говорю что надо валить. я просто хочу найти тихое и спокойное место в мире где мне будет комфортно со всех точек зрения - где можно будет и самореализовыватся в любимом деле, и иметь хорошие возможности для активного отдыха (аутдор, горы, океан), и хорошие возможности для семьи (медицина, образование, окружение), где будет нормальная экология, не будет пробок, и самое главное - будет конечно позитивная социальная среда. мне тут хорошо, я не призываю все хаять или тупо валить лишь бы валить - я просто вижу что это город молодых, а в зрелом возрасте для комфортной жизни он не подходит никак. вы не купите тут дом (если вам работать в городе - не доедете), тут сложно расти детей, и будете постоянно мучатся с разными вещами (от полиции до тех с кем она должна боротся, медицины и тд), и главное - тут особенное общество - очень агрессивное, нетолерантное, циничное, прагматичное, озлобленное, часто просто дикое и тд - что постоянный контакт с ним создает только стрессы. а не контактировать нелья. контраст с другими странами коллосальный надо сказать.



смысл в том что тут хорошо вплане карьеры, бизнеса, роста, денег - почти нигде в мире нет больше таких возможностей как тут. но не всегд аоно того стоит. в какой то период жизни точно нет. во всем мире так живут - в молодости приезжают из провинции на манхеттен/в сити и тд - потом обзаводятся детьми и переезжают в пригороды, потом продают все - отпускают детей в свою жизнь - и уезжают во флориду, в юту, калифорнию, испанию, коста рику, новую зеландию и тд. просто наслаждаться жизнью. у нас такой культуры нет - приехал в москву - паши тут всю жизнь. и потом еще и пенсионерствуй тут что вообще дикость и нигде в мегаполисах не принято. в пригород не уедешь, про другой город вообще можно забыть. так что все что и соатется это найти место с идеальным балансом возможностей для работы и для жизни. для меня таких место много - Цюрих, Сидней, Ванкувер, Сан Франциско, Сиэттл и тд - места не очень крупные - не мегаполисы - но глобальные финансовые центры.



хотя по мере роста коммуник технологий приближенность к этим центрам постепенно теряет смысл. и растет потенциапльная география - скажем Гавайи, Сент Джодж в Юте или Ки Бискейн во Флориде и тысячи других американских "пенсионерских городов" (видел очень много таких - просто красота - компактные, тихие, с идеальной медициной и всякиим услугами, красивыми домиками в зелени по цене московской однокомнатной хрущевки, вокруг десятки гольф клубов, теннисных кортов, национальные парки где счастливые пенсионеры гуляют по горам с палочками, любая инфраструктура - в общем долго все описывать, может как нибудь фотки повыкладываю как это выглядит), а есть еще и масса других замечательных мест вроде Брисбена, Мадейры (там полно английских пенсионеров), центральной америки, бразильского Форталезы - прекраснейшего курорта, Италии, да и вообще если будет возможность зарабатывать удаленно я и дня больше в ужасном мегаполисе не проведу, ни в каком. я деревенский человек, очень люблю природу и готов многое потерять в будущем чтобы жить там где мне будет хорошо. в этом основной смысл - за все надо платить, совсем чудем не бывает. что тоо теряешь - но что то и находишь и должен знать что на что.

[olol]

OFF

я не из тех революционеров что меняют мир,

Ответ понятен, аргументация - тоже. Спасибо за спокойный и взвешенный тон. Дальнейшее обсуждение, на мой взгляд, уместнее в личке. Если не возражаете - отпишусь.

[PENikoxist Ed]

кстати забыл добавить про пару мест популярных очень у русских в плане постоянного проживания при удаленном заработке. сам ими не интересуюсь - но просто факт. тайланд и гоа - страны позволяющие по сути находится сколько угодно имеют огромную популярность. в паттайе уже давно постоянно или почти постоянно или например сезонно живет много десятков тысяч россиян, есть русские газеты и радио, рестораны и адвокатские бюро, целые улицы наших и все такое. в основном конечно программисты, и люди подобных профессий, но много разных - вплоть до профессиональных игроков в онлайн покер, а также пенсионеров, кто сделал небольшое - но все же состояние на родине (недостаточное для европы - но годное там). правда на фоне сотен тысяч европейских пенсионеров оккупироввавших тот же пхукет это пока не так много - но тенденция радует. ну и гоа растет - там пока меньше -- но учитывая еще большую дешевизну - там будет очень много. многие знакомые в кризис кстати все бросали и переезжали на несколько лет туда - там можно жить просто с доходов от московской квартиры и весьма неплохо. многие страны делают ставку на таких "удаленников"2 и пенсионеров - кроме коста рики вроде и куба движется туда же. так что много денег тут не главное. даже при весьма скромной пенсии можно найти хорошее место для счастливой жизни. как раз те европейские и американские пенсионеры кто накопил маловато для жизни дома активно осваивают тайланд и коста рику - так что это доступно многим. кто скажет что это хуже чем влачить жизнь в москве и при чем тут вообще валить? надо мыслить глобально, живем в 21 веке, это давно норма времени.

[multiformat amateur]

Ответ понятен, аргументация - тоже. Спасибо за спокойный и взвешенный тон. Дальнейшее обсуждение, на мой взгляд, уместнее в личке.

Если честно, то меня также этот вопрос интересует.

Так что если обсуждение продолжится в публичной среде, то лично я был бы благодарен.





А то и еще кому-нить будет полезным.

Не в плане копирования идей, а в плане понимания подходов.



Например я тоже чувствую, что бизнес нужно делать в мегаполисе, и только тут. Даже города-миллионники не всегда удобны (я пробовал). А вот длительные отпуска проводить в какой-нибудь Тоскане, или чем-то подобным (для меня), может конец жизни так и настанет. Хотя сейчас для меня лично интересна тема "вызова обстоятельствам и судьбе", но это пока есть силы и энергия. Далее надо смотреть вперед. У меня родители сейчас так и устроились в итоге, молодость - в гигантском мегаполисе, отец делал карьеру, потом БАМ строили, там тоже суета... Сейчас спокойно живут на берегу красивейшего озера, в комфортном климате... Правда в России.

Вопрос долгосрочного планирования этих моментов, подходов к нему, может быть очень интересен на практике. У меня хороший знакомый, сейчас вместе поднимаем одно мелкое дело, работает тут но хочут уехать по примерно такой же причине, как и высказана выше - комфортность бытия, и еще очень важный момент, он хочет чтобы его новорожденная дочка росла в иной эмоциональной среде. По его мнению простому ИТР невозможно окуклиться до состояния, когда внешняя среда не воздействует на его детей... Чтобы это реализовать он сейчас работает мощно и напряженно, чтобы пересесть в роль руководителя проектов сначала тут, в Москве... Потом когда технология "управлять проектами из дому" будет отработана в пределах Московского региона, сменить регион жительства. Как тут правильно заметили, новые технологии коммуникации опутывают мир, я к примеру с некоторыми клиентами работаю дистанционно только просто используя соответствующие каналы связи, VPN и все такое... Хотя это противоречит ментальности, когда тебя должны видеть, чтобы не забывали. У меня уже двое беременных знакомых дам также свалили на удаленный доступ из дому... средний менеджерский состав, на уровне финансового директора... То есть уже не важно где они находятся физически. Правда, эти люди способны самоорганизации. Что важно.

[PENikoxist Ed]

вот интересная статья на тему - http://expert.ru/expert/2011/26/russo-aborigeno/



тут конечно несколько однобоко и поверхностно, по словам знакомых кто как раз там проводит 6-9 месяцев в году там многео гораздо лучше. да и вообще когда ты за 500 долл в месяц снимаешь виллу на берегу океана с бассейном и когда 1000-1500 тебе хватает буквально на все за глаза - конечно многое будет какзатся гораздо лучше чем есть)) в общем дело вкуса и кошелька, есть места и получше и подороже - но это тоже вариант для среднего класса.

[PENikoxist Ed]

Вопрос долгосрочного планирования этих моменов, подходов к нему, может быть очень интересен на практике. У меня хороший знакомый, сейчас вместе поднимаем одно мелкое дело, работает тут но хочут уехать по примерно такой же причине, как и высказана выше - комфортность бытия, и еще очень важный момент, он хочет чтобы его новорожденная дочка росла в иной эмоциональной среде. По его мнению простому итр невозможно окуклиться до состояния, когда внешняя среда не воздействует на его детей...

вот как раз дети - приоритет. сам уже привык и может быть прожил. но видя молодежь и тенденции в развитии общества принципиально не хочу расти детей тут. чтобы они этим сразу проникались. русскую культуру, язык, историю, литературу и тд можно сохранить в любой точке, вплоть до советских фильмов и мультфильмов. но огрдить от всего что тут сейчас мне кажется невозможно - не отключишь постоянно интернет, тв, не сможешь жестко контролировать сверстников с кем общаются и тд. так что это самый железный аргумент для меня.

[Nской]

и к слову раз уже тема тут пошла про работу, значимость и прочее. у меня вот простая история.

Огромное спасибо.

Хорошая история.

... голландцам - вообще большой респект, посещение этой страны вызывает всегда очень позитивные эмоции.

А уж что говорят про Австралию... Мечта.

[olol]

Если честно, то меня также этот вопрос интересует.

Просто при публичном обсуждении обычно вваливается куча болтунов, которые вообще не в теме, но с ходу несут всякие "истины"...

А тема очень непростая... Впрочем, вполне можно начать здесь, а продолжить и личную встречу организовав, тем более, что некоторые из интересующихся явно недалеки друг от друга территориально.





To PENikoxist Ed:

Я Вам в личку отписался.

[Julysha]

но видя молодежь и тенденции в развитии общества принципиально не хочу расти детей тут. чтобы они этим сразу проникались. русскую культуру, язык, историю, литературу и тд можно сохранить в любой точке, вплоть до советских фильмов и мультфильмов. но огрдить от всего что тут сейчас мне кажется невозможно - не отключишь постоянно интернет, тв, не сможешь жестко контролировать сверстников с кем общаются и тд. так что это самый железный аргумент для меня.

В этом Вы правы. Достаточно показательным в этом смысле было открытие лондонской Олимпиады, в котором принимали участие все дети - и инвалиды, и чернокожие, и толстые, и некрасивые. Каждый получил кусочек своего счастья. Причем это была не показуха, это именно так и происходит в здешнем обществе - равенство и свобода развития личности не в декларациях, а на деле. С этим дети вырастают и вступают во взрослую жизнь, осознавая себя полноценным, свободным и равноправным членом общества, сознавая, что они представляют ценность не только для своих родителей, но и для страны, которая их не бросит. А будущее зависит уже от усилий, которые они приложат.

[Nской]

русскую культуру, язык, историю, литературу и тд можно сохранить в любой точке, вплоть до советских фильмов и мультфильмов.

Поверьте - это очень тяжело - дети в результате становятся частью той субкультуры, где растут, получая соответствующий менталитет, думая на тех языках, где учатся в школе. Увы.

Но бывают хорошие случаи, когда ребятишки говорят по-русски без акцента к 18 годам.

[PENikoxist Ed]

ладно, раз пошла такая пьянка расскажу еще что нибудь. про Прагу в другой раз - хотя знаю много народу кто что то купил в Чехии (не только Прага) и совмещает работу/бизнес дома и жизнь там с надеждой все меньше иметь первого и больше второго и обосноватся окончательно через какое то время. но буквально неделю назад я вернулся из Юрмалы. что там творится - это просто песня! я никак не ожидал. оказывается год назад латвийское правительство борясь с кризисом придумало такую штуку. любому человеку (подразумевались конечно русские) купившему что либо в Латвии (из недвижимости) на 140 и больше тысяч евро (для москвы просто смех) сразу дают пожизненный вид на жительство. то есть раньше они с местными русскими пытались разобратся какое недогражданство им дать - а теперь отчаянно привлекают сторонних. и вид на жительство в Латвии это не просто приблуда - это фактически паспорт гражданина евросоюза с правом свободного перемещения по всему евросоюзу всю жизнь, правом проживания где угодно и сколько угодно, правом делать что хочешь где хочешь по сути. с таким видом можно условно и постоянно проживать в Ницце (где вам вид на жительство просто по факту покупки недвижки не сделают) или скажем работать в Белине. совершенно свободно, без каких либо вопросов и документов, как резуденту евросоюза. вещь весьма заманчивая и стоящая на самом деле. больше нигде такого не получить за такие деньги (для вида на жительство канады надо почти 1 млн долл инвестировать, в США еще больше скажем). и что там сейчас творится! вся юрмала строится. масса объявлений - не только дачи, но и вартирные дома на 5-10 квартир. причем места там реально великолепные - сотни гектар соснового бора, десятки км пляжа, дюны, прекраснейшая экология и все такое, отличный сервис, дороги и прочее. огромный плюс перед даже прагой - перелет - 1,5 часа. от аэропорта до юрмалы или до риги - 15-20 минут. прекрасное лето - не жаркое, как где то, правда в этом году холодноватое. замечательный народ - латыши очень понравились - настоящие европейцы. если брать такси или официанта - только латыша, очень услужливые, порядочные, и вообще приятные - европейцы свободно говорящие по русски, просто замечательно. местные русские гораздо хуже - те будут пытатся обсчитать и менее вежливые, правда работы там мало - так что хотя бы не хамят как тут. в общем впечатления остались отличные, стал серьезно задумыватся не купить ли там дачу и не уговорить ли переехать туда маму.



эти дачные тихие улочки в сосновом бору в 5 минутах от моря впечатляют. из минусов следующие: за 140 тыс реально что тонайти только в Риге - но не в Юрмале. там наши оккупировали все конкретно и даже при бурном строительстве цены весьма приличные. начинать надо думать с 200-300к евро. правда симпатичную квартирку в трехэтажном доме в бору со своей территорией вроде можно и дешевле найти на стадии строительства. кстати вроде очень легко получить финансирование местного банка, реклам на эту тему масса, готовы почти все профинансировать за весьма красивые проценты (у нас таких нет). еще минус - зима. город летний и зимой говорят там делать вообще нечего. то есть годится как летняя резиденция. хотя местные как то живут, если для спокойной изни может и нормально. еще минус местные пограничники. все было бы совсем хорошо если посчитать 1,5 часа + 15 минут от москвы до своего дома. но увы - там такие тормоза на пасп контроле что легко еще более получаса можете потерять. реальные прибалты. могут минуту паспорт изучать и потом начать идиотские вопросы задавать. не знаю проще ли с резиденством - но скорее всего нет, паспорт то тот же. но вообще вариант очень интересный. европа рядом с домом - звучит красиво. кто не может оторватся от дома по разным причинам - работа там или еще что - очень достойный и недорогой вариант.

[multiformat amateur]

Просто при публичном обсуждении обычно вваливается куча болтунов, которые вообще не в теме, но с ходу несут всякие "истины"...

А тема очень непростая...

сугубо технологически:



В такой уникальной ситуации можно создать тему (перенести туда то, что уже наработано) и дать топикстартеру или двум-трем заинтересованным права отстрела болтунов, которые не в теме. Что в теме а что нет - определяется ими. Если кто включается в дискуссию, то замечательно, но будет знать, "либо конструктивность, либо удаление тупых постов"... Как-то так. Не знаю, позволяет ли движок этого форума такое... Просто форум хорош тем, что количество разумных людей тоже немало, и мало ли кто еще подключится, из тех кто думает на эту тему реально. Шансы упускать не стоит, как мне кажется. Может я и не прав... и все эти игры в открытость не нужны... не знаю. Это вопрос концептуальный.

[Julysha]

сугубо технологически:



В такой уникальной ситуации можно создать тему (перенести туда то, что уже наработано) и дать топикстартеру или двум-трем заинтересованным права отстрела болтунов, которые не в теме. Что в теме а что нет - определяется ими. Если кто включается в дискуссию, то замечательно, но будет знать, "либо конструктивность, либо удаление тупых постов"... Как-то так. Не знаю, позволяет ли движок этого форума такое... Просто форум хорош тем, что количество разумных людей тоже немало, и мало ли кто еще подключится, из тех кто думает на эту тему реально. Шансы упускать не стоит, как мне кажется. Может я и не прав... и все эти игры в открытость не нужны... не знаю. Это вопрос концептуальный.

Назовите название темы - я ее создам и перенесу то, что уже было сказано, чтобы не флудить в этой теме. По поводу модерирования темы - это к администрации нужно обращаться за правами. Как вариант, можно в личке создать конференцию, пригласив в нее до 20 участников, но в таком случае закрываете пути для тех, кто еще может подключиться.

[Nской]

... это фактически паспорт гражданина евросоюза с правом свободного перемещения по всему евросоюзу всю жизнь, правом проживания где угодно и сколько угодно, правом делать что хочешь где хочешь по сути. с таким видом можно условно и постоянно проживать в Ницце (где вам вид на жительство просто по факту покупки недвижки не сделают) или скажем работать в Белине.

...

Увы. Всё не так просто...

Жить-то, конечно, при наличии денюх можно везде в евросоюзе.

Но.

Вид на жительство в Латвии - не гражданство латвийское - не даёт права на работу в Германии или в Голландии, скажем. Да, и в самой Латвии нужно подавать заявление на получение такого разрешения.

[multiformat amateur]

Назовите название темы - я ее создам и перенесу то, что уже было сказано, чтобы не флудить в этой теме.

"Стратегическое планирование жизни"

Как я понимаю, начиная с сообщения от "Сегодня, 19:13" включительно, и далее...

Топикстартерами сделать PENikoxist Ed и olol

Права на отстрел им же.

можно в личке создать конференцию, пригласив в нее до 20 участников, но в таком случае закрываете пути для тех, кто еще может подключиться.

не хотелось бы терять приток свежей крови, в хороше смысле, но тут на усмотрение начавших это обсуждение.

[Julysha]

Увы. Всё не так просто...

Жить-то, конечно, при наличии денюх можно везде в евросоюзе.

Но.

Вид на жительство в Латвии - не гражданство латвийское - не даёт права на работу в Германии или в Голландии, скажем. Да, и в самой Латвии нужно подавать заявление на получение такого разрешения.

Это правда. Для того, чтобы голландский работодатель смог пригласить на работу человека из другой страны, он обязан доказать, что аналогичного специалиста не нашлось внутри страны. Тем самым правительство защищает интересы своего населения и его первоочередное право на рабочие места.

[PENikoxist Ed]

Увы. Всё не так просто...

Жить-то, конечно, при наличии денюх можно везде в евросоюзе.

Но.

Вид на жительство в Латвии - не гражданство латвийское - не даёт права на работу в Германии или в Голландии, скажем. Да, и в самой Латвии нужно подавать заявление на получение такого разрешения.

вообще резиденство в любой стране дает любые права кроме права голоса, именно так с грин кард, ПР Канады или Австралии, и тд. такого не может быть чтобы резиденство было ограниченным. правда в латвии работы вообще нет - они все дружно сваливаюитт в иралндию и британию, так что там мысль работать даже не возникает. но почему нельзя в европе будучи резидентом ЕС? не должно быть такого.

[PENikoxist Ed]

Это правда. Для того, чтобы голландский работодатель смог пригласить на работу человека из другой страны, он обязан доказать, что аналогичного специалиста не нашлось внутри страны. Тем самым правительство защищает интересы своего населения и его первоочередное право на рабочие места.

а как тогда сотни тысяч жителей новой европы - поляков, прибалктов, венгров и тд спкойно едут работать в ту же англию? наверное это чоень легко доказывается и чистая формальность. на мадейре катался по горам с венгеркой которая работает в лондоне, и не в частном секторе - а в госструктурах. вряд ли бы ее взяли если бы были такие ограничения. хотя лично меня возможность работы в ЕС очень мало волнует - ближайшие лет 8 там с работой в моем секторе будет полный швах)) тут уж лучше австралия/сингапур/штаты/швейцария и т.д. но просто странно.

[Nской]

вообще резиденство в любой стране дает любые права кроме права голоса, именно так с грин кард, ПР Канады или Австралии, и тд. такого не может быть чтобы резиденство было ограниченным.

Однако, это так.

Взгляните на простой пример - гражданин, скажем, Германии (я, например), может совершенно спокойно отправиться в поездку по США или по Австралии, получив на границе этих стран лишь штампик, позволяющий нахождение в стране 90 дней, а гражданин России или Украины, к примеру, вынужден дожидаться визы...

Увы.

[Andrey]

[oft]

Спасибо, интересно почитать Ваши мысли по данному вопросу.



Судя по Вашему системному подходу, Вы многие вопросы и возможные сложности рассматривали, и, тогда, вопрос к Вам:



Как Вы планируете решать вопрос медицины?



Живя в России с "бесплатной" медициной такой вопрос редко возникает, а, тем не менее, чем ближе к заслуженному отдыху, тем чаще такой вопрос может быть актуальным.



К примеру, день прибывания в американском госпитале обходится от 10-15 тыс долларов, комплексный анализ крови - 1000$, пульпит - 700-800$ и т.п.



Вид на жительство в США не дает ни какой медицинской страховки.



Стран, где бы лечили "за умеренные деньги" всех желающих, не так и много, "трэвел" страховки обычно на короткий срок, да и покрывают не очень много.



Если есть "достаточный" запас денежных средств, то мед страховку можно купить, где-то за 1-1.5 тыс $ в месяц на каждого члена семьи ...

[/oft]

[Julysha]

а как тогда сотни тысяч жителей новой европы - поляков, прибалктов, венгров и тд спкойно едут работать в ту же англию? наверное это чоень легко доказывается и чистая формальность. на мадейре катался по горам с венгеркой которая работает в лондоне, и не в частном секторе - а в госструктурах. вряд ли бы ее взяли если бы были такие ограничения. хотя лично меня возможность работы в ЕС очень мало волнует - ближайшие лет 8 там с работой в моем секторе будет полный швах)) тут уж лучше австралия/сингапур/штаты/швейцария и т.д. но просто странно.

Не знаю, как в Англии, а в Голландии с этим строго. Я ни разу не видела работающих поляков (официально), вообще видела их только на базаре (торгуют чем-то, еще часто крутятся на вторичном рынке автомобилей). Возможно, где-то по-черному в глубинке (на сезонной уборке урожая). Но если такого работодателя поймают, он заплатит 20-кратный штраф. Если фермер, то это его полностью разорит.



Чтобы получить право на работу, нужно в голландском МИДе получить специальный стикер в паспорт, в котором так и будет значиться - "с правом на работу".

[Julysha]

Если интересуют подробности, то существует русскоязычный форум о жизни в Голландии и, в частности, о том, как переехать в Голландию и обосноваться в ней: http://holland.borda.ru



Например, чтобы получить вид на жительство, нужно запросить специальную визу MVV, а для ее запроса сначала успешно сдать экзамены по языку в голландском консульстве в России.

[Sanitar]

сугубо технологически:



В такой уникальной ситуации можно создать тему (перенести туда то, что уже наработано) и дать топикстартеру или двум-трем заинтересованным права отстрела болтунов, которые не в теме. Что в теме а что нет - определяется ими. Если кто включается в дискуссию, то замечательно, но будет знать, "либо конструктивность, либо удаление тупых постов"... Как-то так. Не знаю, позволяет ли движок этого форума такое... Просто форум хорош тем, что количество разумных людей тоже немало, и мало ли кто еще подключится, из тех кто думает на эту тему реально. Шансы упускать не стоит, как мне кажется. Может я и не прав... и все эти игры в открытость не нужны... не знаю. Это вопрос концептуальный.

Этот движек точно позволяет назначить модератора теме, удалять ненужные сообщения и прочеепрочее... сам такой админю 8) там правда народу побольше

[mekena]

А как же со стажем, пенсией в будущем ? Или на этом можно ставить крест и рассчитывать только на энную заработанную сумму, которой с лихвой хватит до конца жизни? (касается не молодое поколение, а среднее и выше среднего возраста).

[Andrey]

Например, чтобы получить вид на жительство, нужно запросить специальную визу MVV, а для ее запроса сначала успешно сдать экзамены по языку в голландском консульстве в России.

Насколько понимаю, знание языка не является достаточным условием для получения вида на жительства в Голландии.



В этом плане, до недавнего времени, Канада, Австралия и Новая Зеландия являлись "образцово-показательными странами".



На сайте посольств этих стран было достаточно заполнить анкету-опросник (возраст, цвет кожи, образование, семейное положение и т.п.), где за каждый вопрос выставлялись баллы, в зависимости от ответа. Если Вы набирали определенное количество баллов, то Вам практически был гарантирован вид на жительство в этих странах.



Белая пара до 40-лет с высшим техническим образованием набирала требуемое количество баллов на ура...

[Julysha]

А как же со стажем, пенсией в будущем ? Или на этом можно ставить крест и рассчитывать только на энную заработанную сумму, которой с лихвой хватит до конца жизни? (касается не молодое поколение, а среднее и выше среднего возраста).

Западная пенсия складывается из двух частей: социальной по старости (AOW), которая дается всем, кто живет в Голландии и платит налоги (2% начислений за каждый год проживания - с 15 по 65 лет), и заработанная часть (это для тех, кто работает по найму - 70% от средней зарплаты, либо 70% от зарплаты за последние пять лет). Социальную часть (недостающую) можно выкупить, заплатив все причитающиеся налоги за недостающие годы (в моем случае это составило около 6000 евро - пришлось привезти из России справки о моем заработке за каждый год, начиная с 15 лет, приравняли к малооплачиваемым ), тогда при наступлении старости будут выплачивать социальную пенсию - около 900 евро в месяц.



Для предпринимателей все сложнее и дороже - они сами обязаны задумываться о пенсии и формировать свой пенсионный фонд, который образуется по другим принципам (и получается, что отчисления должны быть больше).



При разводе пенсионный фонд делится между супругами. Если жена не работала, то часть накоплений из пенсионного фонда отходит к ней (пропорционально количеству прожитых вместе лет).

[PENikoxist Ed]

[oft]

Спасибо, интересно почитать Ваши мысли по данному вопросу.



Судя по Вашему системному подходу, Вы многие вопросы и возможные сложности рассматривали, и, тогда, вопрос к Вам:



Как Вы планируете решать вопрос медицины?



Живя в России с "бесплатной" медициной такой вопрос редко возникает, а, тем не менее, чем ближе к заслуженному отдыху, тем чаще такой вопрос может быть актуальным.



К примеру, день прибывания в американском госпитале обходится от 10-15 тыс долларов, комплексный анализ крови - 1000$, пульпит - 700-800$ и т.п.



Вид на жительство в США не дает ни какой медицинской страховки.



Стран, где бы лечили "за умеренные деньги" всех желающих, не так и много, "трэвел" страховки обычно на короткий срок, да и покрывают не очень много.



Если есть "достаточный" запас денежных средств, то мед страховку можно купить, где-то за 1-1.5 тыс $ в месяц на каждого члена семьи ...

[/oft]

честно говоря в россии не существует никакой бесплатной медицины а та что есть - к ней насколько я знаю никто и близко не подходит. платная у нас пока чуть дешевле чем в германии - но почему то все знакомые если что серьезное никогда не будут лечится тут - сразу в швейцарию или германию. американская медицина особый вопрос - она не особо эффективна - и те американцы что могут тоже часто лечатся в европе. в любом случае на медицину в старости конечно нужно закладывать - в любой стране, это совершенно нормально - так все делают. и пожалуй идеал медицины - это швейцария, там лечатся очень и очень многие со всей европы и шире.

[multiformat amateur]

А как же со стажем, пенсией в будущем ?

наблюдая, как кинули с пенсией моего отца (он добровольно отчислял от зарплаты существенную сумму в свой персональный пенсионный счет в госстрахе, чтобы потом его пенсия была в полтора раза больше обычной планируемой) на государство не надеюсь вообще. Будет от него какой толк (пенсия) - хорошо... Но, наверняка она будет мизерная и уравнивающая. Судя по тому уровню управления финансовыми накоплениями, которые приходят в письмах счастья... Так что, мне кажется имеет смысл самому заботиться о возможном пассивном доходе. Или, по крайней мере не полагаться на наше государство в этом отношении, даже если предложения выглядят интересно сперва, первое правило не садись играть с жуликами. Еще помнятся истории,как правительство так легко распоряжалось деньгами пенсионного фонда как ему нужно... Но это мои личные тараканы, может я и не прав, и что-то изменилось, но мне кажется генетика отношений между государством и его жителями не изменится так скоро. Естетственно, я веду речь про Россию. Как там с пенсионными накоплениями в разных странах не знаю...

[Andrey]

А как же со стажем, пенсией в будущем ? Или на этом можно ставить крест и рассчитывать только на энную заработанную сумму, которой с лихвой хватит до конца жизни? (касается не молодое поколение, а среднее и выше среднего возраста).

Российскую пенсию можно получать в любой стране мире (пенсию можно переводить на валютный счет и снимать деньги по карточке).



Чтоб получать, к примеру, американскую пенсию (по достижению 65 лет), достаточно проработать в США 10 лет (40 кварталов), правда этой пенсии для жизни в США явно не хватит (максимальная американская "социальная" пенсия в районе 1.5 тыс $, вне зависимости от получаемой зарплаты).

[am-bal]

в Германии, чтоб устроиться на работу, вам придется получить так называемый документ арбайтс эрлаубнис (разрешение на работу), но прежде чем его получить сначала нужно сдать экзамены по немецкому языку на профпригодность. Но во главе всего, у вас должна быть реальная причина для трудоустройства (типа чем вы лучше чем немецкие специалисты). И даже после всего этого, если вам повезет и вы сможете все эти документы собрать, то не факт что найдете хорошую высокооплачиваемую работу. Ну да, если у вас есть свой бизнес (или ваша профессия позволяет работать дистанционно), которым вы управляете дистанционно, то здесь другой расклад с другими подводными камнями.



UPD: я уж не говорю о таких "мелочах" как прописка, страховка и .т.д

[PENikoxist Ed]

Насколько понимаю, знание языка не является достаточным условием для получения вида на жительства в Голландии.



В этом плане, до недавнего времени, Канада, Австралия и Новая Зеландия являлись "образцово-показательными странами".



На сайте посольств этих стран было достаточно заполнить анкету-опросник (возраст, цвет кожи, образование, семейное положение и т.п.), где за каждый вопрос выставлялись баллы, в зависимости от ответа. Если Вы набирали определенное количество баллов, то Вам практически был гарантирован вид на жительство в этих странах.



Белая пара до 40-лет с высшим техническим образованием набирала требуемое количество баллов на ура...

но там тоже не все просто. я занимался этим процессом серьезно в австралии и канаде - и еще помогал знакомым - когда доходит до тонкостей есть много проблем, особенно сейчас - в кризис. но вообще Австралия и Канада самые реальные варианты получить ПР просто по баллам за язык, образование, опыт раоты, возраст и тд. хотя за деньги все равно проще как инвестор. как инвестор можно почти где угодно - только суммы разные. к слову получение резиденства в австралии - любым способом - фактически делает вам белый паспорт и безвизовый режим с европой и америкой, хотя кто то тут сомневается. а через 4 года получаетет паспорт уже настоящий и вообще никаких проблем больше. единственным минус резиденства - чтобы его продлили нужно какое то время там жить - мне это как раз и не подошло ибо дают на 5 лет прожить надо 2 уехать надо ранее чем через 3 - а я так рано не собирался раньше. хотя я почти все этапы там прошел, как и по канаде. там такая же подстава - нужно реально туда уехать. просто получить и хранить в кармане как запасной аэродром нельзя - истечет и больше не дадут.

[Julysha]

Насколько понимаю, знание языка не является достаточным условием для получения вида на жительства в Голландии.

Нет, конечно, это только повод для начала разговора о подаче заявления на визу для въезда в Голландию с целью получения вида на жительство. Стоит такой экзамен около 400 евро. Провалил - плати и сдавай заново. И если визу не дали, то всё пропало.

[адептФ]

сугубо технологически:



В такой уникальной ситуации можно создать тему (перенести туда то, что уже наработано) и дать топикстартеру или двум-трем заинтересованным права отстрела болтунов, которые не в теме. Что в теме а что нет - определяется ими. Если кто включается в дискуссию, то замечательно, но будет знать, "либо конструктивность, либо удаление тупых постов"... Как-то так. Не знаю, позволяет ли движок этого форума такое... Просто форум хорош тем, что количество разумных людей тоже немало, и мало ли кто еще подключится, из тех кто думает на эту тему реально. Шансы упускать не стоит, как мне кажется. Может я и не прав... и все эти игры в открытость не нужны... не знаю. Это вопрос концептуальный.

Хорошая мысль

[PENikoxist Ed]

А как же со стажем, пенсией в будущем ? Или на этом можно ставить крест и рассчитывать только на энную заработанную сумму, которой с лихвой хватит до конца жизни? (касается не молодое поколение, а среднее и выше среднего возраста).

неужели еще есть люди которые верят в гос пенсию??? странно. ну с пожилыми понятно - но думаю молодые давно вообще н едолжны об этом парится. к слову меня в РФ если я доработаю до пенсии в своей компании ждет пенсия в районе 3-4к долл в месяц - именно от компании. если я дорасту за это время до топов (а если я вдруг останусь тут то конечно дорасту) - то может быть и все 10-20к. хотя топы обычно скапливают столько что эти 20к в месяц для них ничто. но я это вообще не принимаю в расчет - это чистый мусор отностельно других факторов рассмотрения.



как вообще могут быть люди которые реально рассчитывают жить в старости на российскую гос пенсию? даже в америке об этом никто не думает - там это мрак, чисто умереть с голоду н едадут - не больше. а у нас? и в европе это последнее поколение пенсионеров которое так живет - следующим будет гораздо гораздо тяжелее, все пенс фонды в жутких дефицитах. никогда не рассчитывайте на государство! вообще выкиньте это из головы. тем более на наше, об этом даже думать нельзя! только на себя!

[Julysha]

Чтоб получать, к примеру, американскую пенсию (по достижению 65 лет), достаточно проработать в США 10 лет (40 кварталов), правда этой пенсии для жизни в США явно не хватит (максимальная американская "социальная" пенсия в районе 1.5 тыс $, вне зависимости от получаемой зарплаты).

В Голландии социальная пенсия по старости (900 евро в месяц) дается всем, даже ни дня не работавшим (мне, например). Но пенсионный возраст отодвинули до 67 лет. Остальное - пенсия заработанная. Для тех, у кого достаточный стаж, суммарная пенсия получается больше, чем была зарплата ( за счет меньшей ставки налогов + социальной). Но и отчисления в пенсионный фонд очень большие.

[olol]

сугубо технологически:



В такой уникальной ситуации можно создать тему (перенести туда то, что уже наработано) и дать топикстартеру или двум-трем заинтересованным права отстрела болтунов, которые не в теме. Что в теме а что нет - определяется ими. Если кто включается в дискуссию, то замечательно, но будет знать, "либо конструктивность, либо удаление тупых постов"... Как-то так. Не знаю, позволяет ли движок этого форума такое... Просто форум хорош тем, что количество разумных людей тоже немало, и мало ли кто еще подключится, из тех кто думает на эту тему реально. Шансы упускать не стоит, как мне кажется. Может я и не прав... и все эти игры в открытость не нужны... не знаю. Это вопрос концептуальный.

Ну так наверное стОит попробовать, но только нужно 2-3 человекам(не себя имею в виду) дать права на очень жёсткое модерирование, а то посмотришь многие популярные темы - там больше половины постов пустые абсолютно... (прошу не воспринимать это как обсуждение политики модерирования ).

В принципе да - народ явно заинтересовался.

[narkot]

Я покинул СССР в 25 лет с 200$ в кармане, это было 22 года назад. Перебежал границу в Италию из Югославии, был молод и беспечен.

Прошел все стадии эмиграции, от собирания бычков, до продажи моего "Зенита 3М", который имел с 12 лет. Конечно с деньгами отправиться в любую страну мира не проблема, можно все купить и не так тяжело адаптироваться. Лучшее в адаптации за рубежом, до сих пор считаю молодой возраст, чем много денег. Работа, сейчас с работой тяжело, но мне повезло я работаю с довольно богатыми русскими туристами и зарабатываю в 5 раз больше среднего итальянца, правда работаю месяцев 5-7 в году, остальное время путешествую фотографируя, так как мне нужны эмоции, а не деньги. Споры о том где лучше жить сугубо субъективные, а так же споры о патриотизме. В Паттайю и тем более Гоа не поехал бы ни за какие деньги. В США жить грустно, тем более в Австралии и НЗ. Из стран в которых можно осесть по моему Сингапур, но надо очень много денег или Малазийское Борнео, где можно быстро сделать деньги, если совсем не дурак. Хотя мест на земле не так мало, которые могут понравиться, еще можно выбирать.

Я учился фотографии и пока учился, то понял, что зарабатывать этим нельзя, по крайней мере для длительных путешествий, хотя являюсь фотографом профи и плачу налоги как фотограф, но только потому, что могу декларировать 30 000 ев в год и платить меньше налогов. Живу в Тоскане во Флоренции и не нарадуюсь такому красивому месту, куда всегда возвращаюсь с удовольствием.

[olol]

Не по технике, а по теме:



Хотелось бы всё-таки подискутировать и о том, насколько неизбежным для себя уважаемые участники обсуждения считают вопрос о смене места жительства с точки зрения именно "Стратегического планирования жизни"? А то читая складывается ощущение, что все давно уже решили "сваливать"(ещё раз прошу прощения за упрощённую терминологию, но кмк сути дела это не меняет)...

Повторюсь: а попробовать просто выстраивать нормальную жизнь внутри своей страны/города/деревни ни у кого желания нет? Т.е. в Голландии, Австралии, Канаде, Таиланде (список дополняется самостоятельно по предпочтениям) устраивающий нас/вас порядок сложился сам? Жители этих стран к нему отношения не имеют?

Сразу оговорюсь, что ни о каких политических сражениях, партиях и революциях речи не идёт.

[Nской]

Хотелось бы всё-таки подискутировать и о том, насколько неизбежным для себя уважаемые участники обсуждения считают вопрос о смене места жительства с точки зрения именно "Стратегического планирования жизни"?

...

Повторюсь: а попробовать просто выстраивать нормальную жизнь внутри своей страны/города/деревни ни у кого желания нет?

Так, Вы и опишите своё стратегическое планирование внутри своей страны...

[Andrey]

к слову получение резиденства в австралии - любым способом - фактически делает вам белый паспорт и безвизовый режим с европой и америкой, хотя кто то тут сомневается.

Безвизовый въезд в страну != (не равен) разрешение на работу в стране.



Виза - это документ на пересечение границы;

Статус - право нахождения в стране;

Разрешение на работу - право работать в стране;



Все эти три документа - независимы друг от друга, человек может иметь как все эти три документа, так и любой из них (или два из трех) в отдельности.

Все эти документы могут иметь разные сроки действия и, требуют независимого продления.



В США может быть парадоксальная ситуация: Вы въехали в страну легально, у Вас действительная виза на несколько лет, но находитесь Вы в стране нелегально, т.к. истек срок действия "статуса" (документ I-94), дающего право нахождения в стране.

единственным минус резиденства - чтобы его продлили нужно какое то время там жить - мне это как раз и не подошло

В Канаде и США это решаемый вопрос.

[Andrey]

В Голландии социальная пенсия по старости (900 евро в месяц) дается всем, даже ни дня не работавшим (мне, например). Но пенсионный возраст отодвинули до 67 лет. Остальное - пенсия заработанная. Для тех, у кого достаточный стаж, суммарная пенсия получается больше, чем была зарплата ( за счет меньшей ставки налогов + социальной). Но и отчисления в пенсионный фонд очень большие.

Хорошо у Вас в Европе



Американская пенсия ( "заработанная" ) составляет где-то 5%, а то и меньше, от последней зарплаты.



Как и в России, на пенсии приходится рассчитывать только на себя.

[PENikoxist Ed]

есть вещи которые никак не изменить - например климат. я хотел бы жить в другом в зрелые годы. плюс отсудствие океана (именно океана!) и гор. конечно где то есть - но на Сахалине и Алтае жизнь вообще сложно изменить. ну и на самом деле - а зачем??? мы все люди мира - я по крайней мере с дества себя так чувствовал. я почти везде как дома. мне хорошо и в америке, и в хорватии скажем, и тут. родился вообще в таежной деревне - что теперь там всю жизнь прожить? зачем??? мы все одинаковые и с равными правами, каждый может выбирать там где ему лучше с его точек зрения. кому то это глухая тайга, кому лондон, кому еще что. зачем так ограничивать? нужно уважать и любить все культуры, народы, людей в целом. мы имеем право и возможность жить как захотим и где захотим - ибо живем в 21м веке. конечно в 22-м такого вопроса даже возникать не будет - будет одно единное человечество и один мир, но даже сейчас все давно глобально. перед нами открыт весь мир и надо этим пользоватся. что вы хотите строить? ну поменяйте мне дороги в москве и уберите пробки если вы такой фанат. но народ вы все равно не измените - краткосрочную ментальность на ближайшие лет 30. и в этом нет ничего плохого! это нормально. но зачем ставить такие вопросы??? жизнь у каждого только одна - неужели вам хочется потерять ее на всякую ерунду? стройте то что умеете - я так и делаю и что реально сделать, к чему эта философия ни о чем. хотя если вам 20 лет вас можно понять. но для взрослого современного человека это просто нонсенс так мыслить. жизнь одна, надо ее достойно прожить, вырастить детей, реализоваться и получить удовольствие. а не жить иллюзиями о судьбах человечества. впрочем наша интеллигенция часто этим грешила.

[PENikoxist Ed]

Безвизовый въезд в страну != (не равен) разрешение на работу в стране.



Виза - это документ на пересечение границы;

Статус - право нахождения в стране;

Разрешение на работу - право работать в стране;



Все эти три документа - независимы друг от друга, человек может иметь как все эти три документа, так и любой из них (или два из трех) в отдельности.

Все эти документы могут иметь разные сроки действия и, требуют независимого продления.



В США может быть парадоксальная ситуация: Вы въехали в страну легально, у Вас действительная виза на несколько лет, но находитесь Вы в стране нелегально, т.к. истек срок действия "статуса" (документ I-94), дающего право нахождения в стране.







В Канаде и США это решаемый вопрос.

при чем тут виза. речь о резиденстве. во всех странах - и в нашем тоже - резиденство (вид на жительство) дает абсолютно все права гражданина кроме право голова. естественно включая беспрепятственный и безвизовый въезд выезд в эту страну, безвизовый режим со странами с которыми у страны где у вас резиденство, право делать там что угодно - работать или не работать. это практически гражданство но без выборов. так везде. не путайте. поэтому с австралийским резиденством вы можете безвизово въезжать в европу и штаты (даже если паспорт русский пока еще), приезжать когда угодно в австралию как местный и право работать там если вам вдруг захочется или заниматся бизнесом. именно этим резиденство отличается от всяких виз. аналогично работает грин карта (американское резиденство), канадское ПР, и тд. визы тут вообще не при чем. резиденство рано или поздно превращается в гражданство - как правило через 3-5 лет. не может быть чтобы в латвии было свое особенное резиденство отличное от других. так не бывает. и мне там говорили совсем другое, не думаю что врали. и почти в любой стране резиденство можно тупо официально купить - проинвестировав нужную сумму в экономику страны. только везде порог разный. самый низкий как мне кажется в латвии - 140к евро. хотя вроде панама или багамы еще дешевле.