D300S или D7000

[Joe Ipsilanti]

Коллеги, вот возникла необходимость под тестовые цели обзавестись хорошей кропнутой камерой (тестирование оптики). Требования к камере - хорошее качество и максимум возможностей для мануальных настроек. Хотел было D7000 брать, но смутило, что D300s помещён у Nikon в раздел профессиональных камер. Чем он по сути лучше D7000 (читай "профессиональнее")? Или маркетинг?

[Yurydan]

Хотел было D7000 брать, но смутило, что D300s помещён у Nikon в раздел профессиональных камер

- где тут раздел " Профессиональные"?

[Joe Ipsilanti]

- где тут раздел " Профессиональные"?

Ага http://nikon.ru/ru_RU/products/product_ ... ry=l3&ID=0

[Antoxa]

- где тут раздел " Профессиональные"?

Да вот тут

[Joe Ipsilanti]

Коллеги, так а по делу может кто чего сказать?

[polifrag]

Лично моё мнение: D300s удобней в работе, D7000 - больше возможностей. Как то так

[Kontrolny]

Использую для работы D300 (без s) D7000. У D7000 лучше картинка - цвет, детализация, лучше тянутся тени, намного лучше работа на высоких исо. Но - хлипкий корпус, плохой автофокус, неудобное управление (для меня). Поэтому для жесткой эксплуатации, репортажа, природы лучше D300s, а если условия "тепличные", городские - брал бы Д7к

[Joe Ipsilanti]

Лично моё мнение: D300s удобней в работе, D7000 - больше возможностей. Как то так

Использую для работы D300 (без s) D7000. У D7000 лучше картинка - цвет, детализация, лучше тянутся тени, намного лучше работа на высоких исо. Но - хлипкий корпус, плохой автофокус, неудобное управление (для меня). Поэтому для жесткой эксплуатации, репортажа, природы лучше D300s, а если условия "тепличные", городские - брал бы Д7к

Спасибо! Главное, конечно же, картинка и использование будет более тепличным. Тогда D7000, развеяли сомнения.

[Andrew_74]

что D300s помещён у Nikon в раздел профессиональных камер

Это профессиональная камера. Спорить не буду.

Коллеги, так а по делу может кто чего сказать?

По сути - это кроп-версия от D700 (который в свою очередь облегченный D3) - все, что не касается матрицы и видео - полностью аналогично. D300s - стандартное профессиональное управление, короткий лаг (в сравнении с D7k), топовый автофокус, совместимость по аксессуарам с D700 (некоторым это важно). D7k - любительская камера с новым управлением (вроде его приняли за основу в старших тушках - в подробности не вдавался), медленный лаг, автофокус - больная тема, требователен к оптике, весьма хорош в видео, и в отличие от пердыдущих любительских моделей - поддерживает мануальную оптику, ну и матрица значительно лучше ,чем у D300s.



А если по делу: для репортажа, без ISO свыше 1600 - D300s, для вдумчивой работы с хорошей оптикой и съемки видео - D7k.

[Joe Ipsilanti]

По сути - это кроп-версия от D700 (который в свою очередь облегченный D3) - все, что не касается матрицы и видео - полностью аналогично.

Это вы про аналогичность между D300s и D700? Плотность пикселей на матрицах у них явно разная, возможности снимать видео на D700 также нет. В остальном да, он польше на 700-ку похож.

[Andrew_74]

[member="Joe Ipsilanti"], я ж говорю - все, что некасаемо матрицы и видео. Различие в управлении - кнопка LV на D300s и на нем же тихий режим Q (кстати, весьма полезная штука порой). Меню - идентично (опять же, кроме пунктов про видео и карты памяти - у D300s два слота, у D700 - один). Еще есть различия в верхем дисплее, но они совершенно не критичны.

[Joe Ipsilanti]

[member="Joe Ipsilanti"], я ж говорю - все, что некасаемо матрицы и видео. Различие в управлении - кнопка LV на D300s и на нем же тихий режим Q (кстати, весьма полезная штука порой). Меню - идентично (опять же, кроме пунктов про видео и карты памяти - у D300s два слота, у D700 - один). Еще есть различия в верхем дисплее, но они совершенно не критичны.

Кстати, учитывая факап с LV на D700 возьму, пожалуй, D7K..

[Andrew_74]

Кстати, учитывая факап с LV на D700 возьму, пожалуй, D7K..

Ксати, LV у D300s - весьма какашечный, собственно, как и видео.

[Joe Ipsilanti]

Ксати, LV у D300s - весьма какашечный, собственно, как и видео.

О, тогда всё решено

[e.g.]

Год назад выбирал между 7000 и 300s, выбор сделал в пользу последнего и пока ни разу не пожалел. Для репортажной работы камера действительно очень добротная. Но, имхо, для тестов оптики (да и вообще для ради глубины и качества именно картинки) 7000 будет куда более объективнее и полезнее.

[Andrew_74]

Год назад выбирал между 7000 и 300s, выбор сделал в пользу последнего и пока ни разу не пожалел.

Я тоже выбрал D300s полтора года назад. D7k перепал волей случая)