Широкоугольник для клубной съемки на D300

[Orfeo]

Вы панорамы клуба будете снимать? Или узкие коридоры?

[Honda]

ультраширик - вещь специфическая. Люди на нем будут шаржами, особенно на краях кадра. Если у вас нет других объективов, то лучше не покупать ультраширик как единственный.

Нужен штатник, например Тамрон 17-50/2.8.

+1

[-Freeman-]

Для клубной съемки сверхширик не нужен (если не хотите что бы у людей были лошадиные лица)

лучше какой нибудь светлый фикс 35мм или 50мм

а еще лучше зум для оперативности, например Sigma 17-50 f/2,8 EX

[Mike_P]

а как 1й будет нормально для обычной съёмки и клубной?

попробуйте почитать ответы.



Хороших объективов много, но у них своё назначение.

Посмотрите на китовые наборы, фотики комплектуются универсальными объективами, фокусные для кропа обычно начинаются от 16-18 мм и заканчиваются на 55+ мм. Это штатные фокусные "для всего". Вот на них и ориентируйтесь.

По клубной съемке есть огромная тема

Моя ссылка в самом верху.

Как уже писали, нужен светосильный штатник типа 17-50/2.8 или можно пробовать фиксы 30/1.4 от Сигмы например. Для поясных-погрудных портретов Nikkor 50/1.4 G или Сигма 50/1.4 как вариант.



Все что короче 16-18 мм - узкоспециализированные объективы. Когда их берут, то обычно понимают зачем.

[БАЙ]

прошу учесть что объектив 2) - это фишай. так что ставить его в ряд с остальными - не совсем корректно, это зависит от творчества снимащего

На 10 мм с расстояния 30-40 см отличные портреты получаются))))))))

[periks]

Просто хочу нормальный в розмере 700$ взять что бы и в клубах и обычной съёмки можно было делать 2й вариант сразу отпадает уже)

[userega]

2й вариант сразу отпадает уже)

Зря. Если поискать примеры снимков, будет видно, что фишай лучше подходит для съёмки людей - не будет вытянутых рож по углам кадра, только не надо снимать "в упор". "Классические" ширики лучше подходят для съёмки архитектуры, пейзажей.