Помогите с выбором вспышки

[Незнайкин]

Ребята. Дожил до вспышки. Подскажите пожалуйста что лучше взять за сумму в 2200-2300 грн.

Родная вспышка не принципиальна, главное, что бы поддерживало TTL и CLS Никона. Где какие нюансы есть?





Да, 900-ка хорошая, но не потяну

[Solec]

Тогда 700-ку

[An-73]

Ответ прост - Никон СБ700, по цене вроде попадаете, поищите, на фото.уа бывают б/у так и дешевле заявленого диапазона. Еще проще и бюджетнее - б/у СБ600 - хватит с головой, цена за экземпляр в хорошем состоянии - около 200 у.е.

[mekena]

Я вот тут в теме тоже спросил, только о конкретных моделях: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/61 ... ntry559430

особенно никто толком и не ответил... Так что, я так и не понял, почему родная 700-ка лучше неродного Ниссина...

[Solec]

Может и ни чем, просто я как то не доверяю сторонним производителям.

[FXpanda]

Я вот тут в теме тоже спросил, только о конкретных моделях: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/61 ... ntry559430

особенно никто толком и не ответил... Так что, я так и не понял, почему родная 700-ка лучше неродного Ниссина...

Думается что по критерию поддержки CLS

[Solec]

Родная гарантированно будет работать, а вот сторонняя - кто его знает, иногда всплывают какие-то глюки, да и 100$ не очень то и большая разница.

[Yurydan]

...особенно никто толком и не ответил... Так что, я так и не понял, почему родная 700-ка лучше неродного Ниссина...

- да как-то в общей массе существует мнение, что родные более точно "вешают в граммах". То есть, более точны в экспозиции.

[ViktorK]

Купил себе к D5100 Nissin Di622 mark2. Это моя первая вспышка вроде все работает нормально, от встроенной поджигается.

[Незнайкин]

Спасибо вам, буду искать.

[FISCHER]

Ну вставлю свои 5 копеек, yongnuo 565EX, если вам не для репортажа, то само оно будет

[userega]

По цене/возможностям:

YN-467 80уе - есть зум, ТТЛ - за 10 мес использования не испытывал проблем.

Следующая ступень - ниссин 866 II - у этой есть всё-всё-всё, что есть у СБ-910, стоит дешевле СБ-700, по импульсу - мощнее СБ-700 в 2 раза, а СБ-910 - в 1,5.



Другие варианты хуже по цене/качеству.

[mekena]

в общей массе существует мнение, что родные более точно "вешают в граммах". То есть, более точны в экспозиции.

ну.. как-бы бытует - не факт, что оно на самом деле так.. Это как и про стекла, тоже бытует, что родные самые лучшие, но тем не менее много фотографов пользуются и сигмами и тамронами и цейсами....

Купил себе к D5100 Nissin Di622 mark2. Это моя первая вспышка вроде все работает нормально,

а куда она денется с подводной лодки... И я склоняюсь к Ниссину..

ongnuo 565EX

а вот этот зверь для меня непонятен, хотя наблюдаю, что многие не брезгуют этим брендом и никто не плюется...

[mekena]

ниссин 866 II - у этой есть всё-всё-всё, что есть у СБ-910, стоит дешевле СБ-700, по импульсу - мощнее СБ-700 в 2 раза, а СБ-910 - в 1,5.

[userega]

565 - нет как минимум быстрой синхронизации (FP), по возможностям примерно соответствует 467, но в 2 раза дороже, мощнее импульс, вроде есть ведомый режим, но для ведомого режима имеются варианты вчетверо дешевле.

622 - по возможностям аналог 467/468, но в 2 раза дороже.

[Andrey]

.

Следующая ступень - ниссин 866 II - у этой есть всё-всё-всё, что есть у СБ-910, стоит дешевле СБ-700, по импульсу - мощнее СБ-700 в 2 раза, а СБ-910 - в 1,5.

Никон приводит значение GN (ведущее число) для зума на 35 мм, Ниссин для максимально возможного зума.



Сравните значение GN на одном фокусном...

[userega]

Никон приводит значение GN (ведущее число) для зума на 35 мм, Ниссин для максимально возможного зума.



Сравните значение GN на одном фокусном...

Я сравнивал. А Вы?

[Andrey]

Я сравнивал. А Вы?

35 мм, ISO = 100



SB-910, GN = 34

Nissin 866 II, GN = 40



105 mm, ISO = 100



SB-910, GN = 49

Nissin 866 II, GN = 60



Это где-то 1/3 стопа ... где 1.5 раза?

[userega]

35 мм, ISO = 100



SB-910, GN = 34

Nissin 866 II, GN = 40



105 mm, ISO = 100



SB-910, GN = 49

Nissin 866 II, GN = 60



Это где-то 1/3 стопа ... где 1.5 раза?

СБ-700 - ведущее число 28 на 35мм (ведущее число есть диафрагма, делёная на расстояние до объекта съёмки, при уменьшении диафрагмы на корень квадратный из 2, количество света, попадающее на матрицу/плёнку, уменьшается в два раза, а не в 1,41, как диафрагма) пропорционально корню квадратному энергии импульса (количество света)(в джоулях). 40^2/28^2=2.04, то есть, СБ-700 в 2,04 раза даёт меньше света, чем ниссин 866 II.

В случае сб-910 40^2/34^2=1.38, не 1,5 раза, но "цитировал по памяти", 0,1 стопа или 16-24% по мощности импульса моя ошибка.

[mekena]

то есть, СБ-700 в 2,04 раза даёт меньше света, чем ниссин 866 II.

а если сравнить Ниссин-622 с СБ-700 по свету?

[userega]

а если сравнить Ниссин-622 с СБ-700 по свету?

Модель Замер



Nissin Di866 f22 +7/10



Canon 580EX II f22 +6/10



Nissin Di622 Mark II f22 +4/10



Nikon SB-900 f22 +3/10



Sunpak PZ42X f22 +3/10



Metz 48 AF-1 f22 +1/10



Nikon SB-600 f16 +9/10



Yongnuo YN-465 f16 +5/10



Yongnuo YN-468 f11 +7/10



PS взято здесь.

Но мощность импульса Yongnuo YN-468 неправильно измерена. Здесь написал почему.

[userega]

Хочу добавить, что функционально ниссин 622 не лучше YN-467/468, но вдвое дороже. Единственное преимущество - немного мощнее.

[mekena]

Хочу добавить, что функционально ниссин 622 не лучше YN-467/468, но вдвое дороже

посмотрел на Ebay YongNuo Speedlite YN-468 II в пределах $91...

[ViktorK]

Nissin Di622 MKII брал на eBay за 4700р.

[userega]

посмотрел на Ebay YongNuo Speedlite YN-468 II в пределах $91...

У официального представителя цена YN-467 $78.99, отличие от 468 - в жк-экране, очень сомнительное удовольствие лазить по менюхам чтобы ввести экспокоррецию или изменить мощность импульса в ручном режиме. На 467 это делается простым нажатием кнопок, у меня старый вариант с колесом, что ещё удобнее.

Ниссин 622 стоит от $148.60, за исключением одного предложения за 110 в одном экземпляре (налетай, торопись, покупай живопИсь ).

[Andrey]

СБ-700 - ведущее число 28 на 35мм (ведущее число есть диафрагма, делёная на расстояние до объекта съёмки, при уменьшении диафрагмы на корень квадратный из 2, количество света, попадающее на матрицу/плёнку, уменьшается в два раза, а не в 1,41, как диафрагма) пропорционально корню квадратному энергии импульса (количество света)(в джоулях). 40^2/28^2=2.04, то есть, СБ-700 в 2,04 раза даёт меньше света, чем ниссин 866 II.

В случае сб-910 40^2/34^2=1.38, не 1,5 раза, но "цитировал по памяти", 0,1 стопа или 16-24% по мощности импульса моя ошибка.

Все бы хорошо в Ваших вычислениях, но в 2 раза мощнее это не тоже самое, что в два раза больше света на матрицу (1 стоп).



К примеру, сравните характеристики Hensel Integra 500 и 1000.

У которых мощность отличается в 2 раза, а соответствующие диафрагмы отличаются на 2 стопа (в 4 раза больше света).

[userega]

Все бы хорошо в Ваших вычислениях, но в 2 раза мощнее это не тоже самое, что в два раза больше света на матрицу (1 стоп).



К примеру, сравните характеристики Hensel Integra 500 и 1000.

У которых мощность отличается в 2 раза, а соответствующие диафрагмы отличаются на 2 стопа (в 4 раза больше света).

Вы ошиблись. При изменении мощности в четыре раза (с 250 до 1000Дж), ведущее число (оно же диафрагменное) меняется в два раза (с 45 до 90).

Взято здесь.

[Andrey]

integra pro.png

Вы ошиблись. При изменении мощности в четыре раза (с 250 до 1000Дж), ведущее число (оно же диафрагменное) меняется в два раза (с 45 до 90).

Взято здесь.

Да, похоже Вы правы (смотрел на ВН, там, видимо отпечатка, для Интегры 1000 указана диафрагма 1/128)



Был не прав



Что-то совсем туплю, у самого Интегры и когда уменьшаю мощность в два раза, каждый раз изменяется экспозиция на 1 ступень, почему ж должно быть иначе при увеличени мощности в два раза. Перегрелся на солнышке

[Незнайкин]

Парни, а СБ 600 оправдывает себя?

Нашёл доступный вариант. Цели в суровых репортажах нет.

[userega]

Парни, а СБ 600 оправдывает себя?

Нашёл доступный вариант. Цели в суровых репортажах нет.

Раз никто не ответил...

Б/у пыха - это уже саавсем другая история.

[Antoxa]

Вставлю и свои копейки:

ниссин 622 - не имеет ФП синхронизации, не может быть ведущей

ниссин 866 - самая мощная из накамерных вспышек, очень функциональна, топилась этим летом в море без последствий на работе (только внутренняя пленка на экране поплыла, но естественно после своевременного промывания водкой). В минусы можно записать лишь цветной дисплей, снимающий оперативность

Надо иметь ввиду, что обе вспышки первых версий не работают на простых радио синхронизаторах, а 866 II требует определенных настроек чтобы заработала

YN-565 - не имеет ФП синхронизации, не может быть ведущей. Я брал 1ну за 6500, за ниссины 866 отдал по 9000, то есть разница в 2500. Из плюсов получил более удобное и оперативное управление и отличную подсветку автофокуса, намного лучше чем у ниссина. Сделана очень качественно, но и Нисиине тоже хорош. Я лично считаю что справедливо за скидку 2500 р. отдать отсутствующие функции, тем более 4тая ведущая вспышка (есть еще кенон 580) мне уж точно не нужна

ФП синхронизацию вообще считаю малоюзабельной функцией, которая лишь позволяет морозить быстро двигающийся объект в условиях слабого внешнего света. Из-за сильного падения мощности эффекта на ярком солнце нет даже в лоб, а уж если через зонт - то бесмысленная затея.

[userega]

Вставлю и свои копейки:

ниссин 622 - не имеет ФП синхронизации,

ФП синхронизацию вообще считаю малоюзабельной функцией, которая лишь позволяет морозить быстро двигающийся объект в условиях слабого внешнего света.

Не вводите фотографов-любителей в заблуждение.

ФП - синхронизация - это единственная функция, которой мне не хватает на YN-467. Например, можно без проблем снимать портреты в контровом свете, а съёмка "птичек-зверушек" происходит без смаза.

Функция ведущей/ведомой малоюзабельна, поскольку для её необходимо расставить пыхи вокруг "модели", это подразумевает наличие "лишнего" времени, и если это время есть, то найдётся время и на настройку пых, кстати, намного меньшее чем на расстановку, а после недельной практики подбор мощности импульса будет осуществляться "на глаз" с первого раза, в зависимости от расстояния, предмета съёмки и помещения. Во всех упомянутых моделях пых (467,565,622,866) есть световая ловушка, которая позволяет пользоваться ими дистанционно. Только не надо рассказывать про "студийную съёмку", там вообще нет "переменных величин", да и оборудование используется несколько другое.

Единственная полезная функция, которая есть у 866 и которой нет у 467,565,622, это именно ФП. Если кто-то считает, что она ему не нужна, то хватит и 467, которая втрое дешевле чем 866, функционально не хуже 565,622.

[OrORV]

Подскажите, товарищ предлагает METZ 32MZ-3. Будет ли работать с Никон д3100?

[Andrew_74]

Подскажите, товарищ предлагает METZ 32MZ-3. Будет ли работать с Никон д3100?

Вспышка древняя, конца 90-х... Только в ручном режиме, даже с адапетром под Nikon, причем без деления мощности. Пых на полную, диафргама по калькулятору на корпусе. И вроде у нее есть автоматический не-TTL режим.

[Вениамин Рокуа]

Господа, в инструкции никон есть раздел посвященный фокусировке при установленном тапке. есть описание точек подсветки для фокусировки каждой их фирменной вспышки. чем старше модель тем больше точек будет подсвечиваться автоматически тапком. так например без тапка подсветка работает только по центральной точке, а при установке сб-900 на д610 будет работать центральный ряд по горизонтали и вертикали. при выборе угловой точки подсветка работать не будет. чем ниже модель тем меньше выбор точек для подсветки.

а как тут дела с аналогами?