Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Аватара пользователя
Lord Maverick
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 12:15

Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Lord Maverick »

В общем просветите плз немного по технике.

Есть Nikon D700, нужна вторая тушка, как запасная на данный момент, ну и иногда в качестве второй камеры, чтобы не терять время на сменю объективов. Все объективы полнокадровые.

В идеале бы конечно взять D800, но это же и ноутбук нужно обновлять сразу, в общем разово вложить 140т.р. пока возможности нет.

Стал смотреть, что сейчас есть, чем отличаются. На Яндекс.Маркете выбрал для сравения D3X, D700, D800, D7000, D300S и даже D4 smile

Касательно D300S и D7000 ясно дело, они кропнутые.



Соотвественно вопрос первый. Ну кропнутый, ну в чем минус то? Чисто по теории, размер кадра отличается и все такое. А если на практике, ведь покажу фотку, с убранным exif, никто не узнает, на кроп или нет она снята. Как я понимаю, на кропнутом фокусное растояние моих объективов немного изменится. В общем не пойму, я в чем существенное отличие в итоге, касательно фото, которые получаются на выходе.



Далее вопрос второй. У каждого из них какой-то свой тип матрицы? Кроме эффективного количества пикселей, эти матрицы чем-то отличаются, или можно исключительно этими циферками? По ним выходит, что D800 уделывает D3X, имея цену в 3 раза ниже. D7000 (если не считать, что это кроп) имеет 16.2млн, такое же как у D4 и выше, чем у D700.



Min ISO: у D7000 равно 100, что лучше, чем у D300S и D700. Касательного максимального ISO, D7000 также неплохо смотрится, имея ISO 6400, выше, чем у D300S. У D3X вообще ISO 1600 максимум.



При всем этом сам Nikon позиционирует D7000 как любительскую, а D300S как профессиональную (на сайте).



В общем все описанное выше, просто цифры. Тотже ISO, например у D50 на 1600 и D700 на 1600 это такие разные вещи, что по сути например у D50 есть только ISO - 200. Как ситуация обстоит на самом деле? Относительно ценообразования, вообще можно свихнуться, что взять.



Со знакомым фотографом говорил, у него тоже D700 и второй камерой D300, который у него уже давно, служит верой и правдой. Иногда снимает на D300 в качестве второй камеры, говорит, что у D700 снимки получше конечно, но те, чтобы прямо очень.



В общем если кто просветит, буду очень рад, да и еще кому нибудь полезно будет smile



Брать вообще решили б/у, чтобы много не терять потом (или вообще не терять) на продаже, так как все равно есть желание взять D800 в итоге. 50-60т.р. на вторую тушку имеется.
Аватара пользователя
Незнайкин
Сообщения: 159
Зарегистрирован: Чт янв 05, 2012 23:27

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Незнайкин »

На кропнутой матрице фокусное расстояние по сути - не изменится. Изменится лишь угол обзора, т.е. размер снимаемых объектов одинаков, полная мартрица захватит больше пространства.

Я бы второй камерой к 700-ке взял 7000. Она действительно хороша по техническим характеристикам и не такая дорогая.



Да, 300S неплохая камера, но возвращаться в прошлое зачем? От этого выигрыша никакого. Вопрос позиционирования 300S и 7000 - только маркетинг. А вообще какая разница куда что относят, если технический уровень достаточно высок? Если дело в том, что б на ремешке была напечататна модель камеры - тогда уж Д4 будет круто смотреться...



Модели Д3Х и Д800 считаю наиболее удобными для пейзажной-студийной съёмки.



А вообще если есть возможность приобрести Д4, то почему бы и нет. (+ дорогие карты памяти). Эта камера на моё усмотрение наиболее удобна и позволит снимать ещё очень-очень долго...



Но после прочтения, в дело вступают предпочтения автора темы.
She was more like a beauty queen from a movie scene...
Аватара пользователя
vega-96
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 12:16

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение vega-96 »

Что касается "качества" матрицы: разрешения, шумов. динамического диапазона, то более новые камеры. как правило, превосходят более старые, прогресс всё же есть. А профессиональность или любительский класс камеры определяется функциональными возможностями. эргономикой, а не "качеством" снимков.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Julysha »

Когда сравнивают разные камеры по пикселеям, то нужно сравнивать не по количеству, а по их плотности. У Д7000 та же плотность, что и у Д800, т.е. если снимать на Д800 в режиме DX, то получим кадр с Д7000. По ДД они тоже близки, по цвету - тоже.



В прошлом году в качестве дополнительной камеры (шестой) к Д700 я купила Д7000 и очень довольна (это не означает, что я всеми ими снимаю, а только то, что они были и есть, рабочих камер может быть только две или три, не больше). Д7000 стала моей пейзажной камерой (цвет, ДД, детализация) она очень хороша на базовом ИСО и широком угле (особенно с 14-24), но проигрывает семисотке по шумам на высоких ИСО и точности фокусировки. Недавно случилось еще одно пополнение в семье - Д800Е (она объединяет лучшие качества Д700 и Д7000), все лето я фотографировала только на Ешку и Д7000, а Д700 оставался дома. Но зимой, когда потребуются нешумные высокие ИСО и точнейшая фокусировка в потемках, я снова достану Д700.



Д300(s) - хорошая добротная камера, но уже сильно устаревшая по качеству изображения. Я бы ее не рекомендовала. Уже несколько лет беру ее в руки только для того, чтобы сделать тесты для сравнения разной оптики и камер.



Что из этого следует? Покупать Д7000 или дожидаться Д600.



D4 или D3s - тоже хороший выбор, если снимаете репортаж и что-то при плохом свете.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Lord Maverick
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 12:15

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Lord Maverick »

А вот такой момент, D7000 пишет на SD карты, а все остальные на CF. В этом плане не очень удобно иметь 2 набора карт. Да и CF вроде побыстрее будет. И батарея у D7000 не EN-EL3
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Julysha »

Lord Maverick писал(а): Вс авг 12, 2012 10:14
А вот такой момент, D7000 пишет на SD карты, а все остальные на CF. В этом плане не очень удобно иметь 2 набора карт. Да и CF вроде побыстрее будет.


Уже очень давно камеры стали выпускаться с двумя слотами для карт памяти, причем с разными. На Ешке можно использовать как CF, так и SD. Но я бы не рекомендовала флешки от Д700 на новые камеры, т.к. карты памяти должны быть быстрыми для записи больших файлов.



Хуже не с флешками, а с тем, что для всех новых камер требуются аккумуляторы нового типа. Придется обзавестись вторым набором и возить в отпуск несколько зарядных устройств.



Батареи для Д7000 и Д800(Е) - одинаковые, что удобно.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Незнайкин
Сообщения: 159
Зарегистрирован: Чт янв 05, 2012 23:27

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Незнайкин »

Lord Maverick писал(а): Вс авг 12, 2012 10:14
А вот такой момент, D7000 пишет на SD карты, а все остальные на CF. В этом плане не очень удобно иметь 2 набора карт. Да и CF вроде побыстрее будет. И батарея у D7000 не EN-EL3
SD карты тоже есть очень быстрые. Просто CF считаются наиболее надёжными и более быстрыми чем SD.
She was more like a beauty queen from a movie scene...
Аватара пользователя
Nской
Сообщения: 431
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 10:52

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Nской »

Незнайкин писал(а): Вс авг 12, 2012 10:41
Просто CF считаются наиболее надёжными и более быстрыми чем SD.
Сначала умерла LEXAR.

Не далее, как месяц назад приказала долго жить Sony на 4 гига, прожив 4 года...
С уважением,



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Julysha »

Незнайкин писал(а): Вс авг 12, 2012 10:41
Просто CF считаются наиболее надёжными и более быстрыми чем SD.


Для CF-карт требуется разъем с усиками, что не очень безопасно для эксплуатации, достаточно часто слышу о том, что усики внутри камеры погнулись.



За пять лет у меня не сдохла ни одна из флешек, а фотографирую я много. Лучше всего не покупать очень большие, лучше два раза по 16 Гб, чем одни - 32. В этом отношении два слота памяти очень удобны - не замечаешь, когда закончилась первая флешка и началась вторая.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Lord Maverick
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 12:15

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Lord Maverick »

Спасибо всем за советы. В общем желание покупать D300S пропало, хотя особого желания стать обладателем D7000 не появилось smile Но придется, так как камера все равно нужна вторая.

Причем по цене за 32т.р. если D300S то б/у, а если D7000 то новая. Новое все же приятнее иметь smile



Кстати, July, чем отличается 800E от 800? И как фотки обрабатываете, техника справляется? Я как представлю работу лайтрума на своем компе, TIFF 70Mb, бррр..... страшно подумать smile А по D7000, какое у него рабочее ISO?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Julysha »

Lord Maverick писал(а): Вс авг 12, 2012 12:17
Спасибо всем за советы. В общем желание покупать D300S пропало, хотя особого желания стать обладателем D7000 не появилось smile Но придется, так как камера все равно нужна вторая.

Причем по цене за 32т.р. если D300S то б/у, а если D7000 то новая. Новое все же приятнее иметь smile



Кстати, July, чем отличается 800E от 800? И как фотки обрабатываете, техника справляется? Я как представлю работу лайтрума на своем компе, TIFF 70Mb, бррр..... страшно подумать smile А по D7000, какое у него рабочее ISO?




О покупке Д7000 не пожалеете, если произведете разделение труда: на Д7000 поставить широкоугольную оптику и снимать на нем в основном природные, видовые сюжеты при хорошем освещении (либо уже со штатива) на базовом ИСО. Будете очень приятно удивлены ДД и цветом (такой выигрыш получается только на базовом, до ИСО 400). Д7000 - пейзажная камера. А Д700 - для всего остального, в основном для сюжетов, когда нужны высокие ИСО и очень точная фокусировка (светосильная оптика на открытой).



Д800 от Д800Е отличается наличием АА-фильтра, на Ешке его нет, поэтому при прочих равных картинки получаются более резкими. Ешка творит чудеса, преображая картинку даже с бюджетной оптики. Расплата за это приходится только на свадебных фотографов - на блестящей ткани может возникнуть муар. В остальных сюжетах получить муар - нужно очень сильно постараться. За 3000 кадров он у меня вылез только раза два-три, но он лечится в родном конвертере.



На Д7000 я и с ИСО 3200 снимала. Рабочее исо - 800 точно. На нем будет вот так: http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/365 ... 7f888_orig



На камерах нового поколения ИСО поднимается программно (после ИСО 800), поэтому выше 800 нет смысла забираться: достаточно снимать с недодержкой на базовом или хотя бы ИСО 800, а потом вытягивать в конвертере. Результат будет одинаковым, но снимая на базовом, Вы спасаете ДД.



Конвертировать и обрабатывать точно так же, как и НЕФы с Д700, только обработки гораздо меньше, т.к. цвет и ББ сразу будет хорошим, не захочется его корректировать. На Ешке тиффы весят 200 Мб, но я по-прежнему не замечаю тормозов при конвертации и обработке. Только приходится чаще докупать хранилища для архива smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
chp
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 12:01

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение chp »

Julysha писал(а): Вс авг 12, 2012 11:58
Для CF-карт требуется разъем с усиками, что не очень безопасно для эксплуатации, достаточно часто слышу о том, что усики внутри камеры погнулись.



За пять лет у меня не сдохла ни одна из флешек, а фотографирую я много. Лучше всего не покупать очень большие, лучше два раза по 16 Гб, чем одни - 32. В этом отношении два слота памяти очень удобны - не замечаешь, когда закончилась первая флешка и началась вторая.


Просто не надо пихать в CF-разъем, что попало. smile CF флешка заходит туда по направляющим и криво (как и вверх ногами) вставить ее физически невозможно, ну или надо это пытаться сделать специально. А вот загнать случайно туда SD - очень даже. Отсюда и гнутые усики. mf_bookread



У меня тоже все флешки живы. Сандиски правда... pardon
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение MUR »

Julysha писал(а): Вс авг 12, 2012 12:29
О покупке Д7000 не пожалеете,


[oft]Юля,добавьте для объективности о ваших походах(неоднократных) с ней в сервис,масле на матрице и "гуляющем" фокусе. А так да -не пожалеете.Это точно.[/oft]
Аватара пользователя
Argo
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2008 21:02

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Argo »

Lord Maverick писал(а): Вс авг 12, 2012 12:17
В общем желание покупать D300S пропало


Так быстро? Если функционально и для работы как вторая камера к D700, то D300 вполне рассматриваемый вариант: похожее управление, питание, тактильные ощущения, тот же батблок. Да и стоит она сейчас сравнительно недорого. Если же "тоска по новому и неизведанному", тогда, конечно же другое дело smile Впрочем, в последнем случае обратите внимание и на другие системы, например, Fuji.
Аватара пользователя
chp
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 12:01

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение chp »

MUR писал(а): Вс авг 12, 2012 13:00
[oft]Юля,добавьте для объективности о ваших походах(неоднократных) с ней в сервис,масле на матрице и "гуляющем" фокусе. А так да -не пожалеете.Это точно.[/oft]


[oft]А разделение труда имелось ввиду такое: Снимает один человек. А все вопросы с сервисом, для экономии нервов и времени, решает доверенное лицо! rofl [/oft]
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Northfox »

К сожалению, вы не озвучили, что снимаете. Если для работы, то Я бы на Вашем месте купил вторую D700. Две одинаковых камеры с разными объективами это очень удобно. При этом у Вас не будет разных аккумуляторов и флешек.

Трехсотку брать смысла нет. Ну только если очень нужна резервная камера за не очень большие деньги. Лично мне ее картинка не нравится, поэтому продал практически сразу после покупки D700.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
Lord Maverick
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Чт июн 08, 2006 12:15

Re: Такие разные Nikon (D700, D300S, D7000)

Сообщение Lord Maverick »

Свадьбы снимаем. Не я, супруга smile В общем после долгий раздумий было решено купить второй D700 smile Потом как будет возможность, сделаем уже полностью переход на D800.

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей