D800 + 18-55/3.5-5.6 dx vr

[linkevich]

Спасибо, Юля.

[Autarchy]

Я же уже где-то выкладывала кадры, сделанные на Ешку и 35/1.8 и Токину 12-24/4 (безмоторную).



35/1.8 на 1.8 (на закрытых диафрагмах намного лучше), виньетку не убирала:



[attachment=21279:DSC_0784.JPG]



Токина 12-24 на 19 мм (полнокадровая в диапазоне 17-24 мм):



[attachment=21280:DSC_0758_Tokina_19.jpg]



Теперь мне стало понятно, почему эта Токина так нравилась мне на Д7000. По резкости она не уступает 14-24.

странно, почему же тесты Dxomark в диапазоне 16 - 24 наоборот показывают ухудшение резкости? Можно им не верить?

[FXpanda]

странно, почему же тесты Dxomark в диапазоне 16 - 24 наоборот показывают ухудшение резкости? Можно им не верить?

Можно не верить. Верить стоит только своему опыту. Например 105dc и 180/2.8 очень меня порадовали на д800, хотя говорят не подходят...

[Autarchy]

Тогда жду Ваших примеров с обоих стекол. Если результат с них окажется приемлимым для такой камеры.. будет очень удивительно и приятно лично для меня)

[Julysha]

странно, почему же тесты Dxomark в диапазоне 16 - 24 наоборот показывают ухудшение резкости? Можно им не верить?

Можно и поверить, т.к. на 12-16 мм резкость Токины 12-24 просто феноменальная, но, увы, не полный кадр. Тем не менее, наверно, буду иногда использовать в режиме DX, т.к. оно того стоит, а еще лучше - квадрат, вырезанный из картинки в FX



С другой стороны, сравнивать качество картинки с Д7000 и Ешки - неблагодарное занятие. Хотя плотность пикселей одинаковая, всё остальное - разное. Начать хотя бы с отсутствия АА-фильтра перед матрицей.





На Ешке многие стекла преображаются. Например, вот 300 мм с 70-300 VR (100% кроп), снято с 60-70 метров с рук с 1/200 сек:

А ведь говорили, что 300 мм всегда мылят...



PS И как точно фокусируется... по неконтрастному объекту, по мелкопериодической структуре, находящейся в глубокой тени.

[chp]

по неконтрастному объекту, по мелкопериодической структуре, находящейся в глубокой тени.

Как это не контрастному? А какой он тогда?