Ожидание Nikon D600

[k561l]

Что именно, на представленном фото, требует 5 к/с, и для чего недостаточно 4?

Всё и ничего. Как обычно. Из собственного опыта.

[Chester]

На меня самое сильное негативное впечатление произвело упоминание о фокусной системе, аналогичной Д7000. Остальное вполне устраивает (если, конечно, бесшумные высокие ИСО будут дотягивать до уровня Д4, иначе нет смысла докупать Д600 к д700).



Д600 должна уделать семисотку по уровню шума и ИСО, в противном случае владельцы д700 не посмотрят в ее сторону.

Абсолютно согласен. Не знаю, откуда у автора статьи эта информация, но в таком варианте новая камера лично мне - нафиг не интересна после 700-ки!...

Т.е. если выпустят такую - то замены 700-ки как не было - так и нет!

А жаль. У товарисча Кена Роквелла куда интереснее был рассказ про новую камеру

...

Тут уж, мне думается, скорее семисотка будет второй у восьмисотки в ожидании следующего PRO, который заменит D800.

А у меня 700-ка была и останется первой...в неспешном ожидании настоящей PRO-замены!

...

Про АФ ходят два предположения 39 и 51, поглядим. Для меня определяющий момент.

...

И для меня! Даешь АФ 700-ки + новый малошумный сенсор!

[Chester]

Вообще, как-то странно: и откуда только у них такая подробная, но противоречащая друг другу информация...

И некий Максим Вавриша-то все подробно уже знает..., и товарисч Кен Роквел еще более подробно знает...

Только откуда ж они берут столь подробную и противоречащую друг другу информацию...

Прям, как "ясновидящие предсказатели" Интересно, кто из них действительно знает правду.

[Nской]

Наверное, аналитика у Кена, как более искушённого, работает получше, да и "утечка" к нему возможна, как к адепту никоновской аппаратуры с мировой известностью. Но вряд ли со стопроцентной точностью...

[largo]

Вспоминаю слова знакомой мне профессиональной фото-художницы: "... Такой камеры, как D700 больше не будет. Будут другие камеры Никон, получше, похуже, но такой сбалансированной камеры, как D700 - уже не будет.".

Если 600-ка будет в "худшем" варианте исполнения - то похоже на то, что те слова были пророческие...

Есть D4, D800. Будет D600 (какая она будет...?), а такой, как D700 - другой нет!

[largo]

Наверное, аналитика у Кена, как более искушённого, работает получше, да и "утечка" к нему возможна, как к адепту никоновской аппаратуры с мировой известностью...

Возможно (вероятно), Вы правы - уж очень детально "предсказал" товарисч Кен Роквел характеристики будущей камеры

[Chester]

А я в любом случае оставлю 700-ку: хоть новая камера будет хуже, хоть лучше. Уж очень я привык к своей. И даже громкость затвора мне нравится

[alfahan]

может подождем официального анонса?

[Chester]

может подождем официального анонса?

А куда же мы денемся. Подождем

[KUMAY]

Что-то мне это напоминает ситуацию в 2004 году:



…все застыли в ожидании D70 – первой бюджетной цыфрозеркалкой от Никон, при этом тогда мало кого интересовало что это кроп и тд, ведь альтернативы нет (у Никона тогда были только D100, D2n которые и сами кропнутые, хотя на рынке уже были ФФ камеры). И это была бомба, Кенон судорожно выпускает замену 300D, но поезд уже едет. Напомню, что цена D70 с китовым 18-70 была тогда порядка 1400у.е. в Украине.



А сейчас первая бюджетная цифрозеркалка с ФФ матрицей, по своим характеристикам попадающая в такой тонкий маркетинговый сегмент «Полупроф» и по цене 1500-1900уе (что не так и много в сравнении с 1400уе в 2004 году).



И получается такая картина:

D4 – купят те, кому он нужен и их стабильный и неизменяемый процент.

D800 –кому нет потребности в D4, или нет на него денег.

D600 –соберёт всех кто до этого сидел на D80, D90, D300, D300s, D7000 и начнут подтягиваться обладатели D5100 и более младших моделей. Обладатели 700 у кого она уже служит долго постараются её поудачней продать, пока есть возможность. Которые её купили недавно - останутся таковыми и будут рассказывать, что 700 лучше 600 (что в определённых моментах будет таковым) вот только цена на неё будет неукоснительно падать, что и было когда-то с D100.



Кстати говоря в 2004 году Кодаковские ФФ профкамеры стоили 4800-5400уе, а сейчас это счастье по 450-500уе за коробку и по сей день дающее хорошие результаты.

[mep3kuu_ctapuk]

Что-то мне это напоминает ситуацию в 2004 году:



…все застыли в ожидании D70 – первой бюджетной цыфрозеркалкой от Никон, при этом тогда мало кого интересовало что это кроп и тд, ведь альтернативы нет (у Никона тогда были только D100, D2n которые и сами кропнутые, хотя на рынке уже были ФФ камеры). И это была бомба, Кенон судорожно выпускает замену 300D, но поезд уже едет. Напомню, что цена D70 с китовым 18-70 была тогда порядка 1400у.е. в Украине.



А сейчас первая бюджетная цифрозеркалка с ФФ матрицей, по своим характеристикам попадающая в такой тонкий маркетинговый сегмент «Полупроф» и по цене 1500-1900уе (что не так и много в сравнении с 1400уе в 2004 году).



И получается такая картина:

D4 – купят те, кому он нужен и их стабильный и неизменяемый процент.

D800 –кому нет потребности в D4, или нет на него денег.

D600 –соберёт всех кто до этого сидел на D80, D90, D300, D300s, D7000 и начнут подтягиваться обладатели D5100 и более младших моделей. Обладатели 700 у кого она уже служит долго постараются её поудачней продать, пока есть возможность. Которые её купили недавно - останутся таковыми и будут рассказывать, что 700 лучше 600 (что в определённых моментах будет таковым) вот только цена на неё будет неукоснительно падать, что и было когда-то с D100.



Кстати говоря в 2004 году Кодаковские ФФ профкамеры стоили 4800-5400уе, а сейчас это счастье по 450-500уе за коробку и по сей день дающее хорошие результаты.

а по моему ситуация в корне иная:

- рынок камер насыщен под завязку. кому было нужно зеркалку, ее уже давно купил и может не одну, фф в т.ч.

- рынок БЗ камер стремительно растет - не зашоренные люди с головой очень внимательно смотрят в эту сторону.



так кого там соберет д600 по цене $2000+? только серьезных фото-энтузиастов, коих по большому счету не так уж и много...

[Chester]

Что-то мне это напоминает ситуацию в 2004 году:



…все застыли в ожидании D70 – первой бюджетной цыфрозеркалкой от Никон, при этом тогда мало кого интересовало что это кроп и тд, ведь альтернативы нет (у Никона тогда были только D100, D2n которые и сами кропнутые, хотя на рынке уже были ФФ камеры). И это была бомба, Кенон судорожно выпускает замену 300D, но поезд уже едет. Напомню, что цена D70 с китовым 18-70 была тогда порядка 1400у.е. в Украине.



А сейчас первая бюджетная цифрозеркалка с ФФ матрицей, по своим характеристикам попадающая в такой тонкий маркетинговый сегмент «Полупроф» и по цене 1500-1900уе (что не так и много в сравнении с 1400уе в 2004 году).



И получается такая картина:

D4 – купят те, кому он нужен и их стабильный и неизменяемый процент.

D800 –кому нет потребности в D4, или нет на него денег.

D600 –соберёт всех кто до этого сидел на D80, D90, D300, D300s, D7000 и начнут подтягиваться обладатели D5100 и более младших моделей. Обладатели 700 у кого она уже служит долго постараются её поудачней продать, пока есть возможность. Которые её купили недавно - останутся таковыми и будут рассказывать, что 700 лучше 600 (что в определённых моментах будет таковым) вот только цена на неё будет неукоснительно падать, что и было когда-то с D100.



Кстати говоря в 2004 году Кодаковские ФФ профкамеры стоили 4800-5400уе, а сейчас это счастье по 450-500уе за коробку и по сей день дающее хорошие результаты.

Так с какой целью, по-вашему, владельцы 700-ки бросятся ее продавать......? Вы не написали об этом

Если 600-ка будет такой - то да, это будет интересно для семисоточников. А если такой - то семисоточникам не на что и незачем будет переходить

[FXpanda]

И получается такая картина:

D4 – купят те, кому он нужен и их стабильный и неизменяемый процент.

D800 –кому нет потребности в D4, или нет на него денег.

D600 –соберёт всех кто до этого сидел на D80, D90, D300, D300s, D7000 и начнут подтягиваться обладатели D5100 и более младших моделей. Обладатели 700 у кого она уже служит долго постараются её поудачней продать, пока есть возможность. Которые её купили недавно - останутся таковыми и будут рассказывать, что 700 лучше 600 (что в определённых моментах будет таковым) вот только цена на неё будет неукоснительно падать, что и было когда-то с D100.

Кстати говоря в 2004 году Кодаковские ФФ профкамеры стоили 4800-5400уе, а сейчас это счастье по 450-500уе за коробку и по сей день дающее хорошие результаты.

Это небольшое количество энтузиастов обновятся. На фоне продаж д3100 и д5100 это мизер.

Кодак просто устарел. И кстати, сильно подешевел д700 с момента устаканенной цены? Я его покупал по адекватной с моей точки зрения цене примерно в 77тыс. Сильно он подешевел?

[KUMAY]

а по моему ситуация в корне иная:

- рынок камер насыщен под завязку. кому было нужно зеркалку, ее уже давно купил и может не одну, фф в т.ч.

- рынок БЗ камер стремительно растет - не зашоренные люди с головой очень внимательно смотрят в эту сторону.



так кого там соберет д600 по цене $2000+? только серьезных фото-энтузиастов, коих по большому счету не так уж и много...

В этом мягко говоря Очень большие сомнения, я вот ещё на кропе но всю оптику изначально покупал под ФФ.

Очень малый процент потребителей, которые начали играться зеркалками и оптикой к ним (которая и диктует тенденцию) перейдёт на псевдозеркалки,а скорее прикупит в дополнение так как не дорого.



А что может сделать БЗ….это уже пройденный этап, вспомните плёночные дальномеры. Спокойно существовали и зеркалки и дальномеры, это абсолютно разные сегменты рынка и профориентации.

[FXpanda]

В этом мягко говоря Очень большие сомнения, я вот ещё на кропе но всю оптику изначально покупал под ФФ.

Очень малый процент потребителей, которые начали играться зеркалками и оптикой к ним (которая и диктует тенденцию) перейдёт на псевдозеркалки,а скорее прикупит в дополнение так как не дорого.



А что может сделать БЗ….это уже пройденный этап, вспомните плёночные дальномеры. Спокойно существовали и зеркалки и дальномеры, это абсолютно разные сегменты рынка и профориентации.

Большинство пользователей ограничивается китом. Им просто больше ничего не надо. Меньший процент покупает дабл-кит/ультразум/телевик к киту. И уже единицы на фоне остальных набирают оптику.

Бз дает достаточное большинству качество, меньшие габариты, сравнимую цену по сравнению с цз начального уровня. Покупает их немало зеркалочников-любителей.

[KUMAY]

Так с какой целью, по-вашему, владельцы 700-ки бросятся ее продавать......? Вы не написали об этом

я всё написал

Обладатели 700 у кого она уже служит долго постараются её поудачней продать, пока есть возможность.

очень удобно сейчас попробовать продать 700 с пробегом в 40-50тыс жаждущим ФФ, при этом не сильно потеряв для покупки новой тушки.

Кодак просто устарел. И кстати, сильно подешевел д700 с момента устаканенной цены

А как сильно подешевел D200 c момента начала производства (естественно на данный момент только Б/У с пробегом 3000-6000 кадров), а ведь была "легендарной" камерой? В 2006-2007 он стоил под 2000уе.

[KUMAY]

Вообще рынок оптики намного интересней, его труся постоянные перерождения (как пример - Гелиос 40).



В соседней ветке о Д600 было высказано мнение, что Кроп вообще вымрет как класс, по крайней мере у Никона, и я с этим полностью согласен.



Всё ИМХО конечно.

[FXpanda]

Кроп вымрет. Ха. Зачем это и кому нужно, кроме кучки фотоэнтузиастов? Производство кропа дешевле, на фф спрос катастрофически низкий.

[Chester]

...

И получается такая картина:

D4 – купят те, кому он нужен и их стабильный и неизменяемый процент.

D800 – кому нет потребности в D4, или нет на него денег.

D600 – ... Обладатели 700 у кого она уже служит долго постараются её поудачней продать, пока есть возможность.

...

Не хочу обидеть, но эти строчки - сплошной бред

D4 покупают те, кому нужен именно он, и на него есть деньги

Те, у кого немного не хватает денег на D4 - покупают D3s. Те, у кого еще меньше денег - покупают D700 + MB-D10

D800 покупают те, кому нужен именно этот аппарат. С D4 он не имеет практически ничего общего

А про 600-ку повторюсь специально для Вас: если 600-ка будет такой - то это будет интересно для семисоточников. Но не факт, что все кинуться избавляться от своих надежных семисоток. А если такой - то семисоточникам не на что и незачем будет переходить

[Julysha]

А про 600-ку повторюсь специально для Вас: если 600-ка будет такой - то это будет интересно для семисоточников. Но не факт, что все кинуться избавляться от своих надежных семисоток. А если такой - то семисоточникам не на что и незачем будет переходить

А не смущает, что ИСО будет на два стопа меньше, чем в семисотке?

ISO



50 ~ 6,400.



Nikon really only wants you using ISO 100 ~ 1,600, so lower ISOs are read as gibberish like "Lo-1" and higher ISOs are coded as garbage like "HI+2."

Лично меня такое ИСО совершенно не устраивает, даже в Д800 оно сопоставимо с ИСО Д700. Но зато у Ешки есть свои плюшки. А какие плюшки будут у этого Д600? Что в нем такого выдающегося, чего нет в д700 и в Ешке, чтобы захотелось купить еще и его?



Меня подвигнут на покупку Д600 только два момента: ИСО (уровень шума) и фокусировка, как у Д4, остальное не имеет значения, даже не имеет значения - фф это будет или кроп, любые стекла на него найдутся

[WingfirE]

[member="Julysha"], лучше не забивайте голову всякой ерундой. Если Д800Е не будет хватать для репортажки - купите лучше Д4, это самый оптимальный сейчас тандем, Д4 и Д800. А Д600 - это будет ФФ для любителя, с урезанным функционалом (по сравнению с Д4 и Д800). Для очень увлеченного любителя камера не так интересна.

[Julysha]

[member="Julysha"], лучше не забивайте голову всякой ерундой. Если Д800Е не будет хватать для репортажки - купите лучше Д4, это самый оптимальный сейчас тандем, Д4 и Д800. А Д600 - это будет ФФ для любителя, с урезанным функционалом (по сравнению с Д4 и Д800). Для очень увлеченного любителя камера не так интересна.

Мне нужно, чтобы снимать фотоохоту и что-то сюжетное при почти полном отсутствии света. Возможно, для макро (сейчас в Д700 не хватает разрешения, а в Ешке - ИСО).



Д4 шибко здоров (и дорог, половина цены сидит в его репортажных прибамбасах, типа связь с Интернетом и т.п., лучше на эту половину купить оптики). Таскать его вместе с Ешкой - слишком много. Соглашусь на габариты Ешки, но не больше. Даже сейчас носить Д7000 + Ешку гораздо комфортнее, чем Ешку + Д700.

[WingfirE]

[member="Julysha"], как раньше уже все равно не будет. Никон извлек хороший урок...и полного Д700 не предвидится, по крайней мере в ближайший год-два. Можно ресайзить кадр с Д800, но чистые высокие рабочие ИСО мы в камере за 2000 долларов точно не увидем, это - прерогатива Д4.



Кстати, в Д4 не так и много лишнего. По эргономике и он все равно сильно удобнее, чем Д800+батблок. Эргономика - вот то, что выгодно выделяет Д4 даже на фоне Д3с.

[Julysha]

как раньше уже все равно не будет. Никон извлек хороший урок...и полного Д700 не предвидится, по крайней мере в ближайший год-два. Можно ресайзить кадр с Д800, но чистые высокие рабочие ИСО мы в камере за 2000 долларов точно не увидем, это - прерогатива Д4.



Кстати, в Д4 не так и много лишнего. По эргономике и он все равно сильно удобнее, чем Д800+батблок. Эргономика - вот то, что выгодно выделяет Д4 даже на фоне Д3с.

Да кто бы спорил, что Д4 - камера-мечта, которой хватит на лет пять (под свои задачи), но дорого при полном отсутствии дохода. На российскую пенсию придется года два копить Если выиграю выгодный проект, то куплю. А пока за ту же сумму можно купить 3-4 стекла, которые очень хочется. Но они в основном под Ешку.

[alfahan]

а может всё таки подождём офиацальный релиз и будем тогда трындеть ))

а то сплошные фантазии . такой флуд пошёл уже. что кому нужно и т.д. такое ощущение что нас заставляют покупать , прям насильно .

[taron]

не стал дожидатся супер камеры,

заказал д700, ели нашёл онл.магазин.

[FXpanda]

Да кто бы спорил, что Д4 - камера-мечта, которой хватит на лет пять (под свои задачи), но дорого при полном отсутствии дохода. На российскую пенсию придется года два копить Если выиграю выгодный проект, то куплю. А пока за ту же сумму можно купить 3-4 стекла, которые очень хочется. Но они в основном под Ешку.

Хм, а вот мне д4 просто не нужна... Ну не иду я что в ней такого замечательного по сравнению с ешкой. Кроме профрепортерских фич, которые я на практике и не реализую ввиду отсутствия потребности.

[maybach]

не стал дожидатся супер камеры,

заказал д700, ели нашёл онл.магазин.

Хороший ход

Верной дорогой идете, товарищи!

[Julysha]

Хм, а вот мне д4 просто не нужна... Ну не иду я что в ней такого замечательного по сравнению с ешкой. Кроме профрепортерских фич, которые я на практике и не реализую ввиду отсутствия потребности.

Да мне тоже в общем-то не нужна. Нужна любая небольшая простая камера хотя бы с 16 Мп, которая снимала бы на чистом ИСО 3200-6400 (чистая картинка на 100% кропе, что требуется в макро и теле). И чтобы фокусировалась правильно, и желательно без АА-фильтра (как в Ешке). И чтобы в путешествии снимать без штатива при любом освещении. Но на нынешний момент такое пока может только Д4.



ЗЫ А на Ешке я уже научилась снимать на достаточно длинной выдержке с рук (с 1/50 - запросто), но всему есть свои ограничения, особенно вечером.

[FXpanda]

Да мне тоже в общем-то не нужна. Нужна любая небольшая простая камера хотя бы с 16 Мп, которая снимала бы на чистом ИСО 3200-6400 (чистая картинка на 100% кропе, что требуется в макро и теле). И чтобы фокусировалась правильно, и желательно без АА-фильтра (как в Ешке). И чтобы в путешествии снимать без штатива при любом освещении. Но на нынешний момент такое пока может только Д4.

Такого не может ни одна камера.

[Chester]

А не смущает, что ИСО будет на два стопа меньше, чем в семисотке?



Лично меня такое ИСО совершенно не устраивает, даже в Д800 оно сопоставимо с ИСО Д700. Но зато у Ешки есть свои плюшки. А какие плюшки будут у этого Д600? Что в нем такого выдающегося, чего нет в д700 и в Ешке, чтобы захотелось купить еще и его?

...

Меня еще ничего не неустраивает - пока нет анонса камеры.

а может всё таки подождём офиацальный релиз и будем тогда трындеть ))

А то сплошные фантазии.

...

Да уж. Но этот флуд показывает неудовлетворенные мечты фотографов.

[Autarchy]

простите, а что гадать. Ведь уже известно, что в D600 планируется сенсор от D3X. Неужели Вы думаете, что работа на высоких ИСО у D600 будет кардинально отличаться в лучшую сторону? Поэтому результат уже известен. А вот с системой фокусировки - отдельный вопрос. Тут 50 на 50.

[largo]

Если Nikon уберет 700-ку, и не выпустит ей замены, а я не успею накопить на 700-ку - то я обижусь на компанию Nikon! И не буду покупать то другое, что она предлагает, потому что мне это не нужно. И тогда без зазрения совести продолжу копить уже на 5D Mark III.

[largo]

...

А вот с системой фокусировки - отдельный вопрос. Тут 50 на 50.

Вот это многое определит!

[Nской]

Если Nikon уберет 700-ку, и не выпустит ей замены...

А с какой камерой у них именно так получилось?

Был ли "прокол" у фирмы, чтобы они убирали что-то из производства, не выпустив адекватной замены?

[maybach]

Если Nikon уберет 700-ку, и не выпустит ей замены, а я не успею накопить на 700-ку - то я обижусь на компанию Nikon!

"Семисотка" еще в продаже будет, как минимум полгода, но скорее всего дольше... Что бы там не говорили, о её снятии с производства. Только в Москве она сейчас более чем в 70-ти точках продаж. На третьем месте после D7000 и D800 соответственно... Накопить успееете. Да и "вторичку" не стоит со счетов сбрасывать - всегда в достойном состоянии и с минимальным пробегом можно найти камеру.

[KUMAY]

Кроп вымрет. Ха. Зачем это и кому нужно, кроме кучки фотоэнтузиастов? Производство кропа дешевле, на фф спрос катастрофически низкий.

Ведь вопрос не в том, что дешевле в производстве, а в том, сколько производитель на этом может заработать. Как вы думаете, что дешевле в производстве: разработка каждые 2-4года новой тушки или производство объективов и обновление линейки раз в 7-9 лет…Всё правильно объектив намного дешевле, так почему же стоимость объективов сопоставима со стоимостью коробки и она фактически не измена на длительном сроке. Ведь никого не удивляет, что стоимость и конструктив новых объективов очень странно сопоставима с предыдущими моделями (вспомните 85/1,4д и 85/1,4г). Всё вышесказанное относится к сегменту «продвинутых любителей и профи», те кто, пока, покупают 5100…это другая история.



По поводу спроса на ФФ камеры, это напоминает такое выражение:

-Жигули хорошая машина?

-Нет!...?

-А если за 100 баксов?

Проще подтянуть БЗ до крорнутых камер и немного удешевить ФФ камеры.

Сопоставьте модельный ряд объективов для кропа и для ФФ камер. Кроп и там урезан и недоделан.





Всё что я говорю, это лишь субъективное мнение…

[CityZen]

Но этот флуд показывает неудовлетворенные мечты фотографов.

... фотографов?

[FXpanda]

Ведь уже известно, что в D600 планируется сенсор от D3X.

Правда? Есть прессрелиз от Никона? Или это от агентства обс?

[linkevich]

Оказывается фото-ждуны еще более забавны, чем эппл-ждуны

[Northfox]

Был ли "прокол" у фирмы, чтобы они убирали что-то из производства, не выпустив адекватной замены?

Был. Никон в свое время выпустил „слишком функциональный" d50, который составил реальную конкуренцию своему же собрату d70. Поэтому, в следующем поколении его место занял „кастрированный" d40.

[FXpanda]

Оказывается фото-ждуны еще более забавны, чем эппл-ждуны

Ждуны вообще забавны



Насчет эпл ждунов - показательная кара http://deepapple.com/news/42548.html

[Ренат Рахматуллин]

-Жигули хорошая машина?

-Нет!...?

-А если за 100 баксов?

Плохая машина всего за 100 баксов.

А если по теме, сомневаюсь что всунут матрицу четырехлетней давности,логично тогда уж АФ,видоискатель впихнуть старый .Лучше новая матрица 36Мп или обновленная 24Мп.

[FXpanda]

Плохая машина всего за 100 баксов.

А если по теме, сомневаюсь что всунут матрицу четырехлетней давности,логично тогда уж АФ,видоискатель впихнуть старый .Лучше новая матрица 36Мп или обновленная 24Мп.

Пипец, логично блин, выпустить Д800, а потом на его же матрице Д600. Убить продажи своей камеры?

Делать матрицу 24Мпикс - тоже странное решение, они делают 16Мпикс и 36Мпикс фф матрицы. Вот на базе 16Мпикс и выпустят. А на базе 36 сделают д4х

[bloodnik]

с экономической точки зрения (разработка нового сенсора, запуска его в производство и т.д.- очень дорогое удовольствие) использование старого сенсора от D3x имеет смысл, так как он давно окупил свои затраты на разработку и теперь чем больше его выпускать, тем дешевле он получается.

Зачем тратить кучу денег на новый сенсор, если старый, хоть и четырёхлетний, но с отличным качеством картинки.

а обработку шумов и ИСО можно поручить новому процессору.

[Ренат Рахматуллин]

16 Мп ФФ какая фирма выпустит? Если выпустит то репортажку с топовым АФ,который есть у Д800.И будет стоить репортажка не 2000$, а больше.

[Ренат Рахматуллин]

с экономической точки зрения (разработка нового сенсора, запуска его в производство и т.д.- очень дорогое удовольствие) использование старого сенсора от D3x имеет смысл, так как он давно окупил свои затраты на разработку и теперь чем больше его выпускать, тем дешевле он получается.

Зачем тратить кучу денег на новый сенсор, если старый, хоть и четырёхлетний, но с отличным качеством картинки.

а обработку шумов и ИСО можно получить новому процессору.

Новую матрицу возьмут у Сони ,должна же она когда нибудь обновить свой ФФ аппарат.С Д3х так и было вобще то ,если вспомнить.

[bloodnik]

Новую матрицу возьмут у Сони ,должна же она когда нибудь обновить свой ФФ аппарат.С Д3х так и было вобще то ,если вспомнить.

никон собирается производить сенсоры с итальянской фирмой по более дешёвой технологии (когда матрица делается не за несколько проходов, а за один)

[Ренат Рахматуллин]

Слухи или официальная новость?

[bloodnik]

пока только слухи: http://nikonrumors.com/2012/04/30/rumor ... ikon.aspx/