Пейзажные для D800

[soft light]

+1, оч хотелось бы посмотреть д800 + 16-35

Я доволен 16-35 + Д800, единственное немного края подмыливает, но центр ооочень резкий.

Фокус очень шутрый и не промахивается, VR класс!

Звезды по крайней мере можно им снимать, как пример http://arshinov.35photo.ru/photo_388029/

[linkevich]

Весьма распространенная проблема никонистов.

Некоторые относительно старые и недорогие никоновские линзы о-го-го как могут уделать новые.

[CityZen]

[oft]Весьма распространенная проблема никонистов.

а у канонистов как? Поведайте .

[Antoxa]

а у канонистов как? Поведайте .

[oft]Ну в рядах кенонистов мал кто парится о разрешение объективов и изучает графики, а просто снимают. Об этом косвенно можно судить по количеству технообсуждаемых тем тут и на форуме клуба кенон Да и после смены байонета у кенонистов нет соблазна ставить на свой аппарат совсем антиквариат [/oft]

[linkevich]

Ааа, он кэнонист.. Понятно.

У них на форумах одна проблема –  5д-макрва "краснит-желтит", 24-70 мыло-мыльное и вечные фаломорфирования на 14-24 никона.



Завидуйте молча, товарищ!

[oft]Ну в рядах кенонистов мал кто парится о разрешение объективов и изучает графики, а просто снимают. [/oft]

ОЙ, вот тока нинада, ага?

[Ray]

[oft]Ну в рядах кенонистов мал кто парится о разрешение объективов и изучает графики, а просто снимают. Об этом косвенно можно судить по количеству технообсуждаемых тем тут и на форуме клуба кенон [/oft]

[oft]То есть они прямо на форуме снимают?) То, что вы написали не достоинство, а скорее убогость клуб-кэнон. Там большая проблема найти полезную техническую информацию по системе. Несколько раз пытался использовать тот ресурс для получения ответа на интересовавшие вопросы по Кэнон и без толку, а жаль.[/oft]

[Antoxa]

[oft]То есть они прямо на форуме снимают?) То, что вы написали не достоинство, а скорее убогость клуб-кэнон. Там большая проблема найти полезную техническую информацию по системе. Несколько раз пытался использовать тот ресурс для получения ответа на интересовавшие вопросы по Кэнон и без толку, а жаль.[/oft]

[oft]На форуме они не сидят. Вообще даже если взять сторонние ресурсы, то обсуждение фототехники никон намного распространеннее. Даже в том же яндекс маркете кропы никона просто замусолены в отличии от кенон. Как Вы думаете в чем причина? Мне лично кажется, что купив никон фотограф сразу зачисляет себя в некий элитарный клуб и бежит обсуждать это в сеть.

И какую такую действительно важную тех информацию Вы не смогли найти? Можете меня спрашивать

Да и еще они не агрятся как тут...

[/oft]

[MadFox]

Я советую брать кэнон.Мне всего 13 лет.Для меня кэнун - это все.Конечно каждому свое,но по моему кэнун гораздо удобнее для начинающих.У меня 2 фотоапарата марки кэнун один зеркалка,другой мыльница.Я очень довольна обеими фотоапаратами.Поверьте,если вы купите кэнун,то вы не пожалеете.

Да и еще они не агрятся как тут...

[oft]А что такое "агрится" ?[/oft]

[spinel]

а можно примеров с исходниками на 16 и на 35 углах?



интересует насколько он резок по сравнению с 24 1.4





по фото на фликре судить трудно, хочется именно исходник глянуть...





на д7000 привык к бритвенной резкости 35 1.8 и 85 1.8. Хочу понять, можно ли получить такой результат на д800 на зуме.



Или же опять придется брать фиксы.

[Antoxa]

[off]А что такое "агрится" ?[/off]

[oft]MadFox, и Вы туда же...

Я когда еще только планировал 5д2 и всех "тролил", насколько мой д7000 классная камера и лучше всех сапогов (естественно грамотно с графиками, таблицами и т.п., а как же иначе, я ж заядлым никоклубовцем был ), подобной реакции ни у кого не возникло. Единственный конторгумент касался эргономики, что то к чему привык, то и лучше. И тут они оказались правы.[/oft]