D800 vs mark III

[Sedvik]

Хелп!!! не могу определиться что лучше купить для съемок свадеб до этого выбора пользовался Д90 всьо нравилось.

[mishgun]

Хелп!!! Немогу опредилитса что лучше купить для сйомак свадеб до етого вибора пользовалса Д90 всьо нравилось.

Купите учебник русского языка, для начала

[Sedvik]

Так лучше?

[Alex_Unch]

Хелп!!! Немогу опредилитса что лучше купить для сйомак свадеб до етого вибора пользовалса Д90 всьо нравилось.

Если не можете определиться среди этих камер, снимайте дальше на D90.

[Sedvik]

Увы ресурс!!!

[Alex_Unch]

Увы ресурс!!!

Берите где цвета больше нравятся. Разные они слишком по картинке... Оба хороши.

[FXpanda]

Так лучше?

А теперь по пунктуации

[FXpanda]

Увы ресурс!!!

Д90 еще продается

[Sedvik]

уже нету

[FXpanda]

уже нету

http://pleer.ru/_19719.html

[Rustam C.]

у марк 3 шумодав лучше работает!!! Но если снимать с умом то д800 дает лучший кадр в идеальных условиях. Если же по шумам - марк 3 рулит.

[Alex_Unch]

у марк 3 шумодав лучше работает!!! Но если снимать с умом то д800 дает лучший кадр в идеальных условиях. Если же по шумам - марк 3 рулит.

рулит не марк или 800ка, а человек, в чьих руках та или иная камера.

[Rustam C.]

рулит не марк или 800ка, а человек, в чьих руках та или иная камера.

Рулит 1Ds? не надо ля ля. Он совсем не рулит пересветами и недосветами и шумами рябицы... Не надо филосовствовать.

[wolkfoto]

Я считаю что в вопросе выбора между этими фотокамерами , для съёмки свадеб , нужно в первую очередь поразмыслить какие объективы вы планируете использовать . (если есть деньги на 24-70/2,8 + 70-200/2,8 или хотя бы 24-120/4 - то Никон (остальные "сва-зумы" на 800-ке просто "стрёмные"!))

Хотя у Кэнона сама тушка - дороговата...

[Alex_Unch]

Рулит 1Ds? не надо ля ля. Он совсем не рулит пересветами и недосветами и шумами рябицы... Не надо филосовствовать.

Камеры вообще разные. И матрица разная, и цветопередача. Оба стоящих, и 5D и 800ка. Оба отличные аппараты, и делают то что должны на высочайшем уровне. А то что руки из жопы растут у каждого второго, камера не виновата.

[Alex_Unch]

Я считаю что в вопросе выбора между этими фотокамерами , для съёмки свадеб , нужно в первую очередь поразмыслить какие объективы вы планируете использовать . (если есть деньги на 24-70/2,8 + 70-200/2,8 или хотя бы 24-120/4 - то Никон (остальные "сва-зумы" на 800-ке просто "стрёмные"!))

Хотя у Кэнона сама тушка - дороговата...

а д800е не дороговат??? цена та же что и у пятака. И вообще, у нас в Екб 5D марк 3 стоит 115000р.

[FISCHER]

Автору топика. По идее у вас на руках должны быть линзы уровня\2.8\1.4 если вы снимаете свадьбы(нормально снимаете). Теперь подумайте сколько вам будет стоить переход на другую систему? А теперь включаем мозг и думаем стоит ли оно того

А если линз нету указанного уровня, то я даже не знаю как вы собираетесь дружить с 800кой и к чему был ваш пост вообще

[chp]

д800е для свадеб? Я бы хорошенько подумал прежде, чем сделать такой выбор!

[linkevich]

Для свадеб - что угодно, только не 800ку. А "е" - врагу не пожелаю! ))

[FXpanda]

Для свадеб - что угодно, только не 800ку. А "е" - врагу не пожелаю! ))

Че это? Я вот на 800 снимаю и ничего. Главное картами запастись

[linkevich]

Че это? Я вот на 800 снимаю и ничего. Главное картами запастись

Ну, с вами же мы ведь не враги

[wolkfoto]

а д800е не дороговат??? цена та же что и у пятака. И вообще, у нас в Екб 5D марк 3 стоит 115000р.

д800 можно за 85т.р. купить. Версия "Е" - вообще не для свадеб!!! (что вы курите? )

А теперь расклад:

д800 - 85т.р. + 24-120/4 - 45т.р. (тех.минимум) или 24-70/2,8 - 60т.р. + 70-200/2,8vr2 - 70 т.р.

или 5д марк3 - 115т.р. + 24 - 105/4 - 27т.р.(тех.минимум) или 24-70/2,8 - 50 т.р. + 70 - 200/2,8 - 45т.р.(без "стаба") или 70 т.р. (со "стабом")

Такой вот выбор...

[Alex_Unch]

д800 можно за 85т.р. купить. Версия "Е" - вообще не для свадеб!!! (что вы курите? )

А теперь расклад:

д800 - 85т.р. + 24-120/4 - 45т.р. (тех.минимум) или 24-70/2,8 - 60т.р. + 70-200/2,8vr2 - 70 т.р.

или 5д марк3 - 115т.р. + 24 - 105/4 - 27т.р.(тех.минимум) или 24-70/2,8 - 50 т.р. + 70 - 200/2,8 - 45т.р.(без "стаба") или 70 т.р. (со "стабом")

Такой вот выбор...

Какой расклад? да мне дела нет, что сколько стоит.



P.S. В отличии от вас - не курю.

[Alex_Unch]

Просто обожаю такие темы! У меня была D90! Но теперь я поднакопил денег, но не прочел не одной книжки (судя по вопросу), и теперь не знаю, что мне купить-D800 или сразу билет в космос? А может продать еще объективы и потратить все на проституток и вино?

Как эта глупость, в этой форме достала... Зачем народ, в общем не глупый, отвечает на подобные провокации?

Я вообще не пойму, зачем сравнивать двух разных производителей... Матрица разная слишком по цветопередаче! Можно понять скажем выбор между d700 и d7000, но тут бред.

[Denissychev]

Cтранно что народ советует (как единственную) D800. Марк из этих 2х камер больше подходит для репортажа. 800 хороша второй камерой к D4/D700.

[Antoxa]

Cтранно что народ советует (как единственную) D800. Марк из этих 2х камер больше подходит для репортажа. 800 хороша второй камерой к D4/D700.

800 можно в кроп режиме вполне себе репортажить

[Denissychev]

можно было бы если бы у неё он был для Nefа...

[linkevich]

Не знаю ни одного профессионального репортера, снимающего в нефы.

[Antoxa]

Не знаю ни одного профессионального репортера, снимающего в нефы.

Если свадьбы это репортаж, то свадебные фотографы снимают в нефы.

[Zubek]

Cтранно что народ советует (как единственную) D800. Марк из этих 2х камер больше подходит для репортажа. 800 хороша второй камерой к D4/D700.

D800 второй камерой к D700 ? Скорее на замену . При всём уважении к 700-ке .

[kazak]

D800 второй камерой к D700 ? Скорее на замену . При всём уважении к 700-ке .

При всём уважении к 800ке , 700 она не заменит.

[Rustam C.]

5д м3 рулит в репортаже. Тут даже спорить не надо... д800 в студии и пейзаже хороша.

[A-lexx]

можно было бы если бы у неё он был для Nefа...

Во всех режимах и в кропе можно снимать в Nef...

[FXpanda]

5д м3 рулит в репортаже. Тут даже спорить не надо... д800 в студии и пейзаже хороша.

Забавно. Раньше 5дм2 был пейзажником. Теперь его клон уже репортажник.

[WingfirE]

[member="FXpanda"], реалии такие . В свое время 5Дм2 был самой МП камерой для своей цены, но имел отвратный следящий автофокус, потому и советовали для пейзажей. Теперь кэнон оптерял лидерство по МП, зато в 5Дм3 вставил неплохой следящий автофокус, повысил скорострельность. Свадебщикам и правда 36МП не так нужны.

[FXpanda]

им и 21 мпикс не сильно надо. А скорострельность и автофокус у 5дм3 все равно на голову хуже чем у д700

[WingfirE]

[member="FXpanda"], не без этого. Если хватает 12 МП, и не нужно видео, то Д700 хорошая машинка. Лично я бы предпочел Д3с. Но с появлением последних камер никона, такая покупка лично дял меня потеряла смысл. Были бы деньги - скорее всего купил бы Д4.

[Antoxa]

им и 21 мпикс не сильно надо. А скорострельность и автофокус у 5дм3 все равно на голову хуже чем у д700

Не буду утверждать обратное так как не знаю, но прошу дать сслыку на иследования, это подтверждающее. Или Вы лично пробовали? Просто "на голову" звучит сильно, а автофокус в пятаке новый, совмещенный с инфой о цвете, плюс больше крестов и новый проц. Чисто из общих представлений могу предположить что у 5д3 автофокус должен быть лучше, хотя возможно и хуже д800.

[FXpanda]

Не буду утверждать обратное так как не знаю, но прошу дать сслыку на иследования, это подтверждающее. Или Вы лично пробовали? Просто "на голову" звучит сильно, а автофокус в пятаке новый, совмещенный с инфой о цвете, плюс больше крестов и новый проц. Чисто из общих представлений могу предположить что у 5д3 автофокус должен быть лучше, хотя возможно и хуже д800.

Я сужу по личному опыту. По Д700, 5дм2, Д800. Пятрик в руках не держал

[vitold09]

Я сужу по личному опыту. По Д700, 5дм2, Д800. Пятрик в руках не держал

Не решился брать ешку, третий день в руках Марк3 со 135-кой. Автофокус - скажу скромно, - во всех режимах не хуже 700-ки, которой тоже пользовалься.

[)(uMan]

[member="FXpanda"], реалии такие . В свое время 5Дм2 был самой МП камерой для своей цены, но имел отвратный следящий автофокус, потому и советовали для пейзажей. Теперь кэнон оптерял лидерство по МП, зато в 5Дм3 вставил неплохой следящий автофокус, повысил скорострельность. Свадебщикам и правда 36МП не так нужны.

свадебщикам и 6 кадров/сек не нужны!

они не фоторепортеры Reuters или National Geographics

вот там в некоторых ситуациях действительно нужны 6 дкаров/сек и то, далеко не во всех...



чо там на свадьбе снимать с такой скоросрострельностью? люди подскажите?

многие на первый/второй пятак свадьбы снимают и на скорострельность не жалуются...

с такой скорострельностью вы потом анимацию открытия/закрытия глаза у невесты будете делать?

или думаете, что процент годных снимков при этом повышается? "оба получились с открытыми глазами"...

[FXpanda]

свадебщикам и 6 кадров/сек не нужны!

они не фоторепортеры Reuters или National Geographics

вот там в некоторых ситуациях действительно нужны 6 дкаров/сек и то, далеко не во всех...



чо там на свадьбе снимать с такой скоросрострельностью? люди подскажите?

многие на первый/второй пятак свадьбы снимают и на скорострельность не жалуются...

с такой скорострельностью вы потом анимацию открытия/закрытия глаза у невесты будете делать?

или думаете, что процент годных снимков при этом повышается? "оба получились с открытыми глазами"...

Так я на д800 снимаю, который тут сказали для этого не пригоден. Просто метаморфоза марков интересна, из пейзажки в репортажку...