Блог владельцев D800

[WingfirE]

[member="low_ryder"], по статистике порядка 5 процентов. Не много, но вероятность есть. Не факт, что в маагзине смогу проверить как надо. Но пока не понятно, сможет ли официальынй сервис никона в Москве исправить ее, если что. Официального заявления никона не было. Хотя бы серийники вывесили и сказали, что приходите - все исправим. Вот тогда бы сразу побежал за камерой .

[AXAH]

Да это проблема с говеными линзами и их работой на D800. Два продвинутых человека пробовали снимать моей камерой и получали мыло. Кстати у одного из них был 14-24.



Я со своими светосильнымы стеклами все время попадаю в цель.



С Уважением.

[spinel]

Я со своими светосильнымы стеклами все время попадаю в цель.

которыми?)

[AXAH]

24 1.4g 85 1.4g



С Уважением.

[vsh]

http://www.eurosport.ru/eduard-galiev_b ... 1384.shtml



Россия - Кот'д'Ивуар на Евроспорте, фоторепортаж. Жаль, игровых динамичных моментов почти нет.

[bloodnik]

с моей Д800 никаких проблем нет, в том числе нет раздутой проблемы "крайней фокусировочной точки" - был приятно удивлён при покупке, так как будучи напуганным интернетом ожидал худьшего

на вопрос, почему дёшево, сказали , что пришла большая партия (продавщице основания обманывать нет, ей по большому счёту всё равно, куплю я камеру или нет).

Камерой очень доволен: ДД, цвет, автофокус, ББ и т.д. Шум правда цветной в отличии от Д700, но это было ясно с самого начала, что сильно ИСО задирать на ней не надо.

Вот бы ещё Д700 поменять со временем на Д4 и тогда получится шикарный комплект на все случаи жизни

[)(uMan]

эта камера при ресайзе до разрешения третьего пятака рвет и его!

полстопа не в счет... зато пусть мне покажут хоть один снимок с пятака с таким ДД)))

задолбаются пыль глотать...

[spinel]

непорядок какой-то...все прям довольны. Когда уже появится тот, что скажет что д800 - хлам ненужный, потраченные зря деньги?)))

[FXpanda]

Даже не знаю. Камера то отличная

[Pauk71]

посмотрите тесты на Д3х на www.photozone.de, на Д800 края будут так себе, ИМХО.

Спасибо...посмотрел.....по их тестам 17-35...на порядок выше по разрешению чем 17-55....







А так как штатник ...тревел.....кто что посоветует......



На кропе у меня штатником 17-55 вполне хватало...+85 1.4 для портретов....был ешо 70-300 (но почти им не снимал)....просто это кчему...800Е требовательна к разрешению....14-24...коротко.....вот и смотрю 17-35...16-35....24-70...или 24-120))))





И 17-55 на кропе...это примерно 24-70 на фх....или я ошибаюсь.