Так ли ужасен 35/2 на цифро-ФФ ?

[linkevich]

Часто вижу не очень лестные отзывы об этом объективе, но привлекает в нём, в первую очередь, уникальное сочетание фр/размера/веса/цены. И только потом уже светосилы (рисунок с f/2 вполне устраивает).

Вопрос такой: справится ли он с матрицей d800? Есть ли реальные пользователи этой связки? Как впечатления? Спасибо.

[Alex_Unch]

Часто вижу не очень лестные отзывы об этом объективе, но привлекает в нём, в первую очередь, уникальное сочетание фр/размера/веса/цены. И только потом уже светосилы (рисунок с f/2 вполне устраивает).

Вопрос такой: справится ли он с матрицей d800? Есть ли реальные пользователи этой связки? Как впечатления? Спасибо.

С д3х справляется точно, на ура.

[Honda]

Я думаю, если вы не собираетесь печатать постеры метр-на-полтора, то и стекла вам хватит))

[linkevich]

В прнинципе, у меня это ФР перекрыто 24-70. Но хочется чего-то лёгкого, а имеющийся 50 узковат для меня, даже на фф...

[Олег Орлов]

Снимаю на 35 2.0 (D700) репортажку, стекло чудесное, резкое, картинка нравится.

[low_ryder]

Снимаю на 35 2.0 (D700) репортажку, стекло чудесное, резкое, картинка нравится.

Оъектив отличный, опробован на d7000 а сейчас стоит на d800. На 2 немного софтит на 2.8 дает резкую, четкую картинку.

За свои деньги это находка,

[PhotoDriver]

В прнинципе, у меня это ФР перекрыто 24-70. Но хочется чего-то лёгкого, а имеющийся 50 узковат для меня, даже на фф...

У меня точно такая же проблема: Д700+ 24-70, есть 50/1,4D который для меня узковат и фокусируется шумновато и не очень быстро. И хочется что то автофокусное небольшое и лёгкое типа 35/2.0. Эти два объектива начали производиться ещё для плёночных камер, потом перекочевали на цыфру. Стоят одинаково+ - 5 копеек. Рисунок 50/1,4D так себе. Меня в нём устраивает только цена и вес/размер. Интересно сравнить рисунок и размытие з/п 35/2.0 с 50/1.4D на полном кадре.

Есть ли смысл менять 50/1.4D на 35/2.0? Альтернативы пока не вижу. 35/1.4 мне не подойдёт- слишком большой, тяжелый и очень дорогой. Нужен лёгкий, компактный автофокусный фикс с красивым рисунком(лучше чем 50/1.4D) для прогулочной съёмки типа стрит, жанр, трэвел.

[Argo]

Часто вижу не очень лестные отзывы об этом объективе, но привлекает в нём, в первую очередь, уникальное сочетание фр/размера/веса/цены.

Просто из любопытства: а зачем он Вам, если у Вас уже есть х100? Взгляните на этот пост (http://www.flickr.com/groups/nikond700/ ... 060034700/) - там конечно не 800-ка, а 700-ка, но все же...

[linkevich]

Просто из любопытства: а зачем он Вам, если у Вас уже есть х100? Взгляните на этот пост (http://www.flickr.com/groups/nikond700/ ... 060034700/) - там конечно не 800-ка, а 700-ка, но все же...

800ка - это совсем другой уровень всего – цвета, пластики и дд. X100 – это лишь ЭФР 35ти, но объект как находился на 23, так и находится.

Ссылку гляну, спасибо большое вам!

[praesto]

Есть ли смысл менять 50/1.4D на 35/2.0?

Приятель снимает семисоткой в клубах на 35/2.0- результат отличный, бокеха очень нравится. Я сам задумался о приобретении ))

У него есть 50/1.4D, но его не использует в клубах.

[Iosaaris]

Приходилось ли кому-нибудь из читающих этот тред сравнивать 35/2D с 50/1.4G? После покупки второго мне внезапно стал меньше нравиться первый и возник вопрос, что именно менять: голову, которой 35/2 стал меньше нравиться; кривые руки, которые не умеют фотографировать или сам 35/2. Если сам 35/2, то на что из более-менее бюджетного? 35/1.8, 28/1.8 или на сигму 30/1.4? Камера Д90. 35/2 используется как штатный.

[linkevich]

Кстати, пока что передумал брать 35/2, т.к. он перекрыт 24-70 и практически дублирует х100. Потрачу эти деньги в более мирных целях.