Файл RAW - Профиль (цвет) для Лайтрума

[Russak]

Вас приветствую уважаемые знатоки своего дела!!! Уже много тем прочитал но ни чего путного не нашел!!!Вот такой вопрос - когда открываю NEF в Лайтруме то цвета и тени сразу пропадают (фото становится какой-то блеклой),а если открыть ту же фотку только в TIF то всё ОК. Я понимаю,что это связано с профилем,но как настроить не понимаю((( Нашел тут на форуме похожую тему http://www.club-nikon.ru/forum/topic/60 ... ntry547550 но ответа толкового так никто и не дал! Пользуюсь Lightroom 4.1 ; Фотоаппарат д7000.

Раньше снимал в JPG а сейчас пробую в NEF (понравилось ) но цвета в Lightroom и ACDSee убиваются,что делать? В родном ПО все хорошо! Если кто знает,подскажите как правильно Lightroom настроить,очень буду признателен!

[-Freeman-]

Присоединяюсь к вопросу.

Нигде не могу найти профиль для своего D60. Перелапатил кучу сайтов и форумов.

[KSergeyV]

Может поможет?

Или эти профили пригодятся: D60 и D7000

[Russak]

Может поможет?

Или эти профили пригодятся: D60 и D7000

Спасибо скачал! А как установить пофиль не подскажите?

[KSergeyV]

Спасибо скачал! А как установить пофиль не подскажите?

Смотря какой у вас лайтрум, полагаю надо их закинуть в папку Lightroom ... /Resources/CameraProfiles/Camera/D7000

[SLOM]

Может поможет?

Или эти профили пригодятся: D60 и D7000

так в лайтруме 4.1 они и так содержаться

[KSergeyV]

так в лайтруме 4.1 они и так содержаться

4.1 вроде не идет на WinXP (?)

[-Freeman-]

Может поможет?

Или эти профили пригодятся: D60 и D7000

о! спасибо большое!

сейчас попробую поставить

[FISCHER]

я уже задавал подобный вопрос и получил внятный ответ, что НИКОН не открывает свои профиля в общий доступ, по этому производители ПО не знаю их точных настроек и выводят картинку в усредненное изображение из которого уже вам и предлагают начать обработку. Да бесит! но без пакетной С1 я уже не могу обходится, по этому мирюсь

[-Freeman-]

Хм... переустановил профиль, результат тот-же

Capture NX 2 дефолтные настройки:

Lightroom 3.6 профиль-стандарт, дефолтные настройки, EV -0,5:

короче, продолжает съедать цвета

скорее всего профиль был изначально кривой

[Russak]

Да профили есть в установленной программе

но они почему то не отображаются в проге?

может нужно как то их включить?

[FISCHER]

Это опять же таки профили разработчиков ПО, у меня тоже самое на С1, оно хоть с профилем хоть без профиля все равно не то что я вижу на камере или же что вижу в окне предпросмотра

[-=AMA=-]

Russak

Ну как же не отображаются ? Вот у Вас все видно, все 5 профилей которые как раз и расположены в папке D7000, программа сама по EXIF снимка определяет профиль какой камеры задействовать, Вам остается только выбрать.

[Jetrel]

Или эти профили пригодятся: D60 и D7000

Не совсем понял: это уже подредактированные профили, чтобы было "как в никоновском софте"? Потому как профили камер в Лайтруме есть. Хотя лично мне, чтобы картинка была достаточно похожа на "родную" пришлось достаточно времени долбаться почти со всеми ползунками и пробовать много вариантов - всё равно не получается так, чтобы почти совпало с оригиналом. Ни на Д70, ни сейчас на Д7000 не могу...

[KSergeyV]

... чтобы было "как в никоновском софте"?... не получается так, чтобы почти совпало с оригиналом. Ни на Д70, ни сейчас на Д7000 не могу...

Я не надеюсь, что сторонний разработчик сможет сделать софт лучше (также) как Nikon.

[SLOM]

4.1 вроде не идет на WinXP (?)

незнаю у меня вин 7 64х и лайтрум тоже 64х



для никон д7000 выбрал профиль камера вивед т.к тогда изображение на экране монитора максимально похоже на то что на экране самой камеры.

[FinAl]

для никон д7000 выбрал профиль камера вивед т.к тогда изображение на экране монитора максимально похоже на то что на экране самой камеры.

Изображение на экране камеры - это не nef, а наспех приготовленный крошечный jpeg, вырванный из nef и предназначенный сугубо для ознакомительных целей, например, для проверки правильного кадрирования или закрытости глаз портретируемых etc.

Если Вам такое нравится или Вы пытаетесь "проявить" кадр в таком цвете, то не заморачивайтесь с nef, продолжайте снимать в jpeg.

[SLOM]

Изображение на экране камеры - это не nef, а наспех приготовленный крошечный jpeg, вырванный из nef и предназначенный сугубо для ознакомительных целей, например, для проверки правильного кадрирования или закрытости глаз портретируемых etc.

Если Вам такое нравится или Вы пытаетесь "проявить" кадр в таком цвете, то не заморачивайтесь с nef, продолжайте снимать в jpeg.

немного не соглашусь.

дело в том что я когда фотографирую, пытаюсь выставить настройки фотоаппарата так чтобы было похоже на то что в жизни.

допустим я фоткал на деревянном столе яркую сочную дыню.

смотрю а на экнане аппарата все краски более блеклые чем я вижу глазами. я поменял ракурс, изменил настройки, добавил света и получил на экране почти тоже самое что вижу глазами.

дажее загружаю фото в лайт рум.

и вмижу что тот снимок который мне казался более правильным в лайтруме выглядит блекло. те что изначально были отбракованы, те еще более блекло.

и методом тыка я определил что наиболее правильный это камера вивед.



вот что получаеться, я сделал фото которое отобразилось на экране аппарата похожим на то что я вижу глазами. а затем я сделал на мониторе изображение похожим на то что на экране фотоаппарата.

конечно гдето будут неточности и погрешности но я считаю что то фото полученое таким образом на экране наиболее соответствует тому что я видил в живую.



а все остальные настройки делают его более блеклым.

[FinAl]

Я не принуждаю Вас к насилию над собой: нравится - нравится.

При съёмке в nef достаточно не сильно ошибиться с экспозицией и точно сфокусироваться.

Всё!

Остальное "проявляется" в конвертерах.

То, что у Вас не получается, это не дефект условий съёмки, это недостаточные знания конвертеров.

[Russak]

немного не соглашусь.

дело в том что я когда фотографирую, пытаюсь выставить настройки фотоаппарата так чтобы было похоже на то что в жизни.

допустим я фоткал на деревянном столе яркую сочную дыню.

смотрю а на экнане аппарата все краски более блеклые чем я вижу глазами. я поменял ракурс, изменил настройки, добавил света и получил на экране почти тоже самое что вижу глазами.

дажее загружаю фото в лайт рум.

и вмижу что тот снимок который мне казался более правильным в лайтруме выглядит блекло. те что изначально были отбракованы, те еще более блекло.

и методом тыка я определил что наиболее правильный это камера вивед.



вот что получаеться, я сделал фото которое отобразилось на экране аппарата похожим на то что я вижу глазами. а затем я сделал на мониторе изображение похожим на то что на экране фотоаппарата.

конечно гдето будут неточности и погрешности но я считаю что то фото полученое таким образом на экране наиболее соответствует тому что я видил в живую.



а все остальные настройки делают его более блеклым.

Попробывал профиль Vivid - похож но не совсем.А если немножко теней добавить +30 , експозиция +0,2 ,Vibrance +15, картинка стала похожая на оригинал.По 5 разным фото проверял)))

[flash-v]

короче, продолжает съедать цвета

скорее всего профиль был изначально кривой

Я бы не сказал, что "съедает" цвета, отличия в картинке правятся tint и немного контраст (возможно немного vibrance).





Сейчас задумался, что отличия в итоговой картинке в Lr и родного софта чаще всего касаются интерпретации ББ, контраста, насыщенности, т.е. тех параметров, которые которые можно менять в цветовых профилях камеры и которые в каждых конвертерах отрабатываются просто по разному.....

[flash-v]

Если кто знает,подскажите как правильно Lightroom настроить,очень буду признателен!

Попробуйте пойти по такому пути: открыли RAW, выбираете профиль камеры (я чаще всего начинаю со стандартного), потом движетесь вверх, подбираете баланс белого, поправку экспозиции, далее устанавливаете blacks по левому краю гистограммы, корректируете cветА. Оцениваете контраст, если надо применяете тоновую кривую medium contrast, "подтягиваете" тени, опять blacks, затем немного clarity и vibrance. Для более тонкой коррекции цвета - camera calibration, или выборочная коррекция цвета. Должно все получиться....

[ark]

Если кто знает,подскажите как правильно Lightroom настроить,очень буду признателен!

1. Выяснить тип матрицы монитора.

2. если не TN матрица - откалибровать монитор.

3.Положить на стол предмет и сфотографировать его. Предмет не трогать.

4.Открыть РАВ в лайтруме и двигая ползунки добиться максимального соответствия картинки на мониторе предмету на столе.

5. сохранить как собственный пресет.



P,S. если TN матрица - все вышесказанное не имеет смысла ((

[Russak]

1. Выяснить тип матрицы монитора.

2. если не TN матрица - откалибровать монитор.

3.Положить на стол предмет и сфотографировать его. Предмет не трогать.

4.Открыть РАВ в лайтруме и двигая ползунки добиться максимального соответствия картинки на мониторе предмету на столе.

5. сохранить как собственный пресет.



P,S. если TN матрица - все вышесказанное не имеет смысла ((

Интересное решение!!! Монитор с матрицей E-IPS.

[Russak]

Попробуйте пойти по такому пути: открыли RAW, выбираете профиль камеры (я чаще всего начинаю со стандартного), потом движетесь вверх, подбираете баланс белого, поправку экспозиции, далее устанавливаете blacks по левому краю гистограммы, корректируете cветА. Оцениваете контраст, если надо применяете тоновую кривую medium contrast, "подтягиваете" тени, опять blacks, затем немного clarity и vibrance. Для более тонкой коррекции цвета - camera calibration, или выборочная коррекция цвета. Должно все получиться....

Спасибо за совет! Я и так каждую фотку тяну по разному (и по гистограмме в частности).Но я думал что есть решение какое нибудь(настройки Лайтрума),но похоже ничего не выйдет(((

[flash-v]

Спасибо за совет! Я и так каждую фотку тяну по разному (и по гистограмме в частности).Но я думал что есть решение какое нибудь(настройки Лайтрума),но похоже ничего не выйдет(((

Универсального решения или настройки на все случаи жизни нет. Собственно то о чем говорит ark будет касаться только съемки в данных, конкретных условиях, либо с близкими параметрами. Поэтому для удобства и быстроты обработки нескольких снимков в одних условиях и создают различного рода предустановки, т.е. обрабатывают один снимок, потом эти установки переносят на все остальные. Для более точного результата используют профилирование камеры по мишеням (например color checker passport), а затем этот профиль применяют к другим снимкам с такими же условиями съемки.