Бесплатные программы для защиты компьютера - антивирусы

[Старый верстак]

С таким подходом как-раз легко "заплатить за вирусы". Клиент-банком пользуетесь? Оплату чего-нибудь через Интернет совершаете?



Есть шанс утечки данных платежных карт, аутентификационных данных клиент-банка или PayPal с последующим прямым финансовым ущербом для вас.

Или, наприер, ваш ПК может стать членом ботнета, с которого уведут пару миллионов через клиент-банк юр. лица, и через пару часов вам в дверь постучатся из отдела "К" МВД



P.S. Все описанное выше основано на реальных событиях.

Пользуюсь, Сбебанк онлайн и PayPal. Тьфу три раза, всё хорошо.

[Старый верстак]

Если кто считает что CCleaner вылечит от вирусов...



[/quote]





А я и не считаю, что он лечит

[a71bes]

С таким подходом как-раз легко "заплатить за вирусы". Клиент-банком пользуетесь? Оплату чего-нибудь через Интернет совершаете?

все вменяемые онлайн-банкинги работают с подтверждением транзакций по СМС, уж переводы между счетами как минимум

расскажете как это обходится вирусом на компе?

[a71bes]

и еще в тему



http://habrahabr.ru/post/121220/

[LcL]

все вменяемые онлайн-банкинги работают с подтверждением транзакций по СМС, уж переводы между счетами как минимум

расскажете как это обходится вирусом на компе?

Нет. Сдается мне, вы сейчас хотите взять частный случай, когда специалист по информационной безопасности загружается с CD образа *NIX системы без антивируса под ограниченным пользователем, работает исключительно с "вменяемыми" онлайн-банкингами, при этом еще не кликает по подозрительным ссылкам, меняет пароли раз в месяц, и на его основе сделать общий вывод



Скажу только, что лично сталкивался со случаями, когда невминяемые пользователи несли ущерб даже при работе с такими онлайн-банкингами. Их число может увеличиться после прочтения постов про возможность работы без антивируса.



В текущих реалиях антивирус - это не панацея. Но без него сейчас никуда.

[multiformat amateur]

все вменяемые онлайн-банкинги работают с подтверждением транзакций по СМС,

Прошу прощения... но у меня впечатление, что Вы понятия не имеете о разноообразии онлайн-банкингов.

Особенно тех, что применяются для юрлиц и ЧП. И еще складывается впечатление, что половина народа в теме - любители индукций на ограниченных множествах. Отсутствие даже формальной логики - бич нашего времени.

Нет. Сдается мне, вы сейчас хотите взять частный случай, когда специалист по информационной безопасности загружается с CD образа *NIX системы

Не, скорее всего коллега пользовался только 2-3 онлайн-банками возможно лишь оплачивая кредиткой в интернетах, не зная о разнообразии реализаций. Справедливости ради надо сказать,что сейчас банки пытаются решить эти вопросы авторизаций для частных пользователей, которые платят кредиткой. Но вот уровень защищенности авторизаций у лиц, которые юзают разнообразные банк-клиенты - у меня иногда вызывает оторопь. Это во-первых. Во-вторых, кража персональныхъ данных и реквизитов авторизаций неполезна и в иных случаях, когда речи не идет о кредитных карточках. Это, правда, касается тех, кто под логином и паролем что-нить делает еще в интернете. И авторизации при этом не требуют sms-подтверждений.



Вообще у меня складывается ощущение сюрности бесед.

Люди отрицают возможность негативного влияния вирусов на их жизнь,

Часть находится в позиции "если я его не вижу, следовательно его нет".

другие их пытаются отговаривать от такой беспечности...



Но...



Смысл?



Тут уже много написали по теме. А если кто не прочитал/не хочет/спрятал голову в песок/считает что "с микрософт антивирем все путем",

или "я Ccleaneroм чищу...." - то это получаются уже его личные проблемы. Мне представляется не стоит уже об это биться.

Далее каждый сам себе злобный буратино.

[Jetrel]

Кто-нибудь тут пользуется файрволом Zone Alarm? Поделитесь мнением. Насколько он хорош/плох с сравнении с Comodo, например?

[a71bes]

Вообще у меня складывается ощущение сюрности бесед.

Люди отрицают возможность негативного влияния вирусов на их жизнь,

Часть находится в позиции "если я его не вижу, следовательно его нет".

другие их пытаются отговаривать от такой беспечности...



Но...



Смысл?



Тут уже много написали по теме. А если кто не прочитал/не хочет/спрятал голову в песок/считает что "с микрософт антивирем все путем",

или "я Ccleaneroм чищу...." - то это получаются уже его личные проблемы. Мне представляется не стоит уже об это биться.

Далее каждый сам себе злобный буратино.

изначально тема про бесплатные антивирусы



на 100% гарантию не дает никто

платные и бесплатные антивирусы не сильно отличаются (мои ссылки это в общем доказывают)

сам по себе антивирус ничего не гарантирует, особенно безопасность при работе с плохим онлайн-банкингом (я пользовался и пользуюсь только Сбербанком, другого опыта нет)

любителю, который не зарабатывает денег на домашнем компьютере, достаточно использовать бесплатные средства (либо заложенные в систему) и следовать некоторым элементарным правилам информационной безопасности, плюс периодические бэкапы, как правильно писали выше

использование дорогих антивирусных систем повышают суммарную безопасность (совместно с вероятностью поймать вирус) на единицы процентов

стоит ли платить деньги за увеличение надежности системы на единицы процентов - каждый решает сам

[multiformat amateur]

платные и бесплатные антивирусы не сильно отличаются (мои ссылки это в общем доказывают)

Они мало отличаются по сигнатурным возможностям. А на практике кроме этого есть еще и иные факторы, они уже прописаны в этой теме, например быстрота получения обновлений и быстрота реакции службы поддержки на персонально ваше обращение. И, они важны именно потому, что абсоллютной надежности у антивиров нет, и необходимы дополнительные механизмы для выхода из критических ситуаций, если таковые будут. Бесплатный микрософт предоставит такие механизмы? Второй момент заключается в том, что серьезные версии комплексной защиты - как правило платные, даже если простой модуль антивира бесплатен, фирмы зарабатывают деньги именно на платных вариантах. Таким образом бесплатный вариант - часто функционально ущербен. Это означает, что в полной мере эффективно его может использовать только специалист, хорошо разбирающийся в вопросе. Который чем-то еще прикроет дыры в своем компьютере, не закрываемые бесплатным антивирем. Таких специалистов немного. Но, среди населения существует иллюзии либо в том, что они такими специалистами являются. Либо в том, что бесплатные варианты полноценно функциональны в полной мере. И мало кто задает себе вопрос, а на какие деньги в таком случае существует фирма, которая делает бесплатный вроде бы полнофункциональныa вариант защиты, в чем ее бизнес-идея и бизнес-процесс. Под полнофункциональностью защиты в данном случае я подразумеваю не только определение вирусов по сигнатуре файла, грузимого на запуск в память ОС. Немножко про цены. Насколько знаю, в России стоимость антивиров с комплексной защитой (то есть со всеми прибабахами) где-то порядка 1600-2000 руб на два или три компьютера. То есть в среднем пусть будет 800 руб в год на систему, или 2 долл. в месяц на комп. Мы находимся на форуме, где совсем нищих, простите за выражение, надеюсь что нет. Ибо народ тусуется с зеркальными цифрокамерами, это не явно "треш-класс" общества. На этом фоне оплата стоимости пары трамвайных билетов месяц в расчете на халяву.... ну не знаю, может это хороший тон умножадности, но мне кажется за время обсуждения этого топика внятный специалист просто заработает сопоставимые деньги...

В этом смысле, бесплатные антивири как явление могут иметь своих приверженцев, в плане самого фана от бесплатного, ну или допустим если человек яркий приверженец свободы интеллектуальной собственности. Но, если таких артефактов в сознании нет, то простому фотографу проще, как мне кажется, заплатить за комплексный продукт с хорошей поддержкой, нежели заниматься "софтовым самосбором". При этом, я нисколько не осуждаю людей, любящих самосбор и копания в софте... просто вопрос этот лежит в сугубо прагматической области личной эффективности.

[Andrey]

С таким подходом как-раз легко "заплатить за вирусы". Клиент-банком пользуетесь? Оплату чего-нибудь через Интернет совершаете?



Есть шанс утечки данных платежных карт, аутентификационных данных клиент-банка или PayPal с последующим прямым финансовым ущербом для вас.

Многие из этих вопросов решаются заведением нормальной кредитной карты, а не дебетовой карты, которые, как правило, используются в России.



Тогда и PayPal не нужен будет, и проблема сохранения денег на карточке станет проблемой банка, а не Вашей, т.к. у Вас будет 0 liability ("нулевая ответственность") по любой не сакнционированной Вами транзакции.

Или, наприер, ваш ПК может стать членом ботнета, с которого уведут пару миллионов через клиент-банк юр. лица, и через пару часов вам в дверь постучатся из отдела "К" МВД

На сколько мне известно, то, что Ваш компьютер использовался без Вашего согласия и участия как "слайв" в ботнете не является уголовнонаказуемым деянием.



Постучится отдел "К", проверит Ваш комп, и пойдет дальше искать "Мастер" компьютер, с которого осуществляется управление ботнетом.



Собственно, даже не постучится, так как в отделе "К" работают профессионалы и они могут отличить "слэйв" от "мастера" ...