Никон Д7000 или Никон Д800

[SergeyBulkin]

Всем добрый день. Прошу подсказки. В фотографии любитель, но очень люблю это дело. Имею сейчас Никон Д7000 со всем набором оптики. Но думаю перейти на Никон Д800. Но вот не могу решиться. Стоит ли (деньги не малые)? Из оптики придется менять широкоугольный Никкорвский 12 -24 (он же не для полнокадровых). Что посоветуете. Заранее благодарен

[-Freeman-]

Всем добрый день. Прошу подсказки. В фотографии любитель, но очень люблю это дело. Имею сейчас Никон Д7000 со всем набором оптики. Но думаю перейти на Никон Д800. Но вот не могу решиться. Стоит ли (деньги не малые)? Из оптики придется менять широкоугольный Никкорвский 12 -24 (он же не для полнокадровых). Что посоветуете. Заранее благодарен

а чем не устраивает D7000?

[spinel]

если не горит, можете и подождать, посмотрите на динамику цен д800 - он кажд месяц сейчас падает на 4-5тыс, но ныняшняя цена скорее всего стабилизируется...по кр мере до выходи д600

[AntonLZ]

если не горит, можете и подождать, посмотрите на динамику цен д800 - он кажд месяц сейчас падает на 4-5тыс, но ныняшняя цена скорее всего стабилизируется...по кр мере до выходи д600

По картинке они похожи! Я думаю оптимальный вариант и по деньгам выгоднее взять сейчас за 2000 700-ку! Тогда будет 7000-к для путешествий и с возможностью писать видео+СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ( в отличие от 800-ки), а так же 700-ка, которая даст потрясающую картинку и фотки не будут занимать терабайты на жёстком! Лично для меня даже в руках по ощущениям 700-ка солидней смотрится нежели утяжелённый 7000-к в виде 800-ки!

[gaston]

Оптику Вам не надо менять, у Д800 сменный кроп-фактор. В целом смена не стоит того, но если есть деньги, то вперед! Перешел как раз с 7000 на 800. Мне стало намного удобней и проще. Однако же это не такая радикальная смена качества фото.

[SergeyBulkin]

а чем не устраивает D7000?

Спасибо, что откликнулись. Хочется перейти на полный кадр. Ну и по качеству вроде бы выиграю..

[Antoxa]

Спасибо, что откликнулись. Хочется перейти на полный кадр. Ну и по качеству вроде бы выиграю..

в каком смысле? просто получите больше пикселей, качество которых (этих новых) к слову будет хуже



вообще если так задуматься то переход с 7000 на д800 только и сводится к увеличению пиксельности, раньше хотя бы их жирность возрастала

[SergeyBulkin]

в каком смысле? просто получите больше пикселей, качество которых (этих новых) к слову будет хуже



вообще если так задуматься то переход с 7000 на д800 только и сводится к увеличению пиксельности, раньше хотя бы их жирность возрастала

Ну ведь ДД больше же?

[SergeyBulkin]

а чем не устраивает D7000?

Может действительно взять Д700??

[spinel]

Может действительно взять Д700??

д700 сейчас стоит в районе 65т, посмотрите в барахолку, там продают почти нулевые за 50 и не продаются...



если и переходить на фф то сразу на д800, потом все равно ведь захочется д800, сейчас на форуме ветки о д7к и д800 самые активные)

[-Freeman-]

Может действительно взять Д700??

на мой взгляд этот вариант лучше, не так накладно.

Да и мало крупных пикселей, всегда лучше чем много мелких.

если и переходить на фф то сразу на д800, потом все равно ведь захочется д800, сейчас на форуме ветки о д7к и д800 самые активные)

[oft]Ну да, ну да...

Следовать моде и плевать на здравый смысл. Д800 тренд сезона.[/oft]

[Ray]

просто получите больше пикселей, качество которых (этих новых) к слову будет хуже

Что вы говорите

[Antoxa]

Ну ведь ДД больше же?

Там разница в 0,5 ЕВ. Поверьте и на д7000 его за глаза хватает, а при правильности рук и 3100 тянет с его 11.3 ЕВ.

[AntonLZ]

д700 сейчас стоит в районе 65т, посмотрите в барахолку, там продают почти нулевые за 50 и не продаются...



если и переходить на фф то сразу на д800, потом все равно ведь захочется д800, сейчас на форуме ветки о д7к и д800 самые активные)

Я тоже думал переходить на 800-ку со своего 7000-ка...но потом подумал зачем?

Картинка ОЧЧЕНЬ похожа! Если уже и брать то Е-шку! Но специфика только пейзажная! Тут разницу заметите сразу!

700-ка имеет в 2 раза жирнее пиксель, и глядя на фотографии с неё понимаю на сколько это круче 7000!

Ещё напряг тот момент, что когда тестировал 800-ку в магазин в связке с 35 1.4, то даже на выдержке 1/100 у меня 8 из 10 фоток были с жутким смазом! Короче понял что теряю универсальность! и передумал менять...

700-ку хочу! Это ВЕЩЬ!

[Ray]

Ещё напряг тот момент, что когда тестировал 800-ку в магазин в связке с 35 1.4, то даже на выдержке 1/100 у меня 8 из 10 фоток были с жутким смазом!

[oft]Пожалуй в данном вопросе вам D700 не поможет.[/oft]

[Antoxa]

у!

700-ка имеет в 2 раза жирнее пиксель,

[oft]по площади даже более чем в 3 раза [/oft]

[AntonLZ]

[oft]Пожалуй в данном вопросе вам D700 не поможет.[/oft]

На руки не жалуюсь, Д7000 даёт мне резкие картинки! Даже на объетивах без стаба советских времён!

700-ка вообще не притязательна в этом плане!

[Ray]

На руки не жалуюсь, Д7000 даёт мне резкие картинки! Даже на объетивах без стаба советских времён!

700-ка вообще не притязательна в этом плане!

[oft]А с чего вы решили, что D800 притязательна? Начитались форума?[/oft]

[spinel]

сравнение картинок д7к и д800(кроп мод) есть тут

[AntonLZ]

[oft]А с чего вы решили, что D800 притязательна? Начитались форума?[/oft]

Я ж объяснил-в магазине тестировал с 35 1,4! Да, освещение там слабое было, но даже с такой выдержкой был смаз!

В том же магазине на свой 7К ставил уже 24-70 и хоть он тоже без стаба но картинка резкая! Может я не приноровился к работе с 35, не спорю..

Даже не этот главный момент, который меня остановил! Я использую камеру в путешествиях! С последней месячной поездки по Цейлону у меня было больше 2500 фоток+видео! Снимал в джпеге и занял 32 ГБ флеш памяти! И прикинуть, а сколько потребуется памяти для 800-ки?? Причём в последнее время я вообще на НЕФ полностью перешёл! А потом на комп скидывать! А потом редактировать и ресайзить до тех же 16 МП... И что в итоге? Почти таже картинка, но телодвижений намного больше! А, забыл, скорость 6 к/с реально бывает нужна! К ФФ приобщиться хочу, но на Д4 денег не будет! В какой-то статье читал, что для полного кадра 16 МП это золотая серидина(учитывая вские дифракционные пределы.. и тд и тп...) Д600 если будет в таком же корпусе как 7000, то не возьму! В инете фотки с него мне совсем не понравились... короче игрушка... Что остаётся? 700! Я не агитирую, просто поделился своими умозаключениями!

[Ray]

И что в итоге? Почти таже картинка, но телодвижений намного больше!

В целом в правы насчет сложностей с D800, но вот в этом очень серьёзно ошибаетесь.

[AntonLZ]

В целом в правы насчет сложностей с D800, но вот в этом очень серьёзно ошибаетесь.

Картинка супер, но с ресайза если сравнивать с фото сделанным на 7000 с хорошей оптикой разница нивелируется!

Да и не печатаю я, изредко самое-самое, плакаты тоже не нужны... Просто надо понимать зачем Вам камера та или иная! Я понял что 800-ка для меня не будет универсальной!

[spinel]

сколько людей столько мнений, но насчет размеров AntonLZ прав, объемными картами придется запасаться



да и вообще это видимо только начало, лет через 5 все мыльницы будут с таким разрешением, так что будем привыкать



а д700 камера хорошая, спору нет

[Ray]

Просто надо понимать зачем Вам камера та или иная! Я понял что 800-ка для меня не будет универсальной!

Вот тут в точку. D800 подойдёт далеко не каждому, в том числе из-за затрат (не только на камеру, но и на всё остальное). Однако это не умаляет её достоинств.

Это развитие D7000 в полный кадр с улучшением (а не наоборот) качеств матрицы, с развитием наработок в области фокусировки, замера, оценки ББ и т.д.

[Мордовкин Алексей]

Я вот свой 7000 продал и завтра за 800 поеду и оптикой (24-120/4 пока), о впечатлениях отпишу. В магазине снимал одним объективом 7000м и 800м, так вот на 800 исо в 3200 при ресайзе до 16мп показались вполне рабочими чего мне и не хватало

[Афанасий]

Посоветуйте, что взять.

В наличии:

28-300

35 f 2.0

85  f 1.4 D

Выбираю между 7000, 800, 700

В приоритете:

хороший цвет

динамический диапазон

хороший JPEG

[Мордовкин Алексей]

Так стекла под полный кадр у вас, так и берите его, 7000-я в подметки не годится д800, могу утверждать как бывший владелец 7000го и нынешний 800ки! А сравнение 7000 с 800кой вообще ни о чем. Да еще с автофокусом нарваться можно с 7000м.

[Афанасий]

Боюсь, что все три объектива будут не очень на 800... Не нашел их в списке рекоммендованных.

Отсюда и сомнения... Так-то, конечно, хочется полный кадр.

Как у 800ки с JPEG? Для меня наличие хорошего принципиально.

[low_ryder]

Перешел на D800 с D7000 и скажу вам так - если вам необходимо огромное разрешение переходите на D800, если устраивает 16мп то не надо, ничего такого крутого в D800 нет)))

Нет никакой магии ФФ, есть умение фотографа из ничего делать что-то чудесное, все остальное от лукавого.

[low_ryder]

ЗЫ Д7000 великолепная камера, ее хватит для всех нужд целиком и полностью.

[Мордовкин Алексей]

Высокие рабочие ИСО, отличный автофокус, полноценное видео. Не, нет смысла. Картинку можно и с 7000-го отличную получить, но на 800 её будет получить гораздо проще в сложных условиях, вот для меня и весь смысл перехода. Другой вопрос это цена конечно, но у человека вся оптика необходимая любителю (да и не только) есть. Мне пришлось еще 24-120 докупать и 85, но оно того для меня стоит, т.к. в основном ребенка снимаю и часто в помещении с плохим светом

[Афанасий]

Как с JPEG у этих камер?

Для меня иногда важно получить результат сразу, без "танцев с бубнами" в редакторах

[Мордовкин Алексей]

Неплохой для большинства случаев. А чтобы без танцев есть Д4

[3toni3]

Мордовкин Алексей!Не просвятите ли нас глупцов,в чем же простота получения хоршей картинки с Д800,по сравнению с д7000?Наверное в лишних 100 тысяцах рублей,потраченных на него.

[low_ryder]

Мордовкин Алексей!Не просвятите ли нас глупцов,в чем же простота получения хоршей картинки с Д800,по сравнению с д7000?Наверное в лишних 100 тысяцах рублей,потраченных на него.

Откуда столько негатива? Простота я думаю будет заключаться в том (если мы говорим о сценах с плохим освещением), что автофокус у восьмисотки более цепкий в этих условиях и даунсэмплинг до 16мп даст немного меньший уровень шумов на фотографии, это хороший бонус и если человек может переплатить за это то почему бы и нет, но повторю - переход на ФФ не даст ровным счетом ничего в творческом плане, а в фотографии это главнее всяких технических плюшек.

[low_ryder]

А вобще товарищи складывается очень нехорошая тенденция, почему все больше людей говорит о технике но не о творческой составляющей?

[multiformat amateur]

Мордовкин Алексей!Не просвятите ли нас глупцов,в чем же простота получения хоршей картинки с Д800,по сравнению с д7000?

я не Алексей, но мне кажется, глупцы перестают быть глупцами, если приложат минимально усилия для поиска нужной информации.

Например dxomark.com четко показывает в графиках, что D800 лучше, нежели D7000 по инструментально замеренным:

- SNR 18%,

- Dynamic Range,

- Tonal Range,

- Color Sensitivity.

То есть, по всем четырем значимым параметрам.

[multiformat amateur]

А вобще товарищи складывается очень нехорошая тенденция, почему все больше людей говорит о технике но не о творческой составляющей?

Творческая составляющая обсуждается, просто в других темах.

Эта же тема посвящена именно технике, судя по заголовку.

Вероятно поэтому двольно много людей говорят тут именно про технику...

[vitold09]

но повторю - переход на ФФ не даст ровным счетом ничего в творческом плане, а в фотографии это главнее всяких технических плюшек.

Скорее всего так и есть. Но. Не так давно здесь прозвучала мысль "об освобождении мозгов", т.е. пока голова занята поиском оптимальной в техническом плане камеры, нет должной концентрации именно на творческой составляющей фотографии.

Что-то в этом есть...

[Nской]

... пока голова занята поиском оптимальной в техническом плане камеры, нет должной концентрации именно на творческой составляющей фотографии.

Что-то в этом есть...

Оно конечно... (ежели потому что) ...однако, как известно, нет предела совершенству. И тут вступает в силу закон приоритетов - если голова "занята поиском оптимальной в техническом плане камеры", то это будет длиться всегда, потому что к этому есть интерес; когда же голова находится в "должной концентрации именно на творческой составляющей фотографии", то мысль о технике приходит лишь тогда, когда перестаёт хватать существующей для решения творческих задач. Возможны ошибки - допустим, взял технику, а она избыточна - но суть остаётся та же: голова не занята "перемыванием" всё новых и новых гаджетов.



P.S.

Я сам недавно таким образом D700 приобрёл - не собирался, но в паре с берущимся 70-200 взял - она для меня слегка избыточна, но в моём случае это не страшно: после восьмилетнего (или семи?) пользования D70 можно перейти на обучение старшей модели... ))))

[vitold09]

Оно конечно... (ежели потому что) ...однако, как известно, нет предела совершенству. И тут вступает в силу закон приоритетов - если голова "занята поиском оптимальной в техническом плане камеры", то это будет длится всегда, потому что к этому есть интерес; когда же голова находится в "должной концентрации именно на творческой составляющей фотографии", то мысль о технике приходит лишь тогда, когда перестаёт хватать существующей для решения творческих задач. Возможны ошибки - допустим, взял технику, а она избыточна - но суть остаётся та же: голова не занята "перемыванием" всё новых и новых гаджетов.

И с Вами соглашусь. Но опять же с вариантами... Типа - психология в фотографии...

[Афанасий]

я не Алексей, но мне кажется, глупцы перестают быть глупцами, если приложат минимально усилия для поиска нужной информации.

Например dxomark.com четко показывает в графиках, что D800 лучше, нежели D7000 по инструментально замеренным:

- SNR 18%,

- Dynamic Range,

- Tonal Range,

- Color Sensitivity.

То есть, по всем четырем значимым параметрам.

Это, так сказать, цифры.

Никто не сомневается, что 800-ка с топовыми фиксами и зумами даст лучшую картинку чем 7000.

А как будет со стелами из моего списка?

[multiformat amateur]

Это, так сказать, цифры.

Никто не сомневается, что 800-ка с топовыми фиксами и зумами даст лучшую картинку чем 7000.

А как будет со стелами из моего списка?

Все четыре параметра не зависят от применяемых стекол и разрешения...

Это просто характеристики матриц +АЦП в части тона и цвета.



 

[Мордовкин Алексей]

У меня полтос 1.8 d оказался неплох на 800 ке. 28-300 матрицу тоже разрешает, так что проблем не вижу. А 7000 отличная камера, но 800 лучше. Помню после выхода 7000го была куча сравнений его с д90 и бывало грязью поливали сейчас вроде приутихли, хотя д90 тоже хорошая камера. А владельцы д7000 сравнивали его с д700 не в пользу последнего Но все таки прогресс никто не отменял, есть деньги берите д800.

[3toni3]

Вот так бы и сказали по человечески,что у кого денег лишнего те возьмут,хотя вообще то должны брать только те,кому он действительно необходим,то есть печатающие в очень больших форматах.А Вы сначала облили грязью д7к,хотя преимуществ реальных,а не мнимых-у 800ки не так уж и много.Вообще не понимаю,люди покупают дорогущие фотоаппараты,и к ним дешевенькие стекла.Хотя должно быть наоборот.Многие прекрасные фотографы имеют еще очень старые камеры,и ими прекрасные работы создают.Конечно-для Вас наверное резкость-это всеобъемлющее понятие,а то что работу создают:свет,цвет и композиция-Вам и не вдомек.

[SergeyBulkin]

Вот так бы и сказали по человечески,что у кого денег лишнего те возьмут,хотя вообще то должны брать только те,кому он действительно необходим,то есть печатающие в очень больших форматах.А Вы сначала облили грязью д7к,хотя преимуществ реальных,а не мнимых-у 800ки не так уж и много.Вообще не понимаю,люди покупают дорогущие фотоаппараты,и к ним дешевенькие стекла.Хотя должно быть наоборот.Многие прекрасные фотографы имеют еще очень старые камеры,и ими прекрасные работы создают.Конечно-для Вас наверное резкость-это всеобъемлющее понятие,а то что работу создают:свет,цвет и композиция-Вам и не вдомек.

Да нет "вдомек". Все понимаю. Стекла все есть. Я с них и начал. Все Никкоровские. Последнее, что взял 24-70/2.8. Набор полный.

[multiformat amateur]

Конечно-для Вас наверное резкость-это всеобъемлющее понятие,а то что работу создают:свет,цвет и композиция-Вам и не вдомек.

мне одному кажется, что голословный переход на личности детектед?