Выбираю штатный объектив

[4upuk]

Фикс конечно лучше всего, и я часто пользуюсь полтинником, но компании уже так не поснимаеш, всёравно всем огромное спасибо, может возьму Nikkor af-s 17-70 3.5-4.5 if-ed фокусные удобные, цена нормальная, на ebay вообще копейки

Недавно стал обладателем бу Nikkor af-s 18-70 3.5-4.5.

Прошлый владелец не особо заботился об объективе, по внешнему виду - прошел огонь и воду. =)

В отличии от 18-105 тут металлический байонет, да и конструктив отличный. Внешне объектив очень потёртый, но работает как часы, мейд ин Джапан.



Оказалось, что отличный штатник на Д80, рекомендую.



ps Есть еще 35 1.8G, 85 1.8D. Особой разницы в качестве картинки не заметил. (светосила конечно не та)

[legall]

Фикс конечно лучше всего, и я часто пользуюсь полтинником, но компании уже так не поснимаеш, всёравно всем огромное спасибо, может возьму Nikkor af-s 17-70 3.5-4.5 if-ed фокусные удобные, цена нормальная, на ebay вообще копейки

[Yon]

)) это значит лучше взять Tamron 17-50 F 2.8? Извиняюсь за своё нубство.

[dvi]

18-105

- А что смешного? Это прекрасный объектив. И Вы правы, именно здесь он уместен.

[legall]

)) это значит лучше взять Tamron 17-50 F 2.8? Извиняюсь за своё нубство.

Или Сигму 17-50/2,8. Остальное - "темнозумы"

[Alexmen-76]

AF-S 35/1.8 - возможно даст Вам много интересных кадров при плохом освещении и относительно невысокой цене.

[Zlodeikun]

а может и мне заодно обьясните. преемущество объективов f2.8 видно только при диафрагме 2.8 , а если нужно увеличить глубину резкости то дырка зажимаеться в итоге получаеться несветосильный обьектив.

[Yuta]

а может и мне заодно обьясните. преемущество объективов f2.8

1. Это качественные объективы.

2. Автофокус работает в данном случае на диафрагме 2.8. Чем светлее объектив тем меньше ошибок автофокуса.

[Zlodeikun]

про приемущества на 2.8 я понял, но если дырка зажимаеться к примеру на 8-11, то какое приемущество имеет светосильный объектив, кроме того, что это более дорогая и следовательно качественная оптика?

[вантох]

Чем светлее объектив тем меньше ошибок автофокуса.

До определенного предела и от тушки зависит. У меня на 1.4 Сигма иногда промахивается. Хотя 2.8 да,некое универсально-удобное значение. Диапазон 2.8-4 мнекаж, позволяет делать еще не очень крупные но уже весьма светлые и качественные стекла.



Ну еще 2.8 телевиком выдержка короче-шевеленка меньше на 2.8, снимок резче, если никкором, про резкость на 2.8 сторонних производителей мнения разные.



А кстати не обратил внимание, у автора темы внешняя вспышка есть? Она необходима.