Canon 5D Mark III + EF 24-105mm F4L IS или Nikon D800 + Nikkor AF-S 24-70mm F2.8G ED (2.9x)

[alekniko]

Вопрос по поводу выбора камеры

Canon 5D Mark III + (EF 24-105mm F4L IS или Canon EF 24-70mm F2.8L USM)

или

Nikon D800 + Nikkor AF-S 24-70mm F2.8G ED (2.9x)



Скажем так - цены не сильно различаются т к в одном случае дороже камера в другом случае дороже стёкла!!!

Раньше занимался фото серьёзно т е профессионально на плёнке т е пршёл все зениты и киев66 и киев 88 и т п потом цифра Minolta 7 Hi, A, + Canon 1000, 500. Затем немного отошёл т е сменил работу и сейчас захотелось вспомнить и серьёзно заняться опять фото

Снимать буду всё - тут всё понятно что унифицированной камеры в цифре нет - но нужен сенсор на полный кадр

К примеру

Canon 5D Mark II - это уже вчерашний день и сейчас дешевле но слабоват автофокус тут не избежен брак выше среднего

Nikon D700 - это тоже уже вчерашний день и нет видео хотя это не видеокамера но иногда нужная вещь

Как говорится на сегодня у меня есть для Canon только простенькая вспышка за 230 евро и простой телевик Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

Так что пока не привязан ни оптикой и ни чем другим ни к одному брэнду



Хотелось бы делного совета подтверждённый практикой и знаниями а не потому-что у Вас эта камера, хотя понятно что это www.club-nikon.ru а не www.club-canon.ru



Буду благодарен Всем делным советам!!!!!

[Vol_P]

Canon 5D Mark III

или

Nikon D800

Обе хороши, у каждой камеры есть свои плюсы и минусы.

Все равно купите ту камеру ,к какой склоняетесь больше сейчас,что бы вам тут не насоветовали.

[Homer]

Я бы посоветовал купить то, что нравится вам, а не нам...

[-Freeman-]

я бы сказал так:

пятак - для неторопливой съемки (студия/пейзаж). Очень низкая оперативность, всего одно колесо в неудобном месте, мало кнопок

восьмисотка - для динамичной съемки (репортаж/свадьба). Почти все управление вынесено на кнопки и переключатели.



А вообще лучше выбирать то, что в руку ляжет, камеры одного уровня. Так что в прямых руках особой разницы не будет.

[Tarpon]

я бы сказал так:

пятак - для неторопливой съемки (студия/пейзаж). Очень низкая оперативность, всего одно колесо в неудобном месте, мало кнопок

восьмисотка - для динамичной съемки (репортаж/свадьба). Почти все управление вынесено на кнопки и переключатели.

...

А не наоборот ли?

[alekniko]

я бы сказал так:

пятак - для неторопливой съемки (студия/пейзаж). Очень низкая оперативность, всего одно колесо в неудобном месте, мало кнопок

восьмисотка - для динамичной съемки (репортаж/свадьба). Почти все управление вынесено на кнопки и переключатели.



А вообще лучше выбирать то, что в руку ляжет, камеры одного уровня. Так что в прямых руках особой разницы не будет.

Canon 5D Mark III - да нет уж - как раз эта камера по шустрее восьмисотки для динамической съёмки (потому я не хочу Mark II по причине вялости автофокуса)



Да и ещё - я читал тесты где было видно что при малых ISO 200 единиц Canon 5D Mark III больше шумит чем Nikon D800

Ну а при больших наоборот Canon 5D Mark III на высоте

Недостатком считаю что в Canon 5D Mark III нет своей вспышки - иногда очень нужна в малых помещениях

[roor25]

Сами себе противоречите..

[alekniko]

Сами себе противоречите..

Поясните

[V a d i m]

я бы сказал так:

пятак - для неторопливой съемки (студия/пейзаж). Очень низкая оперативность, всего одно колесо в неудобном месте, мало кнопок

восьмисотка - для динамичной съемки (репортаж/свадьба). Почти все управление вынесено на кнопки и переключатели.



А вообще лучше выбирать то, что в руку ляжет, камеры одного уровня. Так что в прямых руках особой разницы не будет.

Вы что-то совсем путаете,как раз совсем наоборот.



В 800 многие важные управления,такие как AF-Area mode selector и Focus Mode Switch стали намного сложнее,в 700 как раз всё было намного оперативнее,здесь же (в 800ке) оперативность урезана.

Зачем Nikon поменял это в 800ке мне не понятно,можно ведь было всё управление оставить от 700ки,добавив мегапиксельности и видео,а так получился скорее не upgrade а downgrade.



Вон тот же 5D Mark III куда более интереснее СТАЛ,в меру мегапикселей,намного лучше автофокус,серийная съёмка,управление видео стало намного УДОБНЕЙ,плюс и даже огромный ПЛЮС это быстрый доступ к custom setting - C1,C2,C3.Выбор точек фокусировки,автофокуса - всё в правой стороне,всё в один ряд и не создаёт путанины.



В Nikon же для переключения многих функций нужно жать кнопку и крутить колесо одновремено,и часто двумя руками.

Тот самый User Setting - U1,U2,который имеется ТОЛЬКО в Nikon D7000,почему было не реализовать в Nikon D800?Ведь удобная и полезная вещь которая не бала б лишней в более дорогой и продвинутой камере.Зачем урезать эти функции и делать камеру менее оперативной?



Одним словом,Canon 5D Mark III куда интереснее и продуманнее в плане оперативности и удобства чем 800ка.

[linkevich]

В свете последних изменений цены на 800... надо брать 5ДМК3

[Zheka Frolov]

Лучше сходить на пару мастер-классов и купить марк 2 + 85 1.2...............................

[Alex_Unch]

Поясните

Сам выбираю, вчера смотрел на ютубе тесты, по динамическому диапазону марк выигрышнее смотрится значительно, рабочее исо 6400-12800, это важно. На Nikon 6400.............



http://www.youtube.com/watch?v=lIKcfKhE-ew

[linkevich]

Эти тесты фейк и черный пиар на никон. Я пробовал на 800ке видео на высоких исо - всё гораздо лучше!!!

[Alex_Unch]

Эти тесты фейк и черный пиар на никон. Я пробовал на 800ке видео на высоких исо - всё гораздо лучше!!!

ну да, тогда Canon можно позавидовать, хотябы в плане рекламы...



Вот от другого пользователя занятное видео, хотя таких достаточно...



http://www.youtube.com/watch?v=B74vMdLZ ... re=related

[linkevich]

ну да...

По вере вашей да будет вам!

[Alex_Unch]

По вере вашей да будет вам!

аминь

[bloodnik]

Canon 5D Mark III - да нет уж - как раз эта камера по шустрее восьмисотки для динамической съёмки (потому я не хочу Mark II по причине вялости автофокуса)

"Смешались в кучу кони, люди...." путаете автофокус и скорострельность. Тут ещё пишут, что "автофокус Canon 5D Mark III намного лучше", но не уточняют намного лучше чего? лучше автофокуса Canon 5D Mark II это точно, но никак не лучше автофокуса D800, в котором стоит автофокус такой же, как и в D4 и который может фокусироваться даже на стёклах с максимальной диафрагмой 8. Кенон только приближается по качеству автофокуса к D700, D3.

Скорострельность D800 4 кадра в секунду, не спортивная камера это точно, но вы будете снимать динамичный спорт? Для основных задач, в том числе свадебный репортаж 4 кадра вполне хватает.

По поводу того, что в D800 изменилось управление по сравнению с D700. К новому управлению быстро привыкаешь, нажать кнопку и крутануть колесо - не проблема, не надо отрываться от видеоискателя даже, всё видно. А то что удалили переключатель AF-C - АF-S я считаю это не минусом, а плюсом: можно работать в перчатках и не переключишь случайно (несколько раз на свадьбе в пылу репартажа случайно перекключад фот в мануальный режим. А какой большой плюс, что в D800 автоисо теперь включается за секунду (кнопка ИСО + колесо). Кстати автоисо в D800 может менять максимальную выдержку исходя из фокусного растояния зум объектива.

D800 со своим динамическим диапазоном бесподобен на низких ИСО, высокие - это не его, хотя, если шумную картинку с D800 пережать на 24 или 12 МП, то картинка не будет шуметь и будет не хуже D700 и Canon 5D Mark III .

[Sender]

я бы сказал так:

пятак - для неторопливой съемки (студия/пейзаж). Очень низкая оперативность, всего одно колесо в неудобном месте, мало кнопок

восьмисотка - для динамичной съемки (репортаж/свадьба). Почти все управление вынесено на кнопки и переключатели.



А вообще лучше выбирать то, что в руку ляжет, камеры одного уровня. Так что в прямых руках особой разницы не будет.

а помоему - глупости чистейшей воды говорите! 800-ка это студийно пейзажная камера (этому подтверждение и скорость серийной сьемки низкая!) и супер высокие мегапиксели! а у 5 3 марк - как раз все наоборот! и скорость серийной выше и мегапикселей поменьше и шумов меньше! если бы про 700 или 5 2 марк - полностью согласен!

[Sender]

Canon 5D Mark III - да нет уж - как раз эта камера по шустрее восьмисотки для динамической съёмки (потому я не хочу Mark II по причине вялости автофокуса)



Да и ещё - я читал тесты где было видно что при малых ISO 200 единиц Canon 5D Mark III больше шумит чем Nikon D800

Ну а при больших наоборот Canon 5D Mark III на высоте

Недостатком считаю что в Canon 5D Mark III нет своей вспышки - иногда очень нужна в малых помещениях

"Недостатком считаю что в Canon 5D Mark III нет своей вспышки..." - зато не отломаешь!

[Sender]

ну да, тогда Canon можно позавидовать, хотябы в плане рекламы...



Вот от другого пользователя занятное видео, хотя таких достаточно...



http://www.youtube.com/watch?v=B74vMdLZ ... re=related

тю, ьак вы что не видите что кенон тут недоэкспонированое видео дает! помоему вы сами не замечаете минусов кенона и плюсов никона (шумы на никон - минус, но плюс - качество видео, а плюсы кенона - отсутсвтие шумов - но качество - не в дугу)

[Alex_Unch]

тю, ьак вы что не видите что кенон тут недоэкспонированое видео дает! помоему вы сами не замечаете минусов кенона и плюсов никона (шумы на никон - минус, но плюс - качество видео, а плюсы кенона - отсутсвтие шумов - но качество - не в дугу)

чего недоэкспонировано??? открыл диафрагму посмотрел на жк экран и радуйся.

[_abc]

Встороенная вспышка на никонах нужна для поджига СБ900. Я пользуюсь на Д700.

Очень круто. СБ900 идет с подставкой в комплекте, можно на штатив поставить, можно отрегулировать яркость комплекта, можно использовать несколько пышек



В Д800 меня смущает многопиксельность. Я картинки делал и не совсем понял зачем столько лишних Мп.

[Vitali Acote]

Я картинки делал и не совсем понял зачем столько лишних Мп.

При ресайзе(уменьшении) с 36 МП до 24 или 12-16 МП картинка будет лучше, чем с родных камер D600, D7000, D700.