Магия ФФ. А есть ли она?

[Julysha]

Похоже, тема переходит в "магию мегапикселей"... ))))

А можно, пожалуйста, парный пример разницы в "объемах"? Жутко любопытно... Лучше без экзифов и не подписывая...

Спасибо.

С примерами трудно: я сейчас нахожусь в Питере, и с собой только D7000

[G o r d o n]

С примерами трудно: я сейчас нахожусь в Питере, и с собой только D7000

Ладно, ради такого дела можно и подождать... )))

А вы это, действительно, увидели на парных снимках, или так, по общему ощущению?

На пейзажных сюжетах, как я понимаю?

[Julysha]

Ладно, ради такого дела можно и подождать... )))

А вы это, действительно, увидели на парных снимках, или так, по общему ощущению?

На пейзажных сюжетах, как я понимаю?

Да, исключительно по общему ощущению. Я на связку д700 + 24-70 снимаю уже много лет, поэтому знаю ее, как облупленную. По этой причине появление объема там, где его, по идее, не должно быть (скажем, на диафрагме 9 на 24 мм), вызывает удивление.



Например: http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/365 ... 04729_orig



Правда, в основном это относится к картинкам, отконвертированным в RPP. Поэтому, наверно, стоит говорить не только о магии мегапикселей, но и о магии алгоритмов демозаики.

[G o r d o n]

Да, исключительно по общему ощущению. Я на связку д700 + 24-70 снимаю уже много лет, поэтому знаю ее, как облупленную. По этой причине появление объема там, где его, по идее, не должно быть (скажем, на диафрагме 9 на 24 мм), вызывает удивление.



Например: http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/365 ... 04729_orig



Правда, в основном это относится к картинкам, отконвертированным в RPP. Поэтому, наверно, стоит говорить не только о магии мегапикселей, но и о магии алгоритмов демозаики.

Да, RPP вносит серьезную неопределенность в вашу логику...

И само понятие "объема" на фотографиях довольно расплывчато и субъективно...

Так что, лучше, все-таки, оперировать парными кадрами - тогда все станет на свои места...

[Mikka]

действительно, СФ не никоновский сегмент. А вот в большом формате Никон ещё как в деле

Был в "деле". Выпуск оптики для БФ прекращен увы.

[Yurydan]

А ведь APSc формат зародился еще в пленочные времена, но не прижился

-да, хотел я своё время купить Чайку, как же - 72 кадра против 36!

[Mike_P]

Стоп-полтора по ощущениям. Комфортно (по картинке) снимать в театре и концерты на D7000 я мог на 1600-2000. После перехода на D700 - 3200-4000 ISO.

Тоже думаю, что разница где-то в 1 EV, но это ненамного, строго говоря, всего в 2 раза.

[Alex64]

-да, хотел я своё время купить Чайку, как же - 72 кадра против 36!

Это был первый фотоаппарат моего детства. Фотоувеличители комплектовались специальным вкладышем под такой формат кадра.

[R.Kalashnikov]

Стоп-полтора по ощущениям. Комфортно (по картинке) снимать в театре и концерты на D7000 я мог на 1600-2000. После перехода на D700 - 3200-4000 ISO.

Подписываюсь под каждым словом.

[Zheka Frolov]

Магия ФФ. А есть ли она?

Мой ответ: НЕТ